@Fedaykin 
Fedaykin schrieb:Der Stil seiner Geschichte ist klassisch der Zeitgeist, aber nicht wirklich realistisch.
Subjektiv. Du kannst und darfst davon ausgehen, da es seitens BL keine Beweise gibt. Aber das schmälert nicht, dessen das die Wahrheit wir alle definitiv nicht kennen. Ja und ich sage es erneut, wir dürfen davon ausgehen das seine Geschichte eher unglaubwürdig klingt, da wir auch nichts vergleichbares haben. Sowie das er keinen Beweis nur Behauptungen hatte.
Zudem hat er sich selber ein Bein gestellt (Gerichtsfälle, Glaubwürdigkeit? ohne irgend einen beweis und Interview, usw).
Er dachte wohl, der Beweis sei in der Zukunft das Element 115 das ihn reputieren könnte. Was aber dann leider ganz anders kam. Und so war eigentlich seine vermeintliche Lüge geboren (wenn da nicht was falsch verstanden wurde oder gesagt).
Trotzdem frage ich mich, auch wenn es immer schon notorische Betrüger gegeben hat. Ist er wirklich einer? Wie konnte das alles überhaupt passieren, der Start damals beim Interview als er versteckt bleiben wollte, wer oder was ist passiert, das er trotzdem an die Öffentlichkeit gegangen ist?
Ich finde, der grösste Fehler war, das er genau dort nicht mehr Beweise in Sicherheit gebracht hat, damit dann seine Geschichte glaubwürdiger daherkommt. War er zu jung, zu naiv oder wurde er von den Medien ausgenutzt?
Hatten die Medien mit jemandem der lügt Vorteile? Was haben die sich alle gedacht?
Muss das Lügenkonstrukt heute deswegen aufrecht erhalten bleiben, damit nicht noch mehr Schaden passiert? Was wäre wenn er sagen würde, ich habe euch alle verarscht, dann hat er sehr wahrscheinlich mehr zu Verlieren als damals wo er als unglaubwürdig abgetan wurde?
Ich selbst glaube, das er die Wahrheit sagt.
Aus meiner Sicht der Dinge ist es so, das damals ein Bauernopfer gesucht wurde, er diese Naivität und diese Voraussetzungen hatte, ihm deswegen dort gekündigt wurde und so der Mythos und die Unglauwürdigkeit für alle anderen Mitarbeiter eine abschreckung war, nicht auch als BL im Sumpf zu verrecken wo die Leute nur kopfschütteln und sagen, der "Lügner" über Aliens und dem Element 115.
Für mich eine super ausgeklügelte Sache, einfach Top gemacht.
Und ja, ist halt auch nur Subjektiv. Ich kann es mir gut vorstellen, so wie ihr es euch vorstellt, das er ein Lügner ist. Er hat gelogen, ist ja nur im Fall, das er keine Beweise hat und deswegen ihm das vorausgesetzt wird. Keine Beweise, dann ist das alles gelogen, wenn du schon solche Behauptungen erstelltst z.B. vom Element 115, das wir heutzutags Wissentlich als nicht korrekt hinstellen können und daraus dürfen wir sagen, das was er damals gesagt hat, war demfall eine Lüge, weil das Element 115 nicht stabil ist und bleibt.
Zusätzlich ist oder was es nicht hilfreich, das er noch verurteilt wurde als Zuhälter, das hat seine Glaubwürdigkeit nochmals in bezug zu vorderem in den Keller gedrückt.
Ja, sehr schwierig. Ich gehe dennoch davon aus, das er bewusst in diese Ecke gedrängt und ausgenutzt sogar wissentlich manipuliert wurde. Natürlich meine Meinung die sowiso keinen wert hat und ja einverstanden.
Viel spass beim Mysterium Bob Lazar !
;)
Nemon schrieb am 13.05.2022:Ein Hochstapler muss nur dreist genug sein und den richtigen Nerv bei Leuten treffen, die nur darauf warten, um den Finger gewickelt werden, und schon glauben sie ihm alles und noch mehr, als er selbst jemals gelogen hat.
