Dann fordere keine Beiweise a láshinobi321 schrieb:2. mir sind deinem links zu textlastig speziell wegen der physik
Deine Schreibweise ist mir Peripher. Es geht mir um deine relativ Inhaltslosen Texte... Du willst dich über gewissen Dinge unterhalten? Fein. Dann biete Grundlagen dafür....
Sorry. Ich habe enorme Zweifel an Lazars Aussagen. Außerdem, wer hat hier was über die Gleichheit des synthetischen und natürlichen Elements gesagt?Kimbo schrieb:die leute die denken das das syntehtisierte Element 115, gleich ist wie das natürlich(nicht auf der Erde) vorkomenden Element haben schon mal gar nichts verstanden. Da musst du mal die Suchfunktion betätigen und schauen was Bob darüber sagt schon bevor es synthetisiert wurde(2004)
Hier findet ihr genug zu Robert. Wenn ihr es lest und versteht werdet ihr schon merken was gemeint ist. Es ist nämlich ein so leidiges Thema wenn man immer und immer von Anfang an erklären, belegen und diskutieren muss.Da steht zwar einiges zu Bob Lazar,aber Beweise die ihn widerlegen kann
Diskussion: bob lazar - ufo antrieb - element 115
Diskussion: Wo ist Bob Lazar
Diskussion: Was versteht Bob Lazar wirklich von Physik?
Diskussion: Was ist eigentlich mit Bob Lazar?
Diskussion: Bob Lazar und S4
Diskussion: Bob Lazar und die Area 51
Bob: Wie erzeugt man ein Schwerkraftfeld? Um zu verstehen, wie Schwerkraft erzeugt, zugänglich gemacht oder verstärkt wird, müssen Sie zuerst wissen, was Schwerkraft ist. Es gibt zwei Haupttheorien: Die Wellentheorie, die besagt, dass Schwerkraft eine Welle ist und die allgemein akzeptierte, es handle sich um Gravitonen, angebliche subatomare Partikel, die sich als Schwerkraft darstellen, was totaler Unsinn ist.
Welche allgemein akzeptierte Wellentheorie Bob nun meint, erklärt er nicht näher und warum er die Beschreibung der Gravitation als Quantenfeldtheorie für totalen Unsinn hält leider auch nicht. Wenn hier irgendetwas Unsinn ist, dann wohl eher diese Aussage von Bob, der ja wie er sagt in Physik und Elektrotechnik graduiert hat.Er erklärt doch welche Theorie er meint:
Es gibt zwei Haupttheorien: Die Wellentheorie, die besagt, dass Schwerkraft eine Welle ist und die allgemein akzeptierte, es handle sich um Gravitonen, angebliche subatomare Partikel, die sich als Schwerkraft darstellen, was totaler Unsinn ist.[/quote]
Poet: Es gibt erstmal Newtons Gravitationsgesetz und dann Einsteins allgemeine Relativitätstheorie (ART). Letztere ist keine Wellentheorie sondern erklärt die Kraft geometrisch, was ja grade das Problem ist diese Theorie mit der Quantenfeldtheorie zusammen zu bringen, welche nämlich eine Teilchentheorie ist. Allgemein ist wohl eher die ART akzeptiert.(Mit ART ist die allgemeine Relativitätstheorie nach Einstein gemeint,also die Teilchentheorie.)
Tatsächlich haben viele Ein-Stern-Systeme Sterne, gegen die unsere Sonne bei einem Vergleich wie ein Zwerg erscheinen würde. Wenn man all dies zusammennimmt, sollte es offensichtlich sein, dass ein großes Ein-Stern-System, binäres Sternensystem während seiner Entstehung mehr von der Masse und der elektromagnetischen Energie gehabt hätte, die notwendig sind. In diesen Systemen ermöglicht dies die Entstehung von Elementen, die auf der Erde nicht vorkommen.Und hier kommt eben dieses Ununpentium ins Spiel.
Der Informationsgehalt deiner Quellen ist auch recht dünn,wenn es um BEWEISE geht.Prof.nixblick schrieb:Es geht mir um deine relativ Inhaltslosen Texte... Du willst dich über gewissen Dinge unterhalten? Fein. Dann biete Grundlagen dafür....
Im Jahr.
Bin kein Lazar-Fanboy,nur die Argumentation ist sehr grenzwertig,daher bin ich interessiert.voidol schrieb:Du kennst als Lazar-Fanboy nicht mal sein W-2-Formular von 1989? Erschreckend!
Was akzeptierst du als Beweis? Mehr als andere kann ich auch nicht liefern. Ich kann nur nach vorliegenden Material abschätzen....
Sieh dir deine Links nochmal etwas genauer an,welche Grundlagen bietest du?
Dann fordere keine Beiweise a lá
Shinobi321 schrieb:
aha dann zeig mir die gegenbeweise bei bob lazar! und dem antrieb mit den elementen
oder eine Seite vorher:
Kimbo schrieb:Du hast keine Gegenbeweise geliefert.
Außerdem gibt es hier ja auch Beweise.
Ja und es gibt 10^x Gegenbeweise! Warum werden die ständig ignoriert? Allein über Suchfunktion auf Allmy ist relativ ALLES zu finden was Bob entlarvt!
Wo habe ich etwas aus dem Zusammenhang gerissen?
Wo sind also deine Gegenbeweise,die Bob entlarven?
Die Quantenmechanik unterscheidet sich nicht nur in ihrer mathematischen Struktur grundlegend von der klassischen Physik. Sie scheint auch einigen Prinzipien zu widersprechen, die in der klassischen Physik als fundamental und selbstverständlich angesehen werden. Zur Deutung der Theorie wurde eine Reihe verschiedener Interpretationen entwickelt.Quelle:
Du solltest dir langsam ein neueres Periodensystem zulegen:
und in unserem periodensystem deswegen auch nicht gibt.
@shinobi321Den fetten/kursiven Teil hast du Dir schön gespart ^^
Shinobi321 schrieb:
2. mir sind deinem links zu textlastig speziell wegen der physik
Dann fordere keine Beiweise a lá
Shinobi321 schrieb:
aha dann zeig mir die gegenbeweise bei bob lazar! und dem antrieb mit den elementen
Muss ich an der Stelle nicht explizit. Kimbo und Shinobi hatten und haben die Möglichkeit sich den Argumentationsverlauf anzusehen. Daraus ist erkennbar, dass Lazar ein dummschwätzer ist!
Nicht stümpern, lesen! Du betreibst den selben inhaltslosen Unfug wie Shinobi. Statt die Links zu besuchen und sich die Fakten zu gemühte zu führen....
First,unterlasse doch deine Beleidigungen.
Er erklärt doch welche Theorie er meint:Was ist daran inhaltloser Unfug?
Es gibt zwei Haupttheorien: Die Wellentheorie, die besagt, dass Schwerkraft eine Welle ist und die allgemein akzeptierte, es handle sich um Gravitonen, angebliche subatomare Partikel, die sich als Schwerkraft darstellen, was totaler Unsinn ist.
Er befürwortet eindeutig die Wellentheorie und nicht die Einstein`sche
Gravitationstheorie(Teilchentheorie).
Poet: Es gibt erstmal Newtons Gravitationsgesetz und dann Einsteins allgemeine Relativitätstheorie (ART). Letztere ist keine Wellentheorie sondern erklärt die Kraft geometrisch, was ja grade das Problem ist diese Theorie mit der Quantenfeldtheorie zusammen zu bringen, welche nämlich eine Teilchentheorie ist. Allgemein ist wohl eher die ART akzeptiert.
(Mit ART ist die allgemeine Relativitätstheorie nach Einstein gemeint,also die Teilchentheorie.)
@shinobi321
Shinobi321 schrieb:
2. mir sind deinem links zu textlastig speziell wegen der physik
Dann fordere keine Beiweise a lá
Shinobi321 schrieb:
aha dann zeig mir die gegenbeweise bei bob lazar! und dem antrieb mit den elementen
Natürlich habe ich mir den gespart,da du von Physik offensichtlich
Genau,der erste vernünftige Satz von dir.
Ich habe nirgends Behauptet, dass Lazar nicht sagt was er meint....
Ja lassen wir das. Wenn du nicht in der Lagen bist, die auf Allmy zu findenden Widerlegungen über Lazars Aussagen zu begreifen dann ist es echt besser.
genauso wenig verstehst,wie der dem du das zum Vorwurf machst.
Wenn da auch nur andeutungsweise etwas vorhanden wäre,hättest du dir andere Quellen gesucht.
Wo sind wissenschaftliche Argumente deinerseits?
Deine genannten Quellen widerlegen nach wie vor nichts,aber das kannst du offensichtlich nicht nachvollziehen,also lassen wir das.
net.star11 schrieb:lol
An der Stelle hat es sich erledigt eine sachliche Argumentation zu führen.
Genau,der erste vernünftige Satz von dir.
Dann äußere dich doch mal zu den behaupteten Widersprüchen auf die ich
Da steht zwar einiges zu Bob Lazar,aber Beweise die ihn widerlegen kannDer komplette Text steht weiter oben auf dieser Seite.
ich nicht finden.Im Gegenteil wird da sehr fragwürdig argumentiert.
Bob: Wie erzeugt man ein Schwerkraftfeld? Um zu verstehen, wie Schwerkraft erzeugt, zugänglich gemacht oder verstärkt wird, müssen Sie zuerst wissen, was Schwerkraft ist. Es gibt zwei Haupttheorien: Die Wellentheorie, die besagt, dass Schwerkraft eine Welle ist und die allgemein akzeptierte, es handle sich um Gravitonen, angebliche subatomare Partikel, die sich als Schwerkraft darstellen, was totaler Unsinn ist.
Welche allgemein akzeptierte Wellentheorie Bob nun meint, erklärt er nicht näher und warum er die Beschreibung der Gravitation als Quantenfeldtheorie für totalen Unsinn hält leider auch nicht. Wenn hier irgendetwas Unsinn ist, dann wohl eher diese Aussage von Bob, der ja wie er sagt in Physik und Elektrotechnik graduiert hat.
Er erklärt doch welche Theorie er meint:
Es gibt zwei Haupttheorien: Die Wellentheorie, die besagt, dass Schwerkraft eine Welle ist und die allgemein akzeptierte, es handle sich um Gravitonen, angebliche subatomare Partikel, die sich als Schwerkraft darstellen, was totaler Unsinn ist.
Er befürwortet eindeutig die Wellentheorie und nicht die Einstein`sche
Gravitationstheorie(Teilchentheorie).
