@darcane
Frage an dich: Es gibt doch Forschungsgruppen die sich mit dem Antimaterieantrieb beschäftigen.
Nein, nicht das ich wüsste, es macht auch keinen Sinn, weil es keinen Weg gibt, Antimaterie in vernünftigen Mengen zu erzeugen, geschweige denn zu lagern. Das wäre dann auch nur ein Explosionsantrieb. Einziger Vorteil wäre, wir könnten 100% der Materie in Energie umwandeln, aber wir müssten viel mehr reinstecken um die Antimaterie zu erzeugen. Ein „Relikt“ ein hypothetisches Überbleibsel eines kleinen schwarzen Loches könnte übrigens auch 100% der einfallenden Materie in Energie umwandeln, und dazu gibt es schon Patente von Physikern. Also wenn die sich das schon sichern, halten die das zumindest nicht für unmöglich.
;)
Wenn es keine Möglichkeit laut der Physik gibt dies umzusetzen, warum macht man es dann? Haben die irgendwelche Theorien?
Bitte wie? Was macht man, was meinst Du?
Schlupflöcher oder neue Elemente die das erzeugen könnten?
Nein, leider gibt es da schon lange nichts spannendes in der Wissenschaft, an der TOE schrauben die schon ewig, wird immer mathematischer, kann man nicht mehr wirklich noch nachvollziehen, wenn man nicht ganz viel Zeit reinsteckt. Die Grundaussagen der QT kann man verstehen, aber die SRT kann ja jeder locker nachrechnen, die LT ist doch nur Pythagoras, aber die String Theorie oder die Quantenloop Theorie, selbst die ART kann keiner mehr Mal so eben rechnen.
Ich hatte hier ein Link angegeben, es könnte eine zweite Insel der Stabilität gegeben, aber auch das wird uns nicht helfen, neue Elemente werden uns nicht mit Überlicht durch All fliegen lassen.
Wir können theoretische einen Raumblasenantrieb beschreiben, passt auch in die Physik, wurde schon einiges zu gerechnet, brauchen dafür aber negative Energie, das ist schon ein Problem die gibt es nicht so einfach. Dann müsste so ein Antrieb auch eingeschaltet werden, die Raumzeitbereiche wären aber getrennt. Selbst mit negativer Energie, könnte man so ein Antrieb nicht einfach im Raumschiff an und ausschalten. Neulich meinte einer dazu, man könnte die Raumzeit in der fünften Dimension viel einfacher manipulieren, das stimmt soweit, das man in der hören Dimension die darunter leichter beeinflussen kann, aber es ist bisher nicht mal belegt, das es eine fünfte Dimension gibt, und von Beeinflussen ist man ganz weit weg.
Ich hatte eine Weile mal auf den Feldandrieb von Heim gehofft:
http://www.haikolietz.de/docs/heim.pdf (Sehr guter Artikel, lohnt sich zu lesen)
http://blog.electro-space.de/2006/01/23/alternative-raumantriebe-teil-10-feldantrieb/ (Archiv-Version vom 09.05.2011) (das mit der Masse, die er vorhergesagt hat in DESY stimmt wohl so nicht…)
http://www.g-r-z.org/pdf-dateien/heim-prinzip-dynamische-kontrabarie.pdf (Archiv-Version vom 26.07.2011) (interessant, Zeitschrift ist nicht unseriös, und mit Formeln…)
http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=829 (Hier reden Physiker…
:D )
Also Burkhard Heim ist was ganz anderes als Bob, Heim war ein richtiges Genie, ich glaube einer der klügsten Köpfe die je auf der Welt gelebt haben.
Aber nachdem ich viel zu Heim gelesen habe, scheit mir der am Ende seiner Tage auch ein wenig abgedreht zu sein. Leider ist seine Theorie unglaublich komplex, ein guter Physiker braucht ca. ein Jahr um seine Formeln und Ideen nur im Ansatz oder auch einwenig mehr nachrechnen zu können. Ich „glaube“ mal, das mit dem Feldantrieb können wir leider wohl auch vergessen, gäbe es diese Physik, wäre sie wohl längst umgesetzt worden.
Tja, was bleibt?
Schau, ein Affe wird wohl nie begreifen können, was Elemente sind, das die in Sternen entstehen, das die Erde ein Kugel ist, die um die Sonne kreist, er wird wohl auch nie begreifen was 149 Millionen Kilometer sind, und das die Sonne soweit weg ist. Er wird die Größe der Sonne nicht greifen, und sicher nicht was eine Galaxie ist.
Er wird nie auch nur im Ansatz begreifen können, was die QT uns so über die Welt sagt, was ein Photon ist, was ein Elektron, wie man Licht erzeugt, was ein Supraleiter ist.
Der LHC in CERN ist die größte und unglaublichste Maschine, die der Mensch je gebaut hat, ließt man mal, was die kann, was da passiert, was da gemacht wird, und was da wie gemessen wird, dann mag man es nicht glauben. Viele 1000 Physiker, die klügsten Köpfe der Welt, die aller besten Techniker und Ingeneure haben hier etwas Unglaubliches geschaffen.
Ich sage mal, da sind wir an der Grenze, viel mehr schaffen wir auch nicht mehr, mit mehr Hirnen die an einer Sache arbeiten.
Zurück zum Affen, auch ganz viele Affen werden nicht ganz viel mehr verstehen.
Selbstverständlich ist das Hirn des Menschen begrenzt, es gibt Dinge die wir nicht begreifen können, ich glaube das wir da Grenzen haben, wie eben auch die Affen.
Und ich schließe es nicht aus, das es Wesen im All gibt, die soviel klüger sind als wir, für die wir eben nur Affen sind, die viel tiefer in die Natur und deren Gesetz blicken, und das die Wege wissen, die wir nicht mal begreifen und verstehen könnten. Und ich kann auch nicht ausschließen, dass die uns hier auf der Erde besuchen, oder dass sich hinter einigen Ufos eben solche Wesen verbergen.
Aber „möglich“ ist eben vieles.
Ich schließe aber aus, dass Bob an einen Ufo gearbeitet hat, und den Antrieb beschreibt. Und es bringt auch nicht, sich selber nun zu belügen und sich das mit Bob schönzureden, nur weil man da seinen Traum zu hat. Da sollte man schon Realist bleiben. Bob Lazar ist ein Mensch der ganz großen Unfug schreibt, warum auch immer, kann sein das es nur ein Spaß bei einem Bier in einer Kneipe war, wo er paar Leute veralbert hat, und es wurde dann ein Selbstläufer. Fakt ist aber, das ist und bleibt physikalisch ganz großer Unfug.
