Astronaut sah UFO im Weltall

@Dr.Cooper
steht doch als titel in deinem link

@Dr.Cooper
aus dem Artikel auf den du verlinkt hast?!

@Taln.Reich
Achja, hatte zwei Artikel :D
Das was im Artikel steht, wären die ersten Angaben zu der Waffe, sozusagen die Prototyp-Angaben. Die Leistung der Waffe, wird bis 2020 sicherlich noch um das 5-fache verbessert.

@Dr.Cooper
bei Fünffacher Leistung wäre die Geschwindigkeit 2,2-Fach höher. Also immer noch weit unter der ersten kosmischen Geschnwigkeit.

@Taln.Reich
Was hat das mit der Geschwindigkeit zutun? Die Reichweite zählt, und die reicht meines erachtens aus.
Sie wollen die "Rail-Gun" bis 2020 deutlich verbessern und das hört sich für mich, auch nach einer deutlichen Steigerrung an... ob jetzt 5-fach oder 10-fach das steht doch in den Sternen.

Dr.Cooper schrieb:Was hat das mit der Geschwindigkeit zutun? Die Reichweite zählt, und die reicht meines erachtens aus.

wenn es um den Weltraum geht, ist Geschwindigkeit alles. Und die angegebene Reichweite ist nicht mit der maximnal erreichbaren Höhe gleichzusetzen.

@Taln.Reich
Wenn das Objekt still steht, ist die Geschwindigkeit sekundär.

Wenn das Objekt still steht, ist es egal was für eine Geschwindigkeit.

1.) nein, ist es nicht. Schonmal was von Gravitation gehört? Versuch mal, einen Handball vom Boden aus auf das Dach eines Hochhauses zu werfen.


2.) wieso gehst du davon aus, dass die Aliens bei Beschuss unfähig wären, ihr Raumschiff ein kleines bisschen zur Seite zu bewegen?

Taln.Reich schrieb:1.) nein, ist es nicht. Schonmal was von Gravitation gehört? Versuch mal, einen Handball vom Boden aus auf das Dach eines Hochhauses zu werfen.

Omg, wie bist du denn drauf? Was hat das eine mit dem anderem zutun? Das ist schon garnicht machbar...
Weil warscheinlich das Raumschiff Kilometer-groß wäre und es daher nicht so einfach wäre, einem kleinen Projektil (verhältnismäßig) gut auszuweichen.

Dr.Cooper schrieb:Omg, wie bist du denn drauf? Was hat das eine mit dem anderem zutun? Das ist schon garnicht machbar...

eben, es ist nicht machbar. Und es hat sehr viel miteinander zu tun, das Prinzip ist dasselbe. Die kinetische Energie ist nicht ausreichend, um auf die notwendige Höhe zu kommen.

Dr.Cooper schrieb:Weil warscheinlich das Raumschiff Kilometer-groß wäre und es daher nicht so einfach wäre, einem kleinen Projektil (verhältnismäßig) gut auszuweichen.

Und das Kilometergroße Raumschiff wird durch ein kleines Projektil ernsthaft beschädigt? Bauen die Aliens ihre Raumschiffe wie Ford den Pinto?

Ganz abgesehen davon, das selbst eine Geschwindigkeit von mehreren Kilometern pro sekunde für astronomische Verhältnisse langsam ist. Wenn das Alienraumschiff derartigen Objekten nicht ausweichen und/oder widerstehen kann, dann wäre es schon lange vor der Annäherung zur Erde durch eine Kollision mit natürlichen Weltraumobjekten zerstört worden.

@Taln.Reich
Da kann ich nur auf dieses Video verweisen.
Dieser Schuss, sieht nicht langsam aus. ;)

Star Wars Defence Shoots at UFO In Orbit

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Dr.Cooper schrieb:Dieser Schuss sieht nicht langsam aus

Wenn's Kondeswasser knapp an der Linse ist, das von einer Schubdüse weggeschosen wird, ist's auch nicht schnell.

@Narrenschiffer
Jetzt kommt das schonwieder. Es ist doch eindeutig was man sieht.

@Dr.Cooper
was sieht man denn eindeutig?

Dr.Cooper schrieb:Es ist doch eindeutig was man sieht

Für mich nicht. Es ist ein Pixelbrei und es gibt keinerlei Anhaltspunkte, um Größe, Entfernung oder Geschwindigkeit zu bestimmen.




Auch eindeutig:



Oder?

Lösung im Spoiler

Alle Linien sind gerade. Check it out.

@Narrenschiffer
Nur weil es für manche Menschen so aussieht, als würden sich die Seiten krümmen, weiss ich, dass es nicht so ist... Und das ist auch im Video der Fall.

@Dr.Cooper

Dann sage mir mal Größe, Geschwindigkeit und Entfernung des Objekts und woran du das festmachst.

@Narrenschiffer
Wozu? Jeder kommt immer mit Größe, Geschwindigkeit pipapo... Wozu? Wenn man an etwas glaubt und es glaubt zu wissen, was vorsich geht, braucht man keine Maße.

@Dr.Cooper

Dein Glaube sei dir unbenommen. Vielleicht hättest du das Wort "wissen" nicht verwenden sollen, denn wissen kannst du es nicht, wie dein letzter Beitrag ja auch bestätigt.

@Narrenschiffer
Etwas glauben zu wissen, ist nicht gleich wissen. :D