Außerirdische Mondbasis - Das Geheimnis des Mondes

maxtron schrieb:Wikipedia: Vandenberg AFB Space Launch Complex 3

???

SLC-3W:




SLC-3E:





SLC-3E: 73m
Saturn-V: 110m

Merkst du was?

Abgesehen davon: der Start in den Polarorbit ermöglicht keine Fluchtgeschwindigkeit, um zum Mond zu fliegen.

@maxtron
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du uns einfach nur auf die Schippe nimmst und dir einen Ast lachst, wie ernst wir deinen aufgetischten Schwachsinn diskutieren. Dass ein Mensch Fakten so wenig kombinieren kann wie du, erscheint mir eigentlich biologisch nicht möglich zu sein.

voidol schrieb:Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du uns einfach nur auf die Schippe nimmst und dir einen Ast lachst, wie ernst wir deinen aufgetischten Schwachsinn diskutieren. Dass ein Mensch Fakten so wenig kombinieren kann wie du, erscheint mir eigentlich biologisch nicht möglich zu sein.

Finds nur Geil wie die üblichen verdächtigen gleich darauf anspringen,
obwohl ich nur ein Vid gepostet habe....
Ach der wiki link war ein versehen, die sind von KSC gestartet, Vandenberg
hat das Überwacht, das Air Force Space Command ( das spätere Naval
Space Command, die hatten auch das Geld dafür) um genau zu sein.

Ist aber trotzdem Lustig mit euch.... ;)

Türmchen in ca. Bildmitte


Quelle
http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/AS16/10075825.jpg (Archiv-Version vom 16.09.2008)

Hab hier noch ein paar Raumschiffe, Quellen such ich noch:

Ein grosses:


Ein kleines:

maxtron schrieb:Ach der wiki link war ein versehen, die sind von KSC gestartet, Vandenberg
hat das Überwacht, das Air Force Space Command ( das spätere Naval
Space Command, die hatten auch das Geld dafür) um genau zu sein.

Ist aber ein ziemlich lange Märchenstunde.

AFSPC:
Gegründet am 15.11.1985, hervorgegangen aus dem Space Command der USAF, gegründet am 1.9.1982

NAVSPACECOM:
Gegründet am 1.10.1983

Klar haben die mal schnell in den 70ern eine Saturn V samt Apollo-Kapsel vom Band laufen lassen, die dann ganz heimlich, still und leise von $maxtrons_wechselndem_Launchpad gestartet ist.

http://www.afspc.af.mil/main/welcome.asp (Archiv-Version vom 10.01.2010)
http://www.globalsecurity.org/space/agency/afspc.htm
Wikipedia: Air Force Space Command

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/usspc-fs/navspace.htm (Archiv-Version vom 11.01.2010)
http://www.fas.org/spp/military/program/nssrm/initiatives/navspace.htm (Archiv-Version vom 19.09.2009)

Was sagt dir eigentlich der Unterschied zwischen USAF und USN?

@maxtron

maxtron schrieb:Türmchen in ca. Bildmitte

Soso. Ein Türmchen.




Einfach mal die Hi-Res-Aufnahme hernehmen und nicht die kleinste Briefmarkenversion, die man finden kann.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-121-19407.jpg

@maxtron

maxtron schrieb:Hab hier noch ein paar Raumschiffe, Quellen such ich noch:

Bei diesem Quellcode:

img class="bild" src="http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon6/Shuttle/Shuttle.png"

ist das einfach gelogen, dass du die Quelle noch suchen musst.

@maxtron

hmm...ich find das ganze hier irgendwie ziemlich schwammig...
es lässt sich irgendwie so viel in die bilder hineininterpretieren.

ich hab mal das bild aus dem video rausgesucht, bei dem dieser bildbearbeiter diese "raumschiff" "einfärbt" mit seiner speziellen coloring routine...

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS17/150/23085.jpg

erkennen kann ich das objekt auch...aber es könnte ja auch ein merkwürdig aussehender stein sein weil es aus einer ungünstigen perspektive erwischt wurde...
ich werd mal schauen ob ich noch andere bilder dieser ecke vom mond finde...

@maxtron

maxtron schrieb:Hab hier noch ein paar Raumschiffe, Quellen such ich noch:

XD
hast du dir die seite eigentlich mal angesehen von der die bilder stammen? ^^
die haben da echt geniale "berichte". ^^

Santa Claus is Real - The Proof

Stargate Discovered?

und bilder haben die da erst. man, hät ich NIE für möglichgehalten dass sowas real is:

Original anzeigen (0,2 MB)



is mir klar warum du die quelle nich genannt hast. ^^

voidol schrieb:NAVSPACECOM:Gegründet am 1.10.1983

Die haben schon 1947 mit Raketen getestet, daraus sind
dann die Nachfolge Organisationen entstanden.

Raketenstart von USSMidway

voidol schrieb:ist das einfach gelogen

Jetzt wäre ich aber vorsichtig, schliesslich muss ich erst mal schauen
wo die Quelle ist und ob da auch was zu sehen ist, also manchmal.

voidol schrieb:Einfach mal die Hi-Res-Aufnahme hernehmen

Das ist die Hi-Res uncensored, Deine Quelle ist die Bearbeitete Version. ;)

xxstyxx schrieb:is mir klar

Wenn Du das Glauben willst, keine grosse sache...
Und was hat das jetzt mit den Bildern zu tun, die
stammen aus einer anderen Quelle, die Artikel
für die schreibt, aber warum muss ich mich
für Deine Ignoranz rechtfertigen?

@maxtron
igoranz?
tut mir leid aber wenn jemand glaubwürdig sein will, kommt er auch nich mit der bild dahergelatscht.
ach sry, hab ja vergessen dass du jede glaubwürdigkeit schon lange verloren hast. ; )

was einen auch nich wundern sollte, bei solchen sätzen:

maxtron schrieb:Das ist die Hi-Res uncensored, Deine Quelle ist die Bearbeitete Version.

maxtron schrieb:Die haben schon 1947 mit Raketen getestet

Das ist eine V2. Gut, da gibt es einen Link zur Saturn V: Wernher von Braun. Sonst aber keinen.





http://history.msfc.nasa.gov/german/v-2_whitesands.html (Archiv-Version vom 18.11.2009)
http://naval-history.suite101.com/article.cfm/v2_rocket_lauched_from_carrier (Archiv-Version vom 13.05.2008)
http://www.midwaysailor.com/midway1940/opsandy.html
http://www.cv41.org/photos/gallery/main.php?g2_itemId=17451 (Archiv-Version vom 31.07.2010)
http://www.postwarv2.com/usa/sandy/os.html

Operation Sandy: V-2 fired from USS Midway

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Nur ... ob die zum Mond kam?

@maxtron

xxstyxx schrieb: bei solchen sätzen:

Ab hier fehlt mir jedes verständnis für Dein vorpubertäres
rummgeplärre, es sind 2 Quellen auch wenn Du was
anderes behauptest.
Und wer einen Artikel ernstnimmt, in dem der Weihnachtsmann
zu Weihnachten gesichtet wird, hatte das die Nasa nicht mal
gemacht? Naja voll Panne Deine Ignoranz, übersiehst das
das ein Weihnachtsjoke war.... Rofl

@maxtron
das mit dem stargate auch? *g*

trotzdem würde ich so eine seite keine sichere quelle nennen.
der vergleich zur bild is da mehr als passend, vor allem wenn man sich den rest noch anschaut. *grusel*

dein ganzes geschwafel ändert auch nix an der tatsache dass du nur mit video fakes und verschwöhrungstheorien daherkommst. *koppschüttel*

voidol schrieb:Das ist eine V2. Gut, da gibt es einen Link zur Saturn V

Du sollst nicht vom Thema ablenken, Fakt ist das die Naval schon
1947 Raketenstarts durchgeführt hat, lange vor der Nasa.

Das haben die Heute drauf:
Raketenstarts vom Schiff


Raketenstarts von einer Plattform:


Und natürlich benutzen die auch alle Möglichkeiten an Land,
da mischen die auch überall mit, kannst Du gerne in Deinem
Wiki nachlesen.

xxstyxx schrieb:trotzdem würde ich so eine seite keine sichere quelle nennen.
der vergleich zur bild is da mehr als passend,

Genau, alles was gegen Deine Ignoranz verstösst ist keine Quelle,
dann kann man das Board hier auch gleich zumachen,
was machst Du dann eigentlich hier?

@maxtron
nö aber scheinbar is für dich alles was dir gerade in den kram passt eine quelle.
so abwegig wies auch sein mag.
wenn morgen etwas von "reichsflugscheiben auf dem mond" in der bild steht, bist du warscheinlich einer der ersten die "ich habs gewußt!" brüllen.
wenn der mist dann aber als ente "entlavt" wird, kommt von dir entweder garnix oder "hab doch nur spaß gemacht".

MEHR hab ich nämlich noch nie von dir gelesen.

xxstyxx schrieb:das mit dem stargate auch? *g*

Das mit den rumänischen Mondsiedlungen glaubt mir ja keiner, aber das weiße Käppi ist der Beleg. Eindeutig osteuropäische Nuklear-Techniker.





Und wenn man die "Shuttle-Fotos" ansieht, ist nur ein Schluss möglich: die Sowjets haben den Buran fertig gebracht, und zwar mondflugtauglich.

:D :D :D

@xxstyxx