Außerirdische Mondbasis - Das Geheimnis des Mondes

@zodiac68

zodiac68 schrieb: Eigentlich nur das 6-eck Strukturen durchaus in der Natur vorkommt

Es ist interessant, was man in der Natur alles findet. Vielleicht fällt Dir noch etwas ein, ich kann es kaum erwarten.

@tepui
Es gibt sogar Berge die wie künstlich erschaffene Pyramiden aussehen :O

Wenn man aber der Meinung ist das diese Berge in der Tat künstlich erschaffen sind dann fällt es wohl auch leicht an einen künstlich erschaffenen Mond in Sechseck Form zu glauben.

@tepui

tepui schrieb:Vielleicht fällt Dir noch etwas ein

Der Klassiker ist natürlich Schnee.
6-Eck Strukturen, und zwar immer!

@rmendler

rmendler schrieb:
Wir stimmen darin überein, das der Mond als Basis für eine nicht näher bezeichnete außerirdische Institution dient. Was aber viele dabei vergessen, ist, das auch die Außeriridischen trotz ihrer enorm fortschrittlichen technologie nur über eine begrenzte Anzahl an Ressourcen verfügen

Darin stimmen wir überein.

@tepui

Du Witzbold!

Dein Photoshop-Japsenbild


http://livedoor.blogimg.jp/genkimaru1/imgs/7/1/7144b360.jpg

ist der Krater Tycho. So sieht der aus:

@Narrenschiffer

Was regt Dich eigentlich so auf ?
Narrenschiffe gibt es doch überall.




Original anzeigen (0,2 MB)

@tepui
@Narrenschiffer

na welches Foto ist den jetzt "echt"^^ und was ist da in der Mitte des Kraters drinnen bei Narrenschiffers zweites Bild ?

@AEOU
Ich sage mal dieses von der NASA.


http://www.nasa.gov/images/content/417417main_tychofull-20100115-full.jpg (Archiv-Version vom 09.03.2014)

Original anzeigen (0,7 MB)

Tycho hat einen Durchmesser von 85km.
Jeder Hobbyastronom kann sich den Krater anschauen.

Ja sogar jeder, der eine Kamera hat, sieht Tycho (wenn man weiß, wo er denn ist) relativ genau (Auflösung bei 300mm Brennweite: 10Km - Da ist Tycho schon gut zu erkennen. Etwa wie auf dem ersten von @tepui geposteten Bild...)

Also wie wahrscheinlich ist es, daß es nur einer (und das in einer furchterregend schlechten Auflösung) die tolle Mondstadt fotografiert hat und all die Millionen Hobby Astronomen und -fotografen immer nur einen (vermeintlich) langweiligen Krater sehen?

@JoschiX

super das ist mal schön detailliert :D

@Kurzschluss

Ja das Frage ich mich auch lol so weit ist der Mond ja nicht weg^^

AEOU schrieb:Ja das Frage ich mich auch lol so weit ist der Mond ja nicht weg

Du bist doch selber Besitzer eines Fernrohes.
Warum vergewisserst Du Dich nicht selber sondern postest ohne Sinn so ein Bild?

Na bitte, also hatte tepui doch völlig recht. Das Foto von dem Krater, das in dem YT-Video mit den Gebäudegrundrissen gezeigt wird, das ist wirklich von der Nasa!

@Kurzschluss

Seit wann hab ich ein Fernrohr ?? das wüßte ich bestimmt ^^

musste grade lachen wie du das geschrieben hast xD

Kurzschluss schrieb:Warum vergewisserst Du Dich nicht selber sondern postest ohne Sinn so ein Bild?

Ohne Führerschein geht da gar nichts^^

xpq101 schrieb:Ohne Führerschein geht da gar nichts

Und wenn man die Prüfung bestanden hat bekommt man sogar solche Bilder von der Erde aus hin:

Original anzeigen (0,2 MB)

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/592190/Mondbilder_der_letzten_Monate

LIEBE USER
(einer gehört für mich leider nicht mehr dazu)

lasst mich bitte eine Statement abgeben, da so etwas auch die Gegner auf den Plan ruft, OK ,ich möchte hier auch etwas dazulernen und das meine ich so wie ich es sage.

Für die Echtheit des Kraterbildes mit der angedeuteten Mondstation kann ich nicht garantieren. Ich habe es im guten Glauben übernommen, und es sollte von der NASA stammen. Wenn es dort nicht zu finden ist, kann es aus gutem Grund gelöscht worden sein. Oder es hat tatsächlich nie existiert. Für mich zeigt es in jedem Fall die Vision von etwas das nicht völlig unmöglich ist. Und darüber sollte hier ja gesprochen werde. Man kann heutzutage einer Person life eine andere Nase aufsetzten, vertrauen könnt Ihr nur Euren eigenen Fotos.

Mir geht es nicht darum welches Kraterbild die Wahrheit zeigt. Ihr kennt die Thesen von optischer Täuschung bis Hologramm. Lehnt ab, stimmt zu, jeder muss das selbst entscheiden. Ob wir letztlich getäuscht werden oder nicht, woher sollen wir das wissen.
Nehmt mein Kraterbild von 03.46 einfach nur als Fragezeichen und fragt Euch nicht ob es gefälscht ist oder echt sein könnte. Ich möchte Euch an Fotos zweifeln lassen und fühlt Euch damit bitte nicht auf den Arm genommen. Um Glaubwürdigkeit zu erzeugen reicht ein Foto oder Video einfach nicht aus, egal was es zeigt. Wir brauchen eben viele Quellen und dafür ist ein Forum der beste Ort.

@tepui

tepui schrieb: Ihr kennt die Thesen von optischer Täuschung bis Hologramm.

Achja kannst du ein solches "Hologramm" erzeugen oder weißt überhaupt wie man ein solches erzeugen könnte?

@tepui

tepui schrieb:Nehmt mein Kraterbild von 03.46 einfach nur als Fragezeichen und fragt Euch nicht ob es gefälscht ist oder echt sein könnte. Ich möchte Euch an Fotos zweifeln lassen und fühlt Euch damit bitte nicht auf den Arm genommen.

Dann solltest du dafür einen eigenen Thread aufmachen: "Optische Täuschungen und Pareidolie" oder so! ;)

Hier passt das einfach nicht, finde ich...

Hi,

tepui schrieb:Wir brauchen eben viele Quellen

und ein einfaches selber nachschauen bei einem Amateurastronomen liefert keine Ergebnisse?
-TR

@Narrenschiffer

Narrenschiffer schrieb:Dein Photoshop-Japsenbild

Du solltest deine rassistische Ausdrucksweise in den Griff bekommen!

rassistisch sind (Nigger, Japse, Kanake, Judensau, Kaffer, Zigeuner …),
Wikipedia: Schimpfwort