Erich von Däniken
um 01:45Ohhh sehr Wohl ist es die gleiche Sache.... es ist der TATORT.perttivalkonen schrieb:
Was für ein völlig unpassendes "Beispiel". Denn die betrachten doch überhaupt nicht das selbe Phänomen. Der eine betrachtet einen Tathergang, der sich aus Details erschließen oder erhellen läßt, der andere betrachtet eine Sauerei, die er nun wegmachen muß, wobei die beachteten Details ihm was über das zu verwendende Putzmittel sagt, und der dritte schaut sich ein Gebäude odgl. an, egal, was da passiert ist oder wie besudelt das ist. Das sind nicht drei Blickwinkel zur selben Sache.m.A.o schrieb:Bsp: Tatort (z.Bsp. der Discobrand in der Crans-Montana, Schweiz):
- ein Ermittler betrachtet diesen aus "kriminalistischer" Sicht.
- ein Tatortreiniger sieht selbigen aus "hygienischer" Sicht.
- ein Statiker hingegen betrachtet das eher "bautechnisch"
Somit sehen drei Personen das selbe Objekt, aber eben nur aus deren ihrer (rosa) Brille.
Und da ist das hüpfende Komma. Klar , dass jeder seinen Teilbereich bearbeitet, aber es ist immer noch der selbige Tatort.
Du machst hier genau das selbige wie man es EvD vorwirft. Du verdrehst die vorgegebene Sache.
Aber DEFINITIV NICHT in dieser, von mir gestellten Frage. Die war explizit für einige Bauwerke aus der Neuzeit erstellt.Aber es ging nun mal um die Pyramiden,Knapp vorbei ist auch daneben. In dieser Frage hab ich überhaupt nichts von Pyramiden geschrieben.In Deutschland stehen Pyramiden, z.T. höher als die des Cheops. Und auch diese Pyramiden werden Jahrtausende überdauern, ohne Restaurationsarbeiten.