Rechtsrum. Oder doch nach vorne ... oder hintenrum?PHK schrieb:Wenn Kolumbus drüber nachgedacht hätte, dass es fraglos unmöglich ist, linksrum nach Indien zu segeln, wäre er nie in Amerika angekommen
Es behauptet ja auch niemand, dass die Sache mit der Präastronautik etc. fraglos unmöglich sei, aber eine These steht und fällt nunmal mit ihren Beweisen, welche sie untermauern und da siehts bei Däniken und Co. gelinde ausgedrückt ziemlich schwach aus.
Genau das ist das Schlimme, vor allem in Bereichen, die sich Wissenschaft nennen.UffTaTa schrieb: ... und ansonsten verhält sich jeder einfach danach.
Also wenn das Zündkabel mit einem Messer durchtrennt wurde, dann kann es durchaus was mit einem Rasiermesser zu tun haben. Aber ob das nun dem Ockham seins war, dass kann ich dir nicht sagen ...
Das muss jeder für sich selbst entscheiden, es zwingt einen ja keiner. Ich hab kein Problem damit - im Gegenteil ....Illuvatar schrieb:Damit würde ich wirklich nicht hausieren gehen.
Kann schon sein, aber leider ist sie eine, die ich nicht auf die Schnelle prüfen kann ...
dto.
Na sag ich doch: Wenn man von vorne kuckt, linksrum ...voidol schrieb:Die Kugelgestalt der Erde war bekannt und westwärts hieß damals auch schon westwärts.
Kolumbus ist geradeaus und dann nach rechts ;)
Du verwechselst das mit dem heliozentrischen Weltbild. Damit hatte Galileo noch Probleme. Nicht mit der Kugelgestalt der Erde.
Nö. Ganz und gar nicht!
Mit Verlaub: Woanders auch!
Ja, genau. So kann man es auch sagen ....
Nein, ich verwechsele das nicht. Im Prinzip gehört beides zusammen. Und die Scheibenerde war noch bis ins 19. Jhd. weitverbreitet. Kannst du FrankD fragen ...
und wem war das bekannt?
In der richtigen Wissenschaft fliegen Fälschungen und Fehler immer schnell auf. In der Grenzwissenschaft auch, aber da schert sich keiner drum, es wird einfach so weiter gemacht als ob nichts gewesen wäre. Also kann die Grenzwissenschaft wie sie will, egal ob logisch oder sinnvoll.
Entschuldige aber dir hat sich da ein kleiner Logikfehler eingeschlichen.
Ist dir aufgefallen, dass du dir selbst widersprichst? Erst dürfen wir - und dann ist es supertoll, dass wir nicht dürfen ...Spöckenkieke schrieb:... Also kann die Grenzwissenschaft wie sie will, egal ob logisch oder sinnvoll.
Übrigens wenn die Aliensucher so drüften wie sie wollten hätten sie schon die meisten Denkmäler zerstört nach der Suche nach Aliens und würden unverrichteter Dinge von Denkmal zu Denkmal reisen und alles vernichten ...
Wie bereits mitgeteilt: Genau darum wird seit über 40 Jahren gestritten ... und es wird wohl noch eine Weile weitergehen .... optimistisch bin ich trotzdem ...Fedaykin schrieb:Und wie schon erwähnt die präastronautikschiene bedarf noch mehr Aufwand und annahmen als jedes Klassische Modell
Da nehm ich meinen Irrtum mal wohlwollend und gutgelaunt zur Kenntnis. Er beruht ja immerhin auf einem Irrtum (?) des 19. Jdts. (bin also fast unschuldig).
Die Frage ist doch, ob sie unter den Nebensteinen auch weitergehen und vollständig sind. Hast du nachgeschaut?querdenkerSZ schrieb: ... oder nicht gewusst das die Garffiti der Entlastungskammer der Cheops-Pyramide unter Nebensteinen verschwinden
Guter Einwand. Es stellt sich aber die Frage, wieso Kolumbus der Einzige (?) in seiner Zeit war, der an die Kugelform geglaubt hat. Und so ganz einfach war es - glaub ich - nicht, seine Finanziers zu überzeugen. Irgendwie muss er es aber geschafft haben ...
Offensichtlich gab es in der Frühzeit der menschlichen Geschichte eine oder mehrere Hochkulturen, die damals bereits unseren heutigen Technologie-Stand oder weit höher innehatte (Technik, Elektronik, Luft- und Raumfahrt, ... usw. ).Felle schrieb:und wem war das bekannt?
vor zig tausend jahren?
und woher?
