@senkelwatch Ich spring mal ein. Oder dazwischen.
http://nachrichten.freenet.de/wissenschaft/paranormal/elefanten-in-amerika_725302_533376.htmlAuf dieser Seite werden unter anderem Elephantendarstellungen aus den nordamerikanischen Shiprock Mountains erwähnt. Bekannt ist Shiprock freilich wegen des Felsmassivs, das in der Landschaft rumsteht und von einer Seite aussieht wie das Profil eines Elefanten. Da hat wohl einer bei der Recherche geschlampt.
Die Funde, heißt es weiter, befinden sich jetzt im Arizona State Museum. Die haben tatsächlich einiges, etwa ein indianischer Krug mit indianischer Ornamentik und einem Tier, das so sehr nach Elefant aussieht, daß unzweifelhaft auch ein Elefant dargestellt worden sein muß. Das Bild ist sicher auch nicht nachträglich eingearbeitet worden.
Naja, der Krug stammt aus dem 20.Jh., wurde 1939 angefertigt.
http://azmemory.azlibrary.gov/cdm/singleitem/collection/asmwater/id/41/rec/31Dann gibt es die Mayastele B von Copan, wo an der Frontseite oben am Außrenrand zwei Elefantenköpfe mit Rüssel eingearbeitet sind. Kann man hier richtig gut sehen:
http://wiki.atlantisforschung.de/index.php/Elefanten_in_Amerika%3FWer erkennt da nicht zwei Elefantenköpfe, speziell die von indischen Elefanten!
Aber wer erkennt sie dann hier?:
http://research.famsi.org/schele_photos_list.php?rowstart=2020&search=*copan*
Auf dieser und nachfolgenden Seiten kann man die Fotos anklichken und hochauflösende JPGs erhalten, die einem die Details deutlich zeigen. Leider ist die Stele beim Fotographieren schon deutlich zerstörter als zur Zeit der zeichnerischen Erfassung. Allerdings sieht man über der linken "Nase" einen Maya krauchen, sodaß diese "Nase" darüber nicht in ein Elefantengesicht übergehen
kann. Der Rücken des Maya zieht sich bis zum Gesicht des Mayas dahinter und vermittelt den Eindruck einer typischen Indisch-Elefanten-Stirn. Daß es der Mayarücken ist und keine Elefantenstirn, kann man daran erkennen, wo der sichtbare Maya-Arm an der Schulter ansitzen muß. Stünde der Maya aufrecht und hinter dem Rüssel, müßte der Armansatz näher am Mayakopf sein. Im Liegen aber kann er weiter weg vom Kopf erscheinen. Ohne diese Elefantenstirn aber bleibt nur noch der "Rüssel", und der sieht im Original gar nicht so elefantig aus. Das "Elefantenauge" sieht weder nach nem Elefantenauge aus, noch in Vorderansicht, als hätte das runde Etwas irgendwie mit dem "Rüssel" zu tun. Einfach mal die diversen Detailfotos wirken lassen...
Na und dann gibts ja noch die Crespi-Sammlung. Ein Wort reicht da völlig: Fake!
Wer mehr will: Man schaue sich mexikanische Totentagsfiguren an, etwa die Mariachi-Band aus Skeletten. Selbst ohne Sombrero und Poncho - die Skelette, speziell die Totenschädel sehen schon von weitem aus wie mexikanische Folklorearbeit. Oder eine japanische Tuschezeichnung von einem Zweig mit Kirschblüten dran. Man muß nicht wissen, daß das ein beliebtes japanisches Motiv ist, jeder erkennt an der Zeichnung die fernöstliche Herkunft des Zeichners. Chinesische Drachen - keine Sau kommt auf die Idee, das könnte afrikanische Folklorekunst sein, jeder sieht: chinesisch". Oder afrikanische Dämonenmasken - auch da sieht jeder sofort, das ist keine Wikingerarbeit. Oder keltische insich verschlungene Drachen und Wölfe in Holzschnitzarbeit, klar erkennbar keltisch.
Na und wenn man sich nun die Elefanten und Katzen auf Crespis Goldplatte mit der Ziegelpyramide ansieht, welchen folkloristischen Stil erkennt man dort? Wenn jemand "keinen" sagt, dann liegt das daran, daß man den folkloristischen Stil des eigenen Kulturkreises nicht zu erkennen imstande ist. Die Katzen und Elefanten sehen so europäisch gemalt aus wie nur irgendwas! Und zwar neuzeitlich europäisch (europäisch beeinflußtes Amerika mit inbegriffen). Das selbe sieht man z.B. auch an den Gesichtern auf den Tafeln von Burrows-Cave. Zum Teil sieht man da auch eine typisch nordamerikanisch gezeichnete Kinnpartie. Folklore sogar innerhalb des eigenen kulturellen Großkreises!
Aber es gibt noch weitere Elefantendarstellungen aus Amerika, wie diese dänische Mormonen-Seite zeigt:
http://www.kristusiamerika.dk/elefanter.htmlNur leider gibts da nur Abzeichnungen: Foto gibts nur von erwiesenem Fake. Ein Schelm, wer
nichts Böses dabei denkt.
Pertti
PHK schrieb:Trotzdem gibts ne Menge Übereinstimmungen, die beide Orte untrennbar zusammenschweißen
