UFO-Sichtung in Berlin am 31.08.2008 um 22.00 Uhr

diedaten die man auslesen kann sind auch mit dem ufobild identisch prüfe selbst nach..

camera. programm und auflösung und anderes sind identisch..wäre es ne fälschung würde drinn stehen mit welchen programm gefälscht wurde.

@zweifler

Glaubst du nicht dass die Zeit reif wäre mal den Fensterrahmen zu putzen, oder auch mal über das Fensterbrett zu wischen?

(Offtopic aber der Hygiene zuträglich!)

zweifler2007 schrieb:diedaten die man auslesen kann sind auch mit dem ufobild identisch prüfe selbst nach..

Sind sie nicht. Nur weil Du nicht alle Daten auslesen kannst, brauchst Du gar nicht zu denken, dass andere Leute das gleiche Problem haben. Zudem war das angebliche Original bisher immer so voller Kompressionsartefakte, dass es unmöglich direkt von der Kamera stammen kann.

diedaten die man auslesen kann sind auch mit dem ufobild identisch prüfe selbst nach..


Eben nicht. Das wurde hier schon oft genug nachgeprüft und erwähnt.

17:40
17:42
17:47
17:50
18:05

n Originalgröße und ohne jegliche Anzeichen dafür, dass es mit Bildbearbeitungssoftware geöffnet und abgespeichert wurde!

du hast die orginal größe x mal hier bekommen..auch wo die auslesedaten stimmen..

ich kann es leider nicht änder aber das foto mit den scheiß ufos ist seit dem 8.8 2008 auf meinem rechner..verdammt..was soll ich denn machen es zurück in die kamera schieben und dann rüberschicken.? also erlich.. alles was du hier willst ist doch nur das du mich hier verarschen willst..ich kann ein bild offnen mit was ich will nichts ändert sich an den daten.. es sei den man veränder was im bild und das ist laut der ausgelesenden daten nicht der fall..

heieiei, sag doch einfach dass du das originalbild nicht mehr hast sondern nur das verkleinerte. :-D

Nix verstanden, aber wieder Kommentare abgeben. Ja nee, is klar

Wer hier keine ahnung hat ist eindeutig du! gehirn einschalten und denken

du hast die orginal größe x mal hier bekommen..auch wo die auslesedaten stimmen..

Das, was du uns hier als "Bild in Originalgröße" gezeigt hast, stammt eindeutig von dem kleineren Bild (/dateien/uf46410,1220799456,zkpaio.jpg), was du einfach auf die geforderte Größe vergrößert hast.

zweifler2007 schrieb:du hast die orginal größe x mal hier bekommen..auch wo die auslesedaten stimmen..

IPTC ---> Adobe XMP ---> Keine Originaldatei.

So einfach ist das. Und der einzige, der hier meint, die Leute verarschen zu können, bist offenbar Du.

mir gehts darum.. die daten sind identisch somit keine fälschung. ende..

/ignore Clubber87

mir gehts darum.. die daten sind identisch somit keine fälschung. ende..

Dir gehts nur darum, dass du hier nicht das Original-Bild, welches damals mit der Kamera aufgenommen wurde, zeigen willst.

@hobbyfotograf
/ignore Clubber87
loool :D

zweifler2007 schrieb:mir gehts darum.. die daten sind identisch somit keine fälschung. ende..

Ein gutgemeinter Tipp meinerseits: Kopiere in Zukunft immer die Originaldaten direkt von der Kamera/SD-/CF-/MMC-card auf Deinen Rechner. Also die Originale archivieren und erst Kopien davon dann runterskalieren und weiterverarbeiten.

Damit vermeidest Du dann in Zukunft auch solche -für Dich üblen Threads- wie diesen hier.

Emodul

Sowas aber auch da macht der Zweifler das UFO Bild seines Lebens, und hat nicht mal mehr das Original auf seinem Rechner, du bist mir aber einer. :o)

Du hast doch bestimmt Stunden damit zu gebracht das Bild in der Original Auflösung zu analysieren :o) und so einen dicken Fang löscht man doch nicht einfach und hebt nur die verpixelte runterkomprimierte kleine Version auf.
Oder warn vielleicht die MIB bei dir und haben dir das Original gelöscht damit dir keiner mehr glaubt???!!

@ Clubber87

Kommt nochmal was zum Thema?

oh man alle bilder die ich mache ..offne ich immer mit microsoft paint...wenn sie zu groß sind zum hochladen mache ich si nun mal kleiner..wo ist das problem, das bild bleibt verdammt nochmal immer noch das orginal.

wo ist das problem, das bild bleibt verdammt nochmal immer noch das orginal.

Und das soll man dir glauben, nachdem du hier am Anfang ein Bild als angebliches Originalbild reingestellt hast, welches eindeutig mit Paint Shop Pro Photo 12 bearbeitet wurde?

zweifler2007 schrieb:wo ist das problem

Das Problem ist ganz einfach folgendes: Bei einem Foto, was nachweislich mit diverser Software bearbeitet wurde, glaubt Dir unter Umständen niemand, dass auf dem Foto auch tatsächlich das zu sehen ist, was die Kamera aufgenommen hat. Und genau darum geht es hier!

Original anzeigen (0,2 MB)
ja und und wo steht hier paint shop. scheiße ..bitte prüfe selber..