Leben auf dem Mars! (Offiziell)

@anath

Es gibt noch eine Möglichkeit...
Wasser könnte mit Vulkanischem Gestein reagieren, wodurch letztendlich Methan enstehen kann (Dazu muß in Wasser gelöstes Kohlendioxid mit Silikaten bzw. Olivin in Kontakt treten, wodurch Wasserstoff frei wird, der sich mit Kohlendioxid zu Methan verbindet. Allerdings soll das besondere Bedingungen erfordern, wie größere Hitze und einen höheren Druck. Möglicherweise gibt es entsprechende Orte innerhalb der Marskruste...). Das ist jedenfalls eine alternative These zu einem biologischen Ursprung des Methans.

Es könnte natürlich auch sein, das beide Thesen stimmen, das es also sowohl methanerzeugende Mikroben gibt, als auch eine nichtbiologische Erzeugung von Methan in der Marskruste. Vielleicht könnten einige Wasservorkommen in größeren Tiefen für bestimmte Organismen geeignet sein, die mit den für eine Methanerzeugung nötigen Druck- und Temperaturverhältnissen zurechtkommen können, womit an einigen Orten beide Thesen gültig wären. Oder es gibt mehr als eine Art auf dem Mars, die Methan erzeugt, an mehr als einem Ort...

@wolf359

wolf359 schrieb am 11.12.2009:Wasser könnte mit Vulkanischem Gestein reagieren, wodurch letztendlich Methan enstehen kann (Dazu muß in Wasser gelöstes Kohlendioxid mit Silikaten bzw. Olivin in Kontakt treten, wodurch Wasserstoff frei wird, der sich mit Kohlendioxid zu Methan verbindet. Allerdings soll das besondere Bedingungen erfordern, wie größere Hitze und einen höheren Druck. Möglicherweise gibt es entsprechende Orte innerhalb der Marskruste...).

Sind das nicht langsame Prozesse, es soll ja keine Vulkanische
Aktivitäten mehr geben. Und wenn sind die Aktivitäten doch
begrenzt, auf bestimmte Bereiche.

wolf359 schrieb am 12.12.2009:Es könnte natürlich auch sein, das beide Thesen stimmen, das es also sowohl methanerzeugende Mikroben gibt, als auch eine nichtbiologische Erzeugung von Methan in der Marskruste. Vielleicht könnten einige Wasservorkommen in größeren Tiefen für bestimmte Organismen geeignet sein, die mit den für eine Methanerzeugung nötigen Druck- und Temperaturverhältnissen zurechtkommen können, womit an einigen Orten beide Thesen gültig wären. Oder es gibt mehr als eine Art auf dem Mars, die Methan erzeugt, an mehr als einem Ort...

Ja, evt. hat sich alles Leben dort auf Methan spezialisiert, wer weiß?
Wie es wohl damals auf der Erde war, als es noch kein Leben
gab das auf Sauerstoff spezialisiert war? Es war ja mal so das
es auf der Erde nur niedrigen Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre
gab, hab ich mal gelesen. ;)

Veränderung des Kohlendioxid- und des Sauerstoffgehalts der Atmosphäre seit 4,5 bzw. 3,5 Milliarden Jahren:


Klimawandel mal anders:
http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Geschichte_der_Erdatmosphäre
;)

@maxtron

Vulkangestein, keine aktiven Vulkane. Wenn es ausreichend Vulkangestein gibt, dann könnte es zu der beschriebenen Reaktion kommen.

@intruder

wolf359 schrieb am 11.12.2009:Allerdings soll das besondere Bedingungen erfordern, wie größere Hitze und einen höheren Druck.

Ich empfehle noch einen Kaffee oder Tee, je nach Geschmack oder Neigung.... ;)

@maxtron

maxtron schrieb:Ich empfehle noch einen Kaffee oder Tee, je nach Geschmack oder Neigung....

Weniger Spam mehr Fakten?

Freakazoid schrieb:Weniger Spam mehr Fakten?

Mit anderen worten, wer lesen kann....steht auch für Dich alles da... ;)

@maxtron

maxtron schrieb:Mit anderen worten, wer lesen kann....steht auch für Dich alles da...

Wie wäre es mit einem verständlichen Satz?

@Freakazoid

wolf359 schrieb am 11.12.2009:Allerdings soll das besondere Bedingungen erfordern, wie größere Hitze und einen höheren Druck.

Ok, dann helfe ich Dir mal, wo kommt die Hitze her, ohne Vulkanische
Aktivität. 20 Grad Celsius sind nun aber keine Hitze, wenn Du jetzt
mit Sommer kontern möchtest, auch fehlt das Wasser an der
Oberfläche.... ;)

@maxtron
Dann lies doch bitte auch zu Ende.

wolf359 schrieb am 11.12.2009:Möglicherweise gibt es entsprechende Orte innerhalb der Marskruste

Hat nun nichts mit aktiven Vulkanen zu tun.

@intruder
Entweder, oder. Wenn es keinen aktiven Vulkanismus gibt und keine
Plattentektonik dann gibt es keine Orte.
Wenn es aktive Orte gibt dann gilt das auch für Bereiche die
von Bakterien genutzt werden...sonst widerspricht es sich.

Ausserdem hast Du von Vulkangestein geschrieben, dazu wäre
aber noch Hitze nötig. Ausreichend Vulkangestein alleine reicht
da halt nicht, von daher. ;)

@maxtron

Wieso jetzt Plattentektonik? Schnell noch ein neues Thema?

@intruder

intruder schrieb:Wieso jetzt Plattentektonik? Schnell noch ein neues Thema?

Ne Du, irgendwoher muss ja die Hitze kommen, also wie war
das jetzt mit dem Vulkangestein...schnell mal abgelenkt mit
der Frage?

Und du bist immer noch der Meinung, dass es in tieferen Schichten nur warm sein kann, wenn es aktive Vulkane gibt?

Ist der Mars total ausgekühlt?

So ich zitiere mal Wiki.

Über den inneren Aufbau des Mars ist nur wenig bekannt, da bislang nur begrenzt seismische Messungen vorgenommen werden konnten.

Sein Inneres gliedert sich ähnlich dem Schalenaufbau der Erde in eine Kruste, einen Gesteinsmantel und einen Kern, der überwiegend aus Eisen und zu etwa 14 bis 17 Prozent zu Schwefel besteht. Der Kern beinhaltet etwa doppelt so viele leichte Elemente wie der Erdkern. Deshalb ist die Dichte des Kerns niedriger, als es bei einem reinen Eisenkern der Fall wäre.[26]

Laut neueren experimentellen Simulationen der Bedingungen in der Übergangszone zwischen Mantel und Kern (Messungen des Mars Global Surveyor ergaben eine Temperatur von 1500 Grad Celsius und einen Druck von 23 Gigapascal) hat der Kern des Mars im Unterschied zu dem der Erde keinen inneren festen Bereich, sondern ist vollständig flüssig.[27] Dies belegt auch die Analyse der Bahndaten des Mars Global Surveyor. Dabei konnte nachgewiesen werden, dass der Mars einen flüssigen Kern mit einem Radius zwischen 1520 und 1840 km besitzt und damit eine höhere Temperatur aufweist, als zuvor angenommen wurde.

Der Kern ist von einem Mantel aus Silicaten umgeben, der viele der tektonischen und vulkanischen Merkmale des Planeten formte, nun aber inaktiv zu sein scheint. Die durchschnittliche Dicke der Planetenkruste beträgt etwa 50 km, mit einem Maximum von 125 km.[26] Im Vergleich dazu ist die Erdkruste mit einer Dicke von durchschnittlich 40 km nur etwa ein Drittel so dick, wenn man die relative Größe der beiden Planeten berücksichtigt.

Er scheint inaktiv zu sein, was aber nur bedeutet, dass man es eben nicht weiß.

@intruder

intruder schrieb:Und du bist immer noch der Meinung, dass es in tieferen Schichten nur warm sein kann, wenn es aktive Vulkane gibt?
Ist der Mars total ausgekühlt?

Damit wären aber auch Bakterien möglich, es geht ja auch darum
das es Gebiete gibt die Aktiv waren und in denen Vulkangestein
vorkommt, nur reicht das halt nicht für die Menge an Methan.
Das Thema hatten wir ja schon mal, es geht ja nicht um warm,
es müssen ja verschiedene Faktoren stimmen.

@intruder
Achja, fast vergessen, dafür sprechen ja auch Geysiere die an verschiedenen
Stellen vorkommen, aber das heisst auch das es für Bakterien spricht.
Ich würde auch eher von beidem ausgehen, wobei der
hohe ausstoss eher für Bakterien spricht, weil das andere
ja eine gewisse Zeit braucht und eher weniger Methan
hervorbringt.

@maxtron

Wo habe ich gesagt, dass sie absolut unmöglich sind? Ich habe noch nie behauptet, dass Leben außerhalb der Erde absolut unmöglich wäre. Ob es auf dem Mars welche gibt? Bisher gibt es keine positiven Funde. Andere Wissenschaftler sprachen sogar davon, dass Bakterien von der Erde über die Sonden den Mars erreicht und "kontaminiert" haben könnten.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,556003,00.html

Um mal ein Beispiel zu nennen. Es gibt dazu aber noch viele weitere Links und wurde hier auch schon mal vor längerer Zeit diskutiert.

@intruder

intruder schrieb:Wo habe ich gesagt, dass sie absolut unmöglich sind? Ich habe noch nie behauptet, dass Leben außerhalb der Erde absolut unmöglich wäre.

Und wo habe ich behauptet das Du das behauptet hast?

intruder schrieb:Andere Wissenschaftler sprachen sogar davon, dass Bakterien von der Erde über die Sonden den Mars erreicht und "kontaminiert" haben könnten.

Ne, da glaub ich nicht dran das die dann überleben, auf dem Mars.
Die sind ja nun an die Erde angepasst, anders wäre es mit welchen
die schon an so eine Atmosphäre und an die gegebenheiten
gewöhnt sind. Da gibt es welche in Höhlen und in der Tiefsee,
die aus der Umgebung der Labore passen wohl nicht, oder?

maxtron schrieb:Damit wären aber auch Bakterien möglich

Ganau an der Stelle, nicht wörtlich, aber kannst du ja noch mal in ruhe nachlesen ;)

maxtron schrieb:Ne, da glaub ich nicht dran das die dann überleben, auf dem Mars.

Was du glaubst oder nicht glaubst, ist ziemlich irrelevant. Fakt ist, dass die NASA eine Menge Geld dafür ausgibt, die Sonden steril zu halten. Dies würde wohl nicht geschehen, wenn man sicher wäre, dass alles auf dem Weg zum Mars und auf dem Mars stirbt.