Grüezi-hallo-salute!
Naja es taucht schon neues Material auf , nur hat es etwas wenig Sinn es hier weiter zu posten..Ausserdem gibts schon tonnenweise davon..
Es hat sich leider in der breiten öffentlichkeit wenig geändert in den letzten 60 Jahren ..
Dass fing schon mit den "Balls of Lights " an in den 40er die weltweit sehr nahe an den Flugzeugen kreisten egal ob bei den Deutschen,Japanern oder Allierten und die selbe Verhaltenstruktur aufweisen wie heute .
auch "Foo fighters" genannt
Was ja der grund der ersten Ufo untersuchungen waren in US (P.Sign) die als erste wissenschaftliche Kommission zum Schluss kamen dass sie nicht irdisch-konventionell sein können.( alle weiteren ernste Studien in der Geschichte der der Ufologie bis heute kamen zum selben Schluss) bis zum jahr 1952 als die Dinger sogar ums Weisse Haus kreisten! und es bereits zigtausende Zeugen an Land und in der Luft gab, wie auch Radarbelege die diese selben Geschwindigkeit und Wendemanöver aufzeigten wie in den Fällen jahrzehnte danach!
First Contact Special Edition: 1952 UFO Eyewitness Howard Cocklin
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
leider werden diese Sachen dann selten in den Kontext gestellt und "foo fighters" werden gerne (wie erst gestern wieder mal auf N24-Dokus) ..fälschlicherweise den NAZIS untergeschoben und die Fälle der 80er den "Spionagedrohnen" der Russkis. Dabei unterscheiden sich die Fälle nicht im Wesentlichen voneinander und Stützpunkte hatten diese Phänomene von den 50er bspw. auf der Edward Base auch später in Bentwater oder Malmström bis heute durchgehend gesichtet, auch von sehr vielen geübten militärischen Beobachter. und sie wurden mehrmals auch versucht mit Jets abzufangen. Bis heute stapeln sich die belege dieses ufo- Typus und seiner Physikalischen Wechselwirkungen /Interaktionen in der Geschichte der ufologie rund um den Globus. Er ist der best belegteste von Allen Himmelsphänomenen. oder schlicht Ufos oder UAPs genannt
1952 änderte sich alles nach dem es dem "White House" so nahe kam und Amerika als hilflose Macht darstellte. das darf natürlich nicht sein für die Grossmacht die auf militärische überlegenheit sich dazu etablierte... .das Pentagon und die AF begann darauf hin eine riesige Propoganda- Maschine anzuwerfen um die fälle als Vögel,sumpfgas,Venus oder sonstiges zu erklären. selbst Walt Disney fabrizierte lustige Cartoon Propogandavideos. (die Propoganda-Desinformation der Massen kann man heute als Bilanz zurück als vollen Erfolg verbuchen selbst der Begriff "UFO" oder "flying Saucer "wurde von der AF bewusst gewählt.jedenfalls das erstere sicher)
Dann ist es auch kein Wunder wenn selbst Hynek der mit anderen Wissenschaftler die sich nicht mehr benutzen lassen wollten aus dieser "Farce" ausstieg und lange vergeblich versuchte gegen Windmühlen zu kämpfen in dem er bspw. einen Film aus besagtem Jahren 1952/1950 (seltene Aufnahmen zu der Zeit).. in einem der besten Labore viele Stunden Analysieren liess um eben die versch. stimulus auszugrenzen.
Utah Film 1952
Delbert Newhouse UFO Footage - 1952 - Tremonton, Utah
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
und das Montana -Tape von 1950 dazu:
Nick Mariana UFO Footage - 1950 - Great Falls, Montana
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
und damit mutig & gut vorbereitet seine erste Anhörung durchsetzte(bzw. musste man ihn anhören aufgrund seines Stellenwerts in diesem Spiel) :
Dr. Allen Hynek 1974
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Doch es war bereits zu spät das Debunking des Pentagons griff bereits und man speiste ihn mit "Vögel" ab ohne es näher zu betrachten, geschweige denn die Analyse der Filme .
. Er gab nie auf war ein Kämpfer wie viele zu jener Zeit der Wissenschafler die Pioniere und die Gründer der ernsthaften privaten Ufologie waren.
nun warum soll man hier irgendwelche clips posten wenn keiner sich mit der Geschichte der ufologie ihre Hindernisse &Probleme und ihre Fälle bzw. dieses Typus selbst beschäftigt ? nicht weiss, dass die Debunking maschinerie professionell geführt wird ? sich lieber von irgendwelchen dubiosen internetseiten oder pseudodokus zudröseln lässt die tolle sci-Fi Geschichten über Aliens schreiben/erzählen weil ufologie zu "langweilig" oder nüchtern erscheint ..oder noch schlimmer den Erklärungen der organisierten Skeptiker bedenkenlos glauben deren einziger Auftrag debunking ist ohne es selbst zu recherchieren oder Nur nach deren Erklärung in google sucht "passt scho irgendwie" ..Des&Fehlinformationen gibt es auf beiden Seiten aber man kann es nachprüfen. im Detail ist der Teufel zu finden.
Videoclips sagen nur soviel aus wie ihre ganze Geschichte dahinter...und sind nicht das wichtigste in der ufo - Forschung..Es gibt aber neben nüchternen Analysen und Akten auch gute Literatur (abseits vom Mystery Schund) darüber von diesen Leuten die Jahre ihres Lebens der Erforschung der Phänomene widmeten .
Zitat: " I have absolutely no idea where the UFO's come from or how they are operated, but after ten years of research, I know they are something from outside our atmosphere."
Dr. James E. McDonald, Professor of Atmospheric physics, University of Arizona. 1967.
Nun könnte man einen neuen Fall posten zu dem es auch Videos gibt.. wer kennt hier den unterschied zu den stimulus und den besagten Ufos (bitte aufstrecken) ? wer weiss warum die echten Aufnahmen so sind wie sie sind? .. dass kommt mir manchmal etwa so vor wie wenn einer zu einem Astronomen sagt *boah" dass sind ja nur langweilige punkte da oben im Himmel..
mit freudlichen Grüssen
smokingun
BlauerVogel schrieb:Meine Kamera war glaub ich auf Intelligente Vollautomatik eingestellt
Da hat der Blindenverein wieder Internetausgang gehabt.
Hätte ja sein können
