Radaraufzeichnungen von unidentifizierten Flugobjekten
07.10.2010 um 00:27Anzeige
Luke.Skywodka schrieb:Für mich ist das DER Beweis, dass es sich um von intelligenten Lebewesen gesteuerte Objekte handelt, welche nich von der Erde stammen bzw hier gebaut wurden,naja es belegt dass Aktion und Reaktion auf intelligenz schliessen kann.Aber nicht was es ist noch woher es stammt.und stealthfähigkeit ist nicht ein beleg für irdisch im gegenzug zu Ausserirdisch.Annehmen kann man dass schon, aber das Wort Beweis würde ich nicht gebrauchen..sagen wir mal ein Indiz für etwas..wenn schon dann im Zusammenhang zu den Augenzeugen,Blackbox ect..auch dann ist es nur eine These es belegt nur das Objekt selbst ^^
blackmamba schrieb:fallen euch mehr erklärungen zu diesem ufo-phänomen ein?Lebewesen,Dimensionsspringer,Drohnen von Ausserirdischen(es gibt ja auch Mutterschiffe bspw. Zigarren und warum riskieren angegriffen zu werden wenn man unbemannt ..forschen ? könnte)...und natürlich bewegt man sich auf der Erde meist unbemerkt unter Wasser fort^^ .
Luke.Skywodka schrieb:Das Militär hat seit Jahrzehnten die Technonologie um seine Flugzeuge nicht auf Radarschirmen erscheinen zu lassen, sei es durch passive Tarnung oder aktive Störung..
Luke.Skywodka schrieb:Selbst WENN das Militär so dumm wäre, bleibt noch immer ein Fakt bestehen:Könntest du mal erläutern, wer DAS Militär ist? Ich jedenfalls würde mir niemals anmassen, mich darüber zu äussern, wie weit so gerade der Entwicklungsstand, sagen wir mal der Irakischen, Chinesischen oder Nordkoreanischen Luftwaffe ist. Und wie du selber schreibst, es gibt die Möglichkeit der aktiven Störung! Wie sieht die denn auf einem Radarbild aus?
Unter den Aufzeichnungen gibt es viele Flugobjekte die Manöver vollführen welche unserer Physik widersprechen.
myzyny schrieb:Wenn man jetzt mal die sehr (!) wenigen Vorfälle, in denen Radarbilder durch glaubhafte Beobachtungen ergänzt werden nimmt, bevorzuge ich die Erklärung, dass es sich um ein natürliches, bisher unerforschtes Phänomen handelt, möglicherweise durch eine noch unbekannte Form von Blitzen.Interessante These und natürlich eine Möglichkeit. Wie bereits erwähnt, wird es keinen abschliessenden Beweis dafür oder dagegen geben. Ich denke, dass wenn es sich um ein militärisches Objekt handeln würde, es ein sehr unlogischer Vorgang wäre, eine solche "Testreihe" zu starten (Gefahr des Zusammenstosses, Geheimnisse könnten preisgegeben werden oder auffliegen). Hat das Militär nicht genau aus diesen Gründen geheime oder öffentliche Testgelände? Dagegen würde doch auch sprechen, dass das Phänomen weltweit Auftritt.
myzyny schrieb: Wenn man jetzt mal die sehr (!) wenigen Vorfällewoher hast du die Quelle ? Wie viel wenige gibts denn? Ich hab so null Ahnung davon....
myzyny schrieb:möglicherweise durch eine noch unbekannte Form von Blitzen.Klar die Fliegen ja herum minutenlang und werden verfolgt vom Radartracking und den Abfangjägern..wenn man kein Bock hatt etwas darüber zu lesen.. hier gibts einer der besten Fälle mit 4 unabhängigen Radarstationen,Audio des Cockpits und das Towerpersonal das neben der Edward Base stationiert ist d.h. bei Testflügen bestens von denen informiert wird. Ausserdem noch ein Wetterexperte und die Akten von FOIA freigegeben..dass ist nur EIN Fall von dem wir hier reden!
xXClubberXx schrieb:Wer kann beweisen das wir die Stealth Technologie entwickelt haben und die Technologien(Antiradar-unsichtbar) von Aliens nicht doch stammen!?Naja ... die Entwicklungsgeschichte spricht doch ziemlich für sich.
xXClubberXx schrieb:Es kommen auch Ufo Vorfälle vor die nicht auf Radar gesichtet werden, so blöd sind die alle wohl auch nicht. Beispiel, an dem einen oder anderen Vorfall von diesem Jahr in China wo immer wieder Flughäfen für mehrere Stunden still standenkann man so nicht sagen, es gibt auch blöde china ufos:
andreasko schrieb:was könnte das in China gewesen sein?naja,