Pyramidenspitzen
05.08.2015 um 15:37Anzeige
continuum schrieb:Es geht mir nur darum, mal Licht ins Dunkel zu bringen und nicht schon vorher die Kerzen auszublasen.Anhand deines Glaubens ?
continuum schrieb:Was ist schon glauben. Die Menschen müssen (leider) meist zuerst an was Glauben, bevor diese sich Geistig erweitern (entwickeln).Weiß nicht.
continuum schrieb:Sei es auch nur durch Bedürfnisse, Sicherheit, Luxus, oder auch nur durch Ideen, neuen Möglichkeiten und unserer kleinen Wahrnehmung der Welt wo wir uns entwickeln wollen\können\werden um uns auf die nächste Stufe der Intelligenten Tiere zu setzen.In punkto Ideen, gebe ich Dir zB. durchaus Recht.
continuum schrieb:Dies braucht halt einige hundert bis tausende von Jahren.Naja, in meinen Augen, wird es keine nennenswerten News bezüglich der Pyramiden geben.
continuum schrieb:Ich habe so gesagt keinen direkten Glauben. Glaube produziert meist nur Kriege.Religionen haben viel Leid und Krieg verursacht.
whiplash schrieb: Die lässt sich auch mit einem erweiterten oder entwickelten Geist nicht verändern.Nein, aber wir könnten eventuell durch geistigere höhere Entwicklungen, einige Rätsel von mehreren Blickwinkeln aus betrachten sowie Analysieren und haben dann eventuell nicht immer einen Tunnelblick. Zumindest hoffe ich das.
whiplash schrieb: Aber was heißt, auf die nächste Stufe der intelligenteren Tiere zu kommen ?Sorry, ja ein bisschen unglücklich geschrieben von mir.
Versteh ich nicht
continuum schrieb:Mag sein das nichts mehr Nennwertes bezüglich der Pyramiden geben wird, kann durchaus sein das alles gemäss unserer Wissenschaft so korrekt ist und alles ausgeforscht. Ob die Zukunft uns das zeigen kann, ist definitiv schwierig, denn wie du gesagt hast, die Geschichte wurde geschrieben, die kann man nicht mehr ändern. Aber ob wir die richtige Geschichte abgefasst haben, das ist für mich eher die frage.
Dies braucht halt einige hundert bis tausende von Jahren.
whiplash schrieb:
Naja, in meinen Augen, wird es keine nennenswerten News bezüglich der Pyramiden geben.
FrankD schrieb:BücherPfuibäh, welch böses Konzept...
FrankD schrieb:wissenschaftlicher LiteraturGibt es dass nicht als Video, da braucht man nicht soviel denken...
continuum schrieb:Ich meine eigentlich ein bisschen Sarkastisch, das wir zurzeit nur gescheitere Tiere sind und wir nennen uns intelligent erweise als Menschen, dabei sind wir einfach nur intelligentere Tiere. Und deswegen werden wir immer eine Art Tier bleiben, die sich einfach noch entwickeln werden oder müssen um eine höhere Stufe der Sozialen Einstellung zu erreichen(damit die tierischen Instinkte uns nicht zu fest beeinflussen).Zeig mir mal ein Tier, dass eine Raumstation bauen kann.
Textdas wir zurzeit nur gescheitere Tiere sind und wir nennen uns intelligent erweise als Menschen, dabei sind wir einfach nur intelligentere Tiere.Klar, und ET kam gleich als lichtdurchflutetes Wesen zur Welt ohne Krieg und einem Geburts-IQ von mindestens 200....
continuum schrieb:Kann es nicht sein, das diese Bemalung erst Jahre später durchgeführt wurden? Genau gleich wie die Wartungsarbeiten vom Pharao Khufu an den Pyramiden?Ne, geht nicht. Die Gründe kennst du ja bereits.
continuum schrieb:Ja, die Gründe kenne ich als Theorie von dir, aber mehr auch nichtWenn du die Theorie kennst, kennst du ja auch die Fakten. Erkläre doch mal wie die Fakten dazu passen könnten, wenm Cheops nur der Restaurator wäre. Da bin ich doch mal gespannt.
continuum schrieb:Was du da schreibst ist völliger Bullshit.bist du vertraut mit dem Konzept der "emergenten Eigenschaften" ( Wikipedia: Emergenz ) ? Zwei Dinge, die sich eigentlich nur in einer quantitativen Hinsicht unterscheiden, können qualitativ unterschiedliches Verhalten aufweisen. Wie man das Verhalten eines Ozeanes nicht unmittelbar aus dem Verhalten eines einzigen Wassertropfens schlussfolgern kann, obwohl der Unterschied zwischen beiden nur ein quantitativer ist. Diese "mehr Verbindungen" die du angesprochen hast, sind ein quantitativer Unterschied - der aber zu einem qualitativ unterschiedlichen Verhalten dem auftreten technologisch-kultureller Evolution (also dass sich Technologie und Kultur schneller verändern als als die biologische Grundlage) führt. Die Schimpansen von vor 1000 Generationen führten genau denselben Lebensstil wie die Schimpansen heute - aber gehe von Heute aus beim Menschen nur 8 Generationen zurück und es liegen Welten zwischen dem Lebensstil der beiden Zeitpunkte. Das ist ein qualitativer Unterschied zwischen den Menschen und den restlichen Lebensformen auf diesen Planeten, allen biologischen Ähnlichkeiten zum Trotz.
Wir geben uns Namen, aber im Biologischen Sinne sind wir einfach nur "gescheitere Tiere", so wie ich es vorher geschrieben habe. Und nicht wie du schreibst gescheiterte Tiere.
Wir sind nicht anders als alle anderen Lebewesen auf unserem Planeten, wir sind Biologisch ziemlich ähnlich, einzig wir haben in unserem Kopf mehr Verbindungen. Aber auch andere Tiere sind nicht dumm, die sind auch intelligent, einfach nicht so wie wir.
Lies ansonsten nochmals meine Texte, dann wirst auch du es verstehen ohne "gescheitert".