Der Kreis zwischen den Marspyramiden und dem Marsgesicht

Das erste Bild ist aber das Raumschiff auf dem Mond. Das auf dem Merkur sieht anders aus ;)

@Nebelschwade
Stimmt hast Recht !

https://www.youtube.com/watch?v=2ySxUThWtXw

Die waren wirklich schon fast überall :)

Ja schon erstaunlich, wie bevölkert unser Sonnensystem mittlerweile ist. Antike Raumschiffe oder Artefakte auf Mond, Erde, Mars und Merkur, riesige Mutterschiffe in einer Saturn Umlaufbahn und gigantische Tomatenfelder auf dem Jupiter. Wirbelstürme? Pühh

Und riesige Goldfische im Ozean von Europa

@Nebelschwade
Also am besten find ich die Tomatenfelder auf Jupiter , da ist ne Menge Platz . Uii ,Jetzt weiß ich auch warum der Fleck rot ist (Lichtaufgeh):)

/dateien/uf6707,1095324828,marsface.jpg wurd doch heir schon bequatscht

mabuss schrieb:der mars ist 4500 mio jahre alt
die bedingungen waren nicht immer dieselben

Zwar gab es wohl flüssiges Wasser in großen Mengen auf dem Mars, das ist aber seit fast zwei Milliarden Jahre (von der Oberfläche) verschwunden. Auf der Erde hatten sich zu dieser Zeit gerade einmal einzellige Lebewesen entwickelt, die Entwicklung von Leben auf dem Mars (sofern es überhaupt welches gegeben hatte) dürfte nicht viel weiter gewesen sein. Viel finden in Richtung Versteinerungen dürfte man da nicht.

In die Nachrichten steht das auf die Aufnahmen der NASA ein planetengrosses UFO in der nähe vom Planeten Merkur gesichtet wurde!!

Was denkt ihr davon?

@ozeanzod
Welche Nachrichten ? Hellsehen kann hier wahrscheinlich niemand, ohne Quelle wird wohl kaum jemand was dazu sagen können.

@schrankwand

na welche wohl? :D

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3986191/Giant-Death-Star-spotted-in-space.html

Bisjetzt berichtet nur ö24 darüber.

http://www.oe24.at/welt/Weltweite-Aufregung-UFO-neben-dem-Merkur-gesichtet-VIDEO/48868105

Hier der Link

@schrankwand

Fließendes Wasser soll es immer noch auf der Oberfläche geben ;)

http://www.zeit.de/wissen/2011-08/nasa-mars-wasser

das video ist ja sehr objektiv...

"its definatly some manufactured object thats cloaked! and it looks like a ship!"

wie er das alles sehen kann :D

@Nerok
Alles klar, die britische Bild also => ergo nix als Mumpitz. Mehr als Auflagensteigerung ist das nicht, bin mal gespannt wann das deutsche Schmierblatt Nr. 1 mit dieser Meldung aufwartet.

@Nebelschwade
Danke für die Info, hoffentlich werden aus den Hinweise irgendwann auch noch mal Gewissheit. ;)

Amsivarier schrieb:Der Artikel ist sehr reisserisch und musste bereits revidiert werden.
Besagt also nichts

Also denkst du das es diese Lebewesen nicht gibt ? Wie und wo wurde das revidiert ?
Würde ich echt gerne wissen, will ja keine unwahrheiten verbreiten.
Bitte Poste einen link, wenn du solche Aussagen machst.

@lightsout

Der Mikrobiologe Johann Haider von der Universität Marburg hält den "großen Hype", der schon jetzt entstanden sei, durch die Daten im Detail nicht gedeckt, wie er "MDR Info" sagte. Auch nach Ansicht des Biochemikers Karl-Heinz van Pee von der Universität Dresden lässt die Studie keine eindeutigen Schlüsse zu. "Man hat es nicht geschafft, das Ganze Phosphor-frei zu machen", sagte er dem Sender. Man müsse die Biochemie nicht neu schreiben, höchstens eine Fußnote machen.

Dass die im Labor gezüchteten Bakterien nicht ganz ohne Phosphor auskamen, darauf weist auch die Biochemikerin Andrea Rentmeister von der Universität Hamburg hin. "Ein vollständiger Austausch fand nicht statt." Eine Tatsache, auf die auch Studien-Mitautor Paul Davies von der Arizona State University aufmerksam machte. Er räumte daher bereits ein: "Der heilige Gral wäre eine Mikrobe, die komplett ohne Phosphor auskommt."

Bis jetzt nur im Labor gezeigt
Die Entdeckung sei "zwar wissenschaftlich auf jeden Fall eine tolle und auch durchaus sensationelle Erkenntnis", sagt Rentmeister. "Ob wir allerdings deswegen Leben auf anderen Planeten entdecken, ist fragwürdig." Chemisch betrachtet sei es auch nicht so überraschend, dass Phosphor und Arsen gegeneinander getauscht werden können. "Dass es theoretisch geht, war bekannt, nur in Organismen gezeigt, hat es bis jetzt niemand."

Phosphat, das Salz des Phosphors, spielt in den Zellen eine wichtige Rolle. Es ist Bestandteil der DNA und RNA, der Trägersubstanz der Erbinformation. "Auch für den Energiestoffwechsel und Proteine ist es bedeutend", sagt Rentmeister. Arsen- und Phosphorsalze ähneln sich wiederum chemisch; eine Eigenschaft, die Arsen für den Menschen so giftig macht. Arsen-Verbindungen, sogenannte Arsenate, können daher problemlos von unseren Zellen aufgenommen werden - stören dort allerdings den Stoffwechsel.

Bei den Bakterien des Stamms GFAJ-1 aus der Familie der Halomonadaceae war dies nicht der Fall. Zwar wuchsen die Bakterien schneller, wenn sie Phosphor-Verbindungen bekamen. "In Engpässen kann dieser Organismus auch Arsen in die DNA mit einbauen", sagt Rentmeister. "Bis jetzt wurde dies aber nur im Labor gezeigt." Dort sei die Arsen-Konzentration viel höher gewesen als im Schlamm des Mono Lake, aus dem die Bodenproben stammen. "Ob etwas derartiges auch unter natürlichen Umständen passieren kann, ist bis jetzt nicht klar", kritisiert auch der Physiker Gerhard Schwehm von der europäischen Weltraumbehörde Esa.

ozeanzod schrieb:In die Nachrichten steht das auf die Aufnahmen der NASA ein planetengrosses UFO in der nähe vom Planeten Merkur gesichtet wurde!!

Na siehste,jetzt macht es wieder Sinn.
Im November sollte doch ein 300 Meilen großes UFO kommen.Es war doch beim Jupiter gesehen worden.
Es ist nicht gekommen,weil es einen Abstecher zum Merkur machte....

Juhu,jetzt hat das warten wieder einen Sinn.

@jofe
@HBZ
@Lemmingmeister
@lightsout
@schrankwand
@Nerok
@Nebelschwade
@ozeanzod
@Ppu
@trinity1707
@Uranus-pizza
@mabuss
@the.smoker

Das ist ein Donut. Die hatten - wie auf der Ebene von Nazca - Dragster-Rennen auf dem Mars.

@Amsivarier

Das wir uns da nicht falsch verstehen, ich glaube nicht das irgendwelche UFOs zu uns unterwegs sind, oder auf dem Mars jemand Pyramiden gebaut hat.

Ich halte es nur für falsch zu sagen das ist alles unmöglich.
Die Vergangenheit hat gezeigt das vieles das wir uns heute noch nicht vorstellen können, doch möglich ist.


in deinem Text steht

Die Entdeckung sei "zwar wissenschaftlich auf jeden Fall eine tolle und auch durchaus sensationelle Erkenntnis", sagt Rentmeister. "Ob wir allerdings deswegen Leben auf anderen Planeten entdecken, ist fragwürdig."

also sicher ist sich der " Experte" auch nicht, er schließt es zumindest nicht aus.