Moderne Kamera-/Ãœberwachungstechnologie- Anfang od. Ende der Ufologie?
02.12.2012 um 18:54Anzeige
Sneeflocke2013 schrieb:Ich würde sagen, die Videocamtechnologie kann noch so ausgereift sein, es wird niemals einen digitalen Beweis geben, der sich letztendlich nicht doch als Fake herauskristallisiert, da alles mit dem Computer simulierbar ist.Das gilt für einzelne, bis wenige Clips die im Zusammenhang stehen. Letzteres wie bei dem Jerusalem-Fake.
Sneeflocke2013 schrieb:alles was letztendlich zählt sind private Erlebnisse...Nicht doch! Zumindest wenn es um ernsthafte UFOlogie gehen soll...
HBZ schrieb: Wenn es aber hunderte Aufnahmen des selben Objekts aus verschiedenen Winkeln gibt, dann können wir uns mal ernsthaft(er) drüber unterhalten...so gesehen hast Du natürlich Recht. Wenn es jedoch bei kleinen unerklärlichen Leuchtpunkten bleibt, die am Himmel erscheinen, bringt Uns das auch nicht viel weiter. Aber die Idee an und für sich find ich gut, könnte jedoch zuvor eher unachtsame E.T.-Raumschiffpiloten abschrecken :D
Sneeflocke2013 schrieb: Wenn es jedoch bei kleinen unerklärlichen Leuchtpunkten bleibt, die am Himmel erscheinen, bringt Uns das auch nicht viel weiter.Ganz bestimmt nicht. Siehe den UFO-Video-Thread. Nur unbrauchbares Material.
Sneeflocke2013 schrieb:Jedoch kennst Du einen guten Fall, der zufällig aus mehreren Perspektiven erfasst wurde?Nö, den gibt's (wohl noch) nicht! ;)
trinity1707 schrieb:Nur wenn man sich ein bissl die Mühe macht und über ältere Fälle nachliest siehts schon anders aus !Trnity, was habe ich geschrieben?
alle Bilder und Videos, die es gibt, (geben) nach kritischer Auswertung keinerlei Hinweise auf irgendeinen mysteriösen Hintergrund dieses wohl aussterbenden UFO-PhänomensWenn du jedoch Bilder oder Videos kennst, die Hinweise auf mysteriöse Hintergründe geben, nenne diese bitte in den entsprechenden Threads. Allerdings denke ich, dass diese eventuell dann zu nennenden Bilder allesamt längst bekannt sind und eben ganz genau KEINE Gründe für nichtirdischen Hintergrund liefern können. Entweder weil auf dem Material Irdisches zu sehen ist oder weil darauf Fälschungen zu sehen sind oder weil darauf gar nichts bis auf verschwommene Lichtpunkte zu sehen ist.
Sneeflocke2013 schrieb: es sei denn das Forum merkt nebenbei an, dass alles nur zur reinen Unterhaltung dienlich sei....na endlich ist der groschen gefallen.
Amsivarier schrieb:.allerdings freue auch ich mich auf das Krebschen oder Fischchen auf Enceladus und Bakterien auf dem Mars....na, da will ich doch hoffen, dass man bald fündig wird.
Amsivarier schrieb:allerdings freue auch ich mich auf das Krebschen oder Fischchen auf EnceladusIch eröffne ein Enceladus-Feinschmeckerlokal für die ELITE und werde reich!
Alienpenis schrieb:na, da will ich doch hoffen, dass man bald fündig wird.Trotz deines Smileys sage ich, das ist alles andere als klein... ich wäre hin und weg.
man kann sich auch über die kleinen dinge im leben freuen.
Amsivarier schrieb:Also wären Fälle wie Phoenix etc. heutzutage erheblich interessanter.Da so ein lang abndauernder Fall heute ohne zig Bilder/Videos wohl nicht passieren würde.deine seltsame logik versteht kein Mensch.. in Phoenix gabs ja mehrerer Bilder und tausende Zeugen die auch ein umfassenderes Bild lieferten . niemand bestreitet ja dass dieser Ufo Vorfall real war .was hat dass also mit der quantität der Bilder zutun? und warum sollte die sichtunge deswegen nicht passieren?
HBZ schrieb: Siehe den UFO-Video-Thread. Nur unbrauchbares Material.ist nicht ganz richtig darin wurden schon auch interessante clips gezeigt die gingen aber meist unter ..die meisten schreiben erst wenn sie erkennen um was es sich sonst handelt .. und nicht wenn sie es als möglicher Ufo Typ erkennen
smokingun schrieb:deine seltsame logik versteht kein Mensch..Doch,die Skeptiker schon... ;)