Die verrückte Welt der Chemtrailgläubigen von Facebook, YouTube & Co.

@Coen

Coen schrieb:Anders als vielleicht von Lügenmaul Theo, der Dummbratze Prolo-Polo oder diesem Labby-backen vermutet, bin ich keineswegs meine Wunden lecken, weil die mich vorhin ....

Die machen halt das was sie am besten können. Stalken und beleidigen!

Mich interessiert es aber nicht, was diese Cretins absondern, weil für mich vollkommen wertlose Menschen.

Die zugedröhnten Freaks in der Innenstadt auf den Parkbänken oder Fußgängerzonen würden vermutlich ähnliches lallen - "Eh Alter, alles voller Chemie da oben!"- würde man sie fragen.

So gesehen gibt es - außer dem Besitz einer Wohnung und PC - keinen Unterschied zu den oben Genannten. Halt einfach nur Kaputte, was sie auch ständig täglich neu beweisen .........

@A38O

A38O schrieb:Lieber verlassen sie sich darauf, was Gunderson, Storr & Co. erzählen, als dass sie mal die Grundlagen lernen.

Ja, aber die meisten von denen raffen noch nicht mal die absoluten physikalischen Grundlagen; z.B. wieso kann man im Winter das Abgas der KFZ-Motoren am Auspuff sehen, wieso bildet sich Dampf wenn ich im Winter oder an kalten Tagen das Fenster vom Bad öffne, wieso ist es im See an der einen Stelle kalt und an der anderen warm? Und so weiter.

Diese Wissenlücken sind so groß, da passt die komplette Busflotte der Schwachsinnigen hindurch.

Schimanski45 schrieb:z.B. wieso kann man im Winter das Abgas der KFZ-Motoren am Auspuff sehen, wieso bildet sich Dampf wenn ich im Winter oder an kalten Tagen das Fenster vom Bad öffne, wieso ist es im See an der einen Stelle kalt und an der anderen warm?

Dazu müssten sie ja mal aufwachen, die Augen aufmachen und sich von Youtube weg in die Realität begeben. Gerade jetzt bietet die Natur wieder massig Beispiele für Phänomene - man müsste halt nur hingucken. Da kann selbst langweilig erscheinender Nebel interessant sein:

@A38O

Sowas habe ich auch :-)

Zum Bild; rechts oben Drachenburg mit Drachenfels. Horizont ist das Siebengebirge. Unten die Nebelwand (weiss) ist der Nebel, der im Tal über dem Rhein entstanden ist.

Original anzeigen (1,4 MB)

@A38O

Hier die Szene nochmal als Panorama ohne Zoom;

Original anzeigen (1,6 MB)

@Schimanski45

Schöööön … :)

Im Zusammenhang mit Bergen sieht man da natürlich noch mehr.

Hier gibt es auch immer Fotos: http://www.wzforum.de/forum2/list.php?8
Und hier ebenfalls: http://www.panomax.at/

Hier sieht man schön, wie die Luft fließt:

Adrift from Simon Christen on Vimeo.

@A38O

A38O schrieb:Hier sieht man schön, wie die Luft fließt:

Schönes Video, vielen Dank :-)

Schimanski45 schrieb:Unten die Nebelwand (weiss) ist der Nebel, der im Tal über dem Rhein entstanden ist.

Hier habe ich vergessen noch zu erwähnen, dass sich der Nebel im Rheintal mit der gleichen Geschwindigkeit wie der Rhein stromabwärts bewegte. Leider konnte ich das nicht aufnehmen, weil während der Arbeit.

@Schimanski45

Schimanski45 schrieb:Hier habe ich vergessen noch zu erwähnen, dass sich der Nebel im Rheintal mit der gleichen Geschwindigkeit wie der Rhein stromabwärts bewegte.

Bei sowas sieht man gut, dass die Luft auch nur ein Fluid ist, was sich die Chemmies aber nicht vorstellen können. Es ist halt das Problem, dass die Luft durchsichtig ist. ;)

@A38O

A38O schrieb:Bei sowas sieht man gut, dass die Luft auch nur ein Fluid ist, was sich die Chemmies aber nicht vorstellen können. Es ist halt das Problem, dass die Luft durchsichtig ist. ;)

Wenn man denen dann noch versucht klarzumachen, dass Glas auch im kalten Zustand eine Viskosität hat .........

@Schimanski45

Schimanski45 schrieb:Wenn man denen dann noch versucht klarzumachen, dass Glas auch im kalten Zustand eine Viskosität hat

… wird es beim Versuch bleiben.

SpoilerOriginal anzeigen (0,2 MB)

Labby ist auch schon wieder wach. Anscheinend hat ihm der Schlaf aber nicht wirklich gut getan. Na ja, Guru Theo ist ja nun da und kann übernehmen. ;)

Ihr da drüben in eurem kleinen Allmyloch, dient doch nur noch der Unterhaltung

Ja, das steht ja sogar oben in der Rubrik. Manche merken es halt etwas später …

Aber gut, dass er wenigstens feststellt, dass der Beweis fehlt. Es ist halt wie bei den Märchen, die werden auch nur erzählt und jeder erwachsene Mensch weiß, dass die Inhalte frei erfunden sind.

Dafür findet er, dass die Streifen auch so schon ungünstig sind und sich nicht gerade gut auswirken. Das hat er aber auch sehr spät mitbekommen, denn daran forschen diverse Institute, u. a. das DLR, auch schon sehr lange. Dazu gibt es sogar öffentliche Informationen. Nur haben die halt nicht an die Chemmies gedacht und vergessen, das bei Youtube hochzuladen. Wie kann das DLR sowas auch nur vergessen …

A38O schrieb:Ja, das steht ja sogar oben in der Rubrik. Manche merken es halt etwas später …

Oder nie :D :D :D

Vielleicht extra für den Labby auch nochmal in groß und rot:

Dies hier ist der lustige Chemtrailthread! Deswegen ist der auch in der Rubrik: Unterhaltung! Gecheckt? Deswegen geht es hier auch eher witzig zu und nicht so ernst. Wer sich ernsthaft über das Thema unterhalten möchte, der gehe bitte in den Hauptthread.

Chemtrails (Seite 2273)

Was für arm im Geiste Willys beim Fratzenbuch .....

Leider werden solche Spackos niemals erleben, welches Glück und Freude ein Hund bei Kindern, die z.B. eine Krebs-Chemo hinter sich haben, bringt.

Oder bei Senioren, blind und/oder von den Angehörigen vergessen. Bei denen die ganzen Kriegserlebnisse und Gräuel wieder auftauchen, als sei es gestern gewesen.

Und ja, Micha & Theo, im Gegensatz zu den genannten Beispielen seit ihr selbst für euer Elend verantwortlich. Da würde auch kein Therapie-Hund helfen. Eher nochmal die Grundschule nachholen.

Bei euch wird mir einfach nur übel!

Galaxys81 schrieb:Vielleicht extra für den Labby auch nochmal in groß und rot:

Das wird nichts bringen. Auch Theo versteht ja kaum (sorry: gar nicht) was man ihm sagen will. Er ist immer nur mit seinem "trolligen Trollis" dabei und merkt irgendwie nichts mehr. Das muss tatsächlich ein eigenes Universum dort drüben sein.

Aber irgendwie vermisse ich die inhaltliche Auseinandersetzung mit meinem Vorwurf, dass es den Chemmies schlicht an Grundlagen fehlt zu verstehen, was das so angeblich schreckliches über ihren Köpfen passiert…

Aber immerhin gibt er zu, dass es keinen Beweis für CTs gibt (wie auch, Nichtexistenz kann ja nicht bewiesen werden…)

Und "künstliche Cirruswolken enthalten keine herkömmliche Chemie" Hmmm…Ob er mir wohl die Frage gestattet, ob er mir einen nichtchemischen Stoff nennen könnte?

Und Theo: so unterschwellig ist das gar nicht ;) Aber das Feststellen von Tatsachen ist noch lange keine Beleidigung :P

Und PS (auch an Theo): verstehendes Lesen ist echt nicht deins, oder? Sonst hättest du den Satz von psreturns verstanden :P

Coen schrieb:Aber irgendwie vermisse ich die inhaltliche Auseinandersetzung mit meinem Vorwurf, dass es den Chemmies schlicht an Grundlagen fehlt zu verstehen, was das so angeblich schreckliches über ihren Köpfen passiert…

Also irgendetwas "inhaltliches" ist von Theo, Labby, Polo usw. sowieso nicht zu erwarten. ;)

Coen schrieb:verstehendes Lesen ist echt nicht deins, oder? Sonst hättest du den Satz von psreturns verstanden

Nein, Lesen und Verstehen gehören nun gar nicht zu Theos Stärken. Daraus wird in diesem Leben wohl auch nichts mehr.

Nein, lieber Theo. Das wäre mir zuviel Aufwand, Deinen Verfolgungswahn noch zu unterstützen.
Vielleicht kommt der "Täter" ja aus Deinen Reihen? ;) :D

Na da guck.

So hat FB und dieses Thema hier doch auch sein Gutes.

Wir haben etwas zu lachen und der Theo auch. Herrlich.

Munter bleiben!!

bennamucki schrieb:Wir haben etwas zu lachen und der Theo auch. Herrlich.

Munter bleiben!!

OK, die Sprüher-Kollegen können Theo & Co. ja mal grüßen:

psreturns schrieb:Nein, lieber Theo. Das wäre mir zuviel Aufwand, Deinen Verfolgungswahn noch zu unterstützen.
Vielleicht kommt der "Täter" ja aus Deinen Reihen?

Ich würde dabei ja auf Labby tippen. Für irgendwas muss der ja auch mal gut sein (mal abgesehen von seiner ausgeprägten Fähigkeit Menschen zu beleidigen und zu diffamieren). ;)

Melanie Chinchi versteht den Zusammenhang nicht und beruft sich aufs allseits beliebte (und vollkommen sinnlose) "Schau doch in den Himmel".

Gut, dass Theo eine "Erklärung" hat. Und wieder wird sein Problem deutlich: Lesen und (vor allem) Verstehen kann er eben nicht.

BullyRay schrieb:"Schau doch in den Himmel"

Look to the Sky! - OK!

@A38O

Fälschung!!!11!11!

Den Himmel im Hintergrund hast Du doch bestimmt mit PS eingefügt.

So blauen Himmel gibt es doch garnicht mehr, sagen die Chemmies, die Melanie und der Theo.

@A38O

So sieht ein deutscher Himmel aus.

Original anzeigen (0,8 MB)