König Fußball
16.12.2021 um 11:15Anzeige
Geisonik schrieb:War es denn deiner Meinung eins?Es war mit Sicherheit ein Handspiel, meiner Meinung nach aber ein unabsichtliches. Und hier kommen wir eben zum Problem mit der Regelauslegung.
Bone02943 schrieb:Einmal heißt es ohne Absicht, kein StrafstoßDas stimmt nicht ganz.
Wenn der Spieler durch seine Körperhaltung die Intention verfolgt, den Ball aufzuhalten. "Der Unparteiische muss beurteilen: Was ist die Absicht des Spielers? Entstammt die Körperhaltung aus einem natürlichen Bewegungsablauf? Oder will der Spieler den Ball mit dem Arm aufhalten, indem er seine Abwehrfläche vergrößert? Oder nimmt er zumindest das Risiko in Kauf, dass er den Ball an den ausgestreckten Arm bekommt?"Quelle: https://www.fussball.de/newsdetail/handspielregel-das-gilt-ab-der-neuen-saison/-/article-id/228325#!/
Senkuu schrieb:Dabei ist besonders der letzte Absatz entscheidend. Nimmt er es zumindest in Kauf das der Ball an seine Arm/Hand kommen kann.Das hast du doch dann quasi immer. Als sich Boateng damals in den Schuss warf wurde auch nicht auf 11m entschieden, angebleich weil es der Stützarm war. Da wird so viel hineininterpretiert ob Absicht oder nicht, natürliche Haltung oder nicht, dass sowas ständig anders ausgelegt wird.
tHEbLoB schrieb:Kommende Saison Gigantentreffen des BMG im Volksparkstadion? :)@xsaibotx
Haldir schrieb:Am bvb kam man zu meiner schulzeit nicht vorbei in der GegendIst ja ok .... das ist wirklich auch bei jeden so :D
Senkuu schrieb:Natürlich sind da auch viele grau Bereiche drin aber das ist das allgemeine Problem mit dem Handspiel. Da werden Menschen immer verschiedene Entscheidungen treffen da man es nicht allgemein regeln kann.Naja eben doch. Es ist einfach alles Handspiel, sofern der Arm nicht am Köper anliegt. Egal ob mit Absicht oder nicht, egal ob natürliche Körperhaltung oder nicht. Wenn zusätzlich eine Absicht erkannt wird, dann eben noch mit einer rote Karte.