Hollywood - Manipulation, Wissen oder Vorbereitung?

@Warhead
da haste aber einen noch viel symbolverseuchteren von terry pratchett vergessen ;)
https://www.youtube.com/watch?v=nedwZwOvdVs

@matraze106
Ach Scheisse,die ganzen flüchtigen Zaubersprüche die langsam oktarines Unheil auf der Scheibenwelt sähen

Hat das hier schon jemand gepostet?

@Ahiru

das mit Dagobert ja, der Rest noch nicht.

tris schrieb am 20.04.2013: Hatte mich schon gewundert. Denn ich wüsste jetzt nicht, wie mich die Werbung oder das Fernsehen jemals zum Schauen eines Films gezwungen hätte.

Es ist ungefähr so wie bei den Werbetafeln...
Will ich ein Werbetafel nutzen, bin ich gezwungen dafür zu bezahlen
damit die Fläche meine Werbung trägt.

wer aber bezahlt mich, dass ich nun diese Werbung in mir, trage?

scarcrow schrieb am 22.04.2013: da der Film fern ab jeder Realität spielt?

im Film handelt es sich um NewYork.

klar, mit irgendwelchen Rechenschemas kommt man schon auf das
gewünschte Ergebnis.
und genau das ist doch das Problem...

scarcrow schrieb am 22.04.2013:also hier gilt die Quersumme?
aber warum zählt bei der 109 nicht die Quersumme?

emanon postete den Mustang von Bullit mir der Frage

emanon schrieb am 18.04.2013:Welche Botschaft soll hier über die Zahlen transportiert werden?

Ich hab darauf mit 911 geantwortet.
und wie schon beschrieben, die Vorlage war einfach zu steil, als dass ich es
anders hätte getan.

Branntweiner schrieb am 22.04.2013:An deiner Stelle würde ich echt mal eine Fernsehpause einlegen. Das ist doch nicht mehr gesund.

tja, das hat Fernsehen und Internet nunmal so ansich.
kommt Webung von den 4 gelben Dingern einfach mal so
vor meinem Blick, obwohl ich schon kein Fernseher hab und
auch keine, bis kaum Filme schaue.
Wie oft schaust du denn Fern?

matraze106 schrieb am 22.04.2013:aus dir spricht der unmut der ausgeliefertheit. wie sähe für dich eine heile (medien-)welt aus?

Die Medienwelt sieht so aus, wie sie ist.
und ausgeliefert bin ich ihr zu einem gewissen Grad
hierzulande eben auch durch meine Mitmenschen, die ja
selber fernsehen.
Als Unmut würde ich es jedoch nicht bezeichnen
es ist eben da und ich gehe damit um, auf meine Weise.

@oneday

oneday schrieb:Es ist ungefähr so wie bei den Werbetafeln...
Will ich ein Werbetafel nutzen, bin ich gezwungen dafür zu bezahlen
damit die Fläche meine Werbung trägt.

wer aber bezahlt mich, dass ich nun diese Werbung in mir, trage?

Was auch immer du damit sagen willst, es ist definitiv keine Antwort auf meine Frage, inwiefern man durch Werbung gezwungen wird, sich einen Film anzuschauen.

oneday schrieb:es ist eben da und ich gehe damit um, auf meine Weise.

als möchtegern-cineast und beinahe-filmkenner erwisch ich mich ja auch oft beim details-mustern und parallelen-suchen. und klar reih ich die filme ein als zeichen ihrer zeit.
bei dir kommt mir das bisweilen aber durchaus ein bisschen wie unmut vor, oder besser gesagt: bestürzung, oder noch deutlicher: anklage. in wiefern irre ich mich da bei dir? welche filme oder macharten von filmen gehen bei dir garnicht und welche kannst du genießen und weiterempfehlen?

oneday schrieb:Wie oft schaust du denn Fern?

Nie.

Taln.Reich schrieb am 18.04.2013:Nie.

was heißt nie?
Mit deinem vorherigen Post klingt das, ich schaue zu viel
fern und du nie.

Doch du hast ja auch Internet, wie oft schaust du denn Filme?
oder wie viele Filme hast du in deinem Leben geschaut?

matraze106 schrieb:bei dir kommt mir das bisweilen aber durchaus ein bisschen wie unmut vor, oder besser gesagt: bestürzung, oder noch deutlicher: anklage. in wiefern irre ich mich da bei dir?

Ja und? Natürlich klage ich an.
Was bringt dir dann diese Tatsache?

matraze106 schrieb:welche filme oder macharten von filmen gehen bei dir garnicht und welche kannst du genießen und weiterempfehlen?

spontan fielen mir zu deinen beiden Fragen z.B. Transformers was absolut
nicht geht und mir Frust hinterlassen hat
und das Remake von "Solaris", den ich sehr genossen hab.

Doch Filme sind mir nicht mehr irgendwie wichtig, von daher kann ich nur
jedem sein eigenem Film,. sein Leben empfehlen.

tris schrieb:Was auch immer du damit sagen willst, es ist definitiv keine Antwort auf meine Frage, inwiefern man durch Werbung gezwungen wird, sich einen Film anzuschauen.

Warum musst du das denn Wissen?
Ich hatte dir die Antwort gegeben, dass du das anders siehst kann ich akzeptieren.

Wie würdest du jemandem einem Film aufzwängen?

@oneday

oneday schrieb:Warum musst du das denn Wissen?
Ich hatte dir die Antwort gegeben, dass du das anders siehst kann ich akzeptieren.

Inwiefern soll denn das eine Antwort auf meine Frage gewesen sein? Das hat nichts damit zu tun, dass ich das irgendwie anders sehen könnte, es ist einfach keine Antwort auf meine Frage.

Ich habe gefragt, inwiefern man von Werbung oder Fernsehen gezwungen wird, einen Film zu schauen und du kommst mit einem Vergleich von Werbetafeln mit Zuschauern. Wo soll denn da bitte der Zusammenhang zu meiner Frage sein?

oneday schrieb:Wie würdest du jemandem einem Film aufzwängen?

Indem ich ihn auf einem Sitz festschnalle, ihm Augenlidsprizer einsetze und ihm dann einen Fernseher vor die Nase stelle. Das ist die einzige Möglichkeit, jemanden zu einem bestimmten Film zu zwingen. Ansonsten wüsste ich keine Möglichkeit, bei der Zwang im SPiel sein könnte.

oneday schrieb:Natürlich klage ich an.

was konkret klagst du an?

oneday schrieb:Was bringt dir dann diese Tatsache?

zunächst einmal möchte ich deine einstellung nicht als unumstößlichen fakt hinnehmen. wir alle ändern ab und an unsere positionen. auch ich seh hin und wieder nur das schlechte in den dingen und menschen und muss mir dann immer ins gedächtnis rufen, welch einfluss episches leid ausüben kann.
auch hilft es beinah immer, an medienkompetenz zu gewinnen, wenn man die einstellung resp. wahrnehmung der anderen nachvollziehen lernt.

Das hat nichts damit zu tun, dass ich das irgendwie anders sehen könntet

Doch, das ist der Punkt, wo du es anders siehst:

tris schrieb:Das ist die einzige Möglichkeit, jemanden zu einem bestimmten Film zu zwingen.

Wann, Wieso und Wo, sollte denn sowas auch passieren.
so eine Situation kommt sicher auch nur in Filmen vor
für mich also kein Grund damit zu dealen.

von den gegebenen Umständen wie Werbung und Fernsehen auszugehen
tue ich in dann in den Rahmen des Möglichen stellen - du siehst das nunmal
lieber im absoluten Extremfall...aber wie beschrieben, das ist nicht der Rede wert.

matraze106 schrieb:was konkret klagst du an?

z.B.
Beitrag von oneday (Seite 50)
oder auch sowas wie in "The Hills have eyes".

matraze106 schrieb:zunächst einmal möchte ich deine einstellung nicht als unumstößlichen fakt hinnehmen.

Keine Ahnung, was du mir damit sagen willst.
Meine Einstellung ist meine Einstellung und das ist unumstößlicher Fakt.

matraze106 schrieb:wir alle ändern ab und an unsere positionen.

Klar tun wir das.

matraze106 schrieb:auch ich seh hin und wieder nur das schlechte in den dingen und menschen und muss mir dann immer ins gedächtnis rufen, welch einfluss episches leid ausüben kann.

tust du das hiermit bei mir - das Schlechte sehn?

@oneday

oneday schrieb:von den gegebenen Umständen wie Werbung und Fernsehen auszugehen
tue ich in dann in den Rahmen des Möglichen stellen - du siehst das nunmal
lieber im absoluten Extremfall...aber wie beschrieben, das ist nicht der Rede wert.

Und inwiefern wirst du bitteschön genau gezwungen? Ich gehe nicht vom Extremfall aus, ich gehe von dem einzigen Fall aus, den ich mir vorstellen kann, bei dem der Begriff "Zwang" gerechtfertigt wäre.

Kann ja durchaus sein, dass ich mich irre, aber das werden wir wohl nie erfahren, da du ja nicht fähig bist, einfach zu erklären, was genau du meinst. Stattdessen erzählst du irgendwas von Werbetafeln.

oneday schrieb:Keine Ahnung, was du mir damit sagen willst.
Meine Einstellung ist meine Einstellung und das ist unumstößlicher Fakt.

Ansichten ändern sich.

oneday schrieb:tust du das hiermit bei mir - das Schlechte sehn?

nein, ganz im gegenteil. wie kommst du darauf?

Er klagt an, daß sein Unterbewusstsein ihn zwingt, sich Filme anzuschauen, in denen dieses dann überall mysteriöse satanistische Zeichen ausmachen kann.

Ist schon traurig!

@oneday
Hast du schon mal eine statistik erstellt in der man auswerten kann in wievielen Filmen - ander Zahlen gezeigt werden die nicht böse sind? Kommen tatsächlich mehr Sechsen und neuner vor? Oder fällt dies dann nur den erleuchteten auf?

Wie stehen die nicht Bösen Zeichen und formen im Verhältnis zu Bösen Zeichen?

3 Schweinchen
7 Würste geformt zu einer gekippten 3
12 weiße Tasten sichtbar am Klavier
2 Fäuste sind geballt

3x3x12x2=216=6x6x6

Eine satanische Botschaft!

matraze106 schrieb:Ansichten ändern sich.

Ja und?! meinst du mir ist das nicht Bewusst?

Mr.Q schrieb:Er klagt an, daß sein Unterbewusstsein ihn zwingt, sich Filme anzuschauen, in denen dieses dann überall mysteriöse satanistische Zeichen ausmachen kann.

Ist schon traurig!

Nö! und auch kein Grund traurig zu sein.

Heute z.B. wieder an den Werbetafeln:
Es ist Frühling, es fängt an zu leuchten, prächtige Farben
zartes frisches Grün, die Sonne scheint in die Herzen
und was macht Hollywood
schickt lieber Dunkelheit nach:
Original anzeigen (0,4 MB)



letztes Jahr war das schon genau die gleiche Situation mit
the Dark Knight Rises
Original anzeigen (0,6 MB)


dafür klag ich ganz klar an!
die Massage geht ganz klar entgegengesetzt der Dinge.

und weil das nicht genug ist, muss das eben um so öffter
dargestellt werden.
Original anzeigen (0,5 MB)

scarcrow schrieb:Hast du schon mal eine statistik erstellt in der man auswerten kann in wievielen Filmen - ander Zahlen gezeigt werden die nicht böse sind? Kommen tatsächlich mehr Sechsen und neuner vor? Oder fällt dies dann nur den erleuchteten auf?

nein, hab ich nicht. Kannst ja mal machen.

tris schrieb: Ich gehe nicht vom Extremfall aus, ich gehe von dem einzigen Fall aus, den ich mir vorstellen kann, bei dem der Begriff "Zwang" gerechtfertigt wäre.

und der ist ein Extremfall - den du so, wahrscheinlich nur in einemFilm widerfinden würdest.

tris schrieb:Stattdessen erzählst du irgendwas von Werbetafeln.

ich erzähle nicht irgendwas von Werbetafeln, sondern, dass
mir keiner die Werbung zahlt, die ich auf den Flächen sehe und
dann in mir trage.

oneday schrieb:Ja und?! meinst du mir ist das nicht Bewusst?

vielleicht hätte ich statt "ansichten" schreiben sollen: "einstellungen".

oneday schrieb:Meine Einstellung ist meine Einstellung und das ist unumstößlicher Fakt.

deine einstellung ist durchaus umstößlich, will ich mal für deine geistige gesundheit hoffen.
weil sonst hätte man sie dir wohl tatsächlich durch stundenlange qualvolle wiederholung eingetrichtert.
das kannst du den reklameblöcken im TV vorwerfen, genau wie den meisten radiosendern.
aber hollywood?

matraze106 schrieb:vielleicht hätte ich statt "ansichten" schreiben sollen: "einstellungen".

was auch immer du mit der Anderung zu erreichen versuchst, es bleibt
auch bei "Einstellung" bei meiner Aussage.

matraze106 schrieb:deine einstellung ist durchaus umstößlich, will ich mal für deine geistige gesundheit hoffen.

dann hoffe!
ich kann dir jedenfalls mitteilen, dass ich meine Einstellung geändert habe.

matraze106 schrieb:aber hollywood?

ja, deswegen tue ich das hier, deswegen poste ich in diesem Thread...logisch oder?!



.

@oneday

oneday schrieb:und der ist ein Extremfall - den du so, wahrscheinlich nur in einemFilm widerfinden würdest.

Ich hoffe mal, du verarschst mich jetzt, oder?

Nochmal: Ich betrachte es nicht als Extremfall, sondern als einzige Möglichkeit, die die Bezeichnung "Zwang" rechtfertigen würde. Du scheinst es anders zu sehen, also zum Teufel nochmal rück' endlich raus mit der Sprache, inwiefern du die Möglickeit dazu siehst, jemanden auf eine andere als die von mir beschriebene Weise zum Fernsehschauen zu zwingen.