Die "Erleuchtungskrankheit" - Fallen auf dem spirituellen Weg

@tenet

tenet schrieb:wenn der Prozess noch nicht ganz abgeschlossen ist kann man es ja auch nur zum Teil verstehen und dadurch kann dieses schon zu ernsthaften Erkrankungen der Psyche führen, denke ich.

Nehme ich auch an, habe schon des Öfteren gehört, gelesen, das Menschen beinahe deswegen in der Psychiatrie gelandet sind.

Kayla schrieb:Nehme ich auch an, habe schon des Öfteren gehört, gelesen, das Menschen beinahe deswegen in der Psychiatrie gelandet sind.

man muss immer sich selbst überprüfen, damit man nicht einer illusion oder halluzination unterliegt.
subjektiv und objektiv ^^

@Kayla

T jayjaypg schrieb:
dass Erleuchtung wohl noch niemand - zumindest keiner, der hier postet - erreicht hat,


Das ist eine Annahme, welche sich nicht so einfach belegen läßt, deshalb kann man eine solche Annahme nicht für wahr halten. Wenn Jemand eine Erfahrung gemacht hat, dann ist sie für ihn wahr und ob er das für das Ganze hält weiß man nicht, da müsste man ihn erst fragen.:)

Ich finde schon, dass man das so sagen kann. Ich hab ein anderes Bild von einem Erleuchteten, als jemanden, der am Freitag nachmittag vor seinem Rechner sitzt, und seine Weisheiten bei allmy preisgibt.

@jayjaypg
ich denke auch, dass die besseres zu tun haben, als bei allmy zu posten :D

*LOL* .. wie köstlich ...

@jayjaypg
Ohne Dich jetzt persönlich angreifen zu wollen aber was für ein Bild sollte man denn von demjenigen haben der das Internet benutzt da dieses sehr hoch frequentiert wird.

Vielleicht sich um seine Brieftauben kümmern. :D

Das letzte sollte ein Scherz sein und das auch.

@jayjaypg

jayjaypg schrieb:Ich hab ein anderes Bild von einem Erleuchteten, als jemanden, der am Freitag nachmittag vor seinem Rechner sitzt, und seine Weisheiten bei allmy preisgibt.

Das ist ein Disskusionsforum, wie also soll Jemand hier diskutieren, wenn er nicht vor seinem Rechner sitzt ? Du sitzt doch auch davor. Außerdem kann man, wenn man sich ein Bild macht, leicht einer Irrtum aufsitzen.

Kayla schrieb:Das ist ein Disskusionsforum, wie also soll Jemand hier diskutieren, wenn er nicht vor seinem Rechner sitzt ? Du sitzt doch auch davor.

er ist ja auch nicht erleuchtet :troll:
ich glaube, dass erleuchtete einfach besseres zu tun haben, als zu diskutieren.

@tenet
Durchaus interessante Frage. Nehmen wir als Axiom, jemand wäre erleuchtet. Dann stellen sich weitere Fragen:
a) Hat er Sendungsbewußtsein?
b)Wenn er solches hat: An wen wendet er sich? An die Mächtigen, oder an die Schwachen?

@jayjaypg

Malthael schrieb:er ist ja auch nicht erleuchtet

Woher will er dann wissen, was eine Erleuchtungskrankheit ist, wenn er damit keinerlei Erfahrung hat ?

@Kayla

Kayla schrieb:Das ist ein Disskusionsforum, wie also soll Jemand hier diskutieren, wenn er nicht vor seinem Rechner sitzt ? Du sitzt doch auch davor. Außerdem kann man, wenn man sich ein Bild macht, leicht einer Irrtum aufsitzen.

Versteh ich nicht. Kannst Du es näher ausführen?
Ich mein, ich versteh schon, was Du geschrieben hast, kann es nur nicht mit dem Vorherigen verknüpfen.

Nicht jedem, dem ein Licht aufgeht, ist sofort erleuchtet ;)

@elfenpfad
es sind nur funken ^^ die nachhallen.

@allfredo

allfredo schrieb:es gibt keine erleuchtungs"erfahrung" .
da ist niemand zum "erfahren" .

Wie aber hast du latenter "Nichtexistenter" davon erfahren können, dass es keinerlei Erfahrung gibt, unabhängig davon, welcher Natur dieselbe sei...?

allfredo schrieb:deswegen ist eine "erleuchtungs"krankheit auch nur in einer vollkommen missinterpretieren erfahrung begründet ( nämlich - dass diese erfahrung "erleuchtung" sei - is es aber nich - nur eine erfahrung im falschen mäntelchen.)

Aha, und welcher Nichtexistente vermag solch unmissinterpretierbare Beobachtungen mit solch apodiktischen Statements zu machen?
Mir kommt da die Idee eines "Mantelgeschosses" sprich "full me(n)tal jacket", if you know what I mean...

allfredo schrieb:es ist also keine "erleuchtungs"krankheit , sondern eine art "falscher-hase-infekt" .

Infektiöse Hasen grasen
mümmelnd an des Waldes Rain,
und sie stecken ihre Nasen
unbedacht in alles rein.

So entstehen Falscheffekte,
diese werden dann tradiert,
oft im Mantel einer Sekte,
wo dann der Verstand erfriert.

allfredo schrieb:Erleuchtung / erwachen kann keine krankheit veursachen , da es etwas außerhalb der objekt-beziehungswelt ist , und es darin gar keinen potentiellen kranken ( als betroffenen ) gibt.

Individuelles Leuchten
vor dem Tiefenhintergrund
lässt sich nicht mit einem feuchten
Wisch vertreiben; "krank", "gesund"
sind humane Adjektive,
ohne jeden Stellenwert,
aber gut, die Perspektive
spiegelt dies oft umgekehrt.

Diese war jetzt Gott sei Dank
nur ein potentieller Schwank...lol

@jayjaypg

jayjaypg schrieb:Versteh ich nicht. Kannst Du es näher ausführen?

Denke ich nicht, das ich das muss, denn das Du lesen kannst, nehme ich schon an, auch wenn Du dazu nicht unbedingt erleuchtet sein musst.

jayjaypg schrieb:kann es nur nicht mit dem Vorherigen verknüpfen.

Hast Du nicht geschrieben, das Erleuchtete nicht vor ihrem Rechner sitzen am Freitagnachmittag ? Und wieso nicht ? Da hast Du die Verknüpfung.

@jayjaypg
Wenn dieses der Fall sein sollte wird diese Person dieses Sendungsbewusstsein dafür nutzen noch Schlafende zu wecken.
Ich denke mal das diese Person nach Intuitionen handeln wird.

@Kayla
Ich habe es doch ausgeführt. Ich denke, niemand von den Misdiskutanten ist erleuchtet, aber, es mag sein, dass der ein oder andere ein Erleuchtungserlebnis hatte. Dies hielt er dann für das Ganze ( Credits to @TheLolosophian ), und daraus können Krankheiten entstehen.

@poet
:) Sehr geil.

@jayjaypg
Vielleicht sogar Hilfestellungen geben damit es nicht darauf ausläuft mit Medikamenten vollgepumpt in irgendeiner Einheit dahinzusiechen.

@jayjaypg

jayjaypg schrieb:Dies hielt er dann für das Ganze ( Credits to @TheLolosophian ), und daraus können Krankheiten entstehen.

Sagt @TheLolosophian, ok. Hast Du auch eine eigene Meinung ?