@PHK 
PHK schrieb:Aber das Verhältnis von 3 : 4 : 5 müsste ja nicht so sein. Das ist ein Spezialfall.
Nein, es ist kein Spezialfall, sondern ein pythagoräisches Zahlentripel. Dreiecke, deren Seiten im Verhältnis 3:4:5 stehen, besitzen genau einen rechten Winkel.
Was ich gerne noch erklärt hätte: Woher wussten die Ägypter eigentlich, dass die Menschen der Zukunft überhaupt in Metern und Sekunden rechnen würden? Die Definition von Längeneinheiten wie etwa der Astronomischen Einheit (Große Halbachse der Erdbahn) oder dem Erdradius, oder von Zeiteinheiten wie einem Tag (naiverweise die Zeitdauer von Sonnenkulmination bis Sonnenkulmination) oder einem synodischen Monat (im einfachsten Falle die Dauer zwischen zwei Neumonden) erscheinen naheliegend, da sie sich auf handfeste, beobachtbare Größen stützen und motiviert werden. Der Meter oder die Sekunde hingegen wurden vollkommen willkürlich definiert, ohne ein beobachtbares Pendant oder einen zugrunde liegenden natürlichen Prozess. Wie klärst du diese Ungereimtheit auf?
Was ist weiterhin mit der Aufteilung unseres Globuses in Längen- und Breitengrade im klassischen Gradsystem? Eine fortgeschrittene Zivilisation sollte doch für Winkelangaben lieber die wesentlich allgemeinere und mathematisch sauber motivierte Einheit "Radian" verwenden, anstatt die vollkommen willkürliche Einteilung in 360 Winkelgrade.
Wenn deine Ägypter tatsächlich die Pyramiden als EInheitenspeicher verwendet hätten, so wären sie als kluge Menschen mit Sicherheit so vorgegangen, dass sie mit tatsächlichen, konkreten Größen sowie aus ihnen abgeleiteten Verhältnissen gerechnet hätten, anstatt sich auf ein willkürliches Einheitensystem zu stützen. Deine These ist vorne und hinten nicht stringent.
@Spöckenkieke Eine schöne Zahlenspielerei, deren Gültigkeit im Gegensatz zu den hier diskutierten, wahnwitzigen Thesen, mathematisch ohne größere Probleme zu beweisen ist.
:)
drachenanbeter schrieb:Gerne auch über neue Videos
