Noch nicht.Shiloh schrieb:Da der Wal einen Sender hat, könnte man ihn orten und dies beobachten. Sowohl ein Weiterleben als auch einen möglichen Walsturz könnte man dadurch sicher verfolgen.
Da wurde halt Geld in die Hand genommen und man hat so lange Experten gesucht bis man die gefunden hat, die einem erzählen, was man hören will. Ganz objektiv ist das schon eine wilde Mischung, die da jetzt am Wal arbeitet und einschlägige wissenschaftliche Erfahrung mit Buckelwalen sind dort rar gesät.RomanTisch schrieb:Sind denn diese Maßnahmen eines privat finanzierten Rettungsteam , nicht als lobenswert anzusehen , wo die Politik total versagt hat?
Er hat ja schon einen Sender, der aber nicht aufzeichnet bei Tauchgängen.Jan_ schrieb:Noch nicht.
Fuer mich ist noch nicht klar, ob dieser wirklich am Wal angebracht werden wird.
Ich hebe dies auch nicht aufs Podest. Ist nur meine Meinung dazu und die ist ja erlaubt. Eine Anklage hat schon eine private Initiative in Aussicht gestellt oder schon erhoben , sowie eine Dienstaufsichtsbeschwerde , ich bin allerdings nicht daran beteiligt. :)) Dazu habe ich überhaupt kein Interesse. Ich schaue halt mal intensiver mir wissenschaftlichen Studien und Gutachten an. Und siehe da , manche Studie ist sehr subjektiv verfasst , oft auch durch Lobbyismus , bzw. ideologisch oder politisch bedingt , und nicht immer sachlich und neutral bewertet worden , so das manche Statistiken und Zahlen und damit die Studien verzerrend daherkommen und falsch interpretiert werden können.Atrox schrieb:Man sollte das nicht aufs Podest heben, sondern einfach hoffen, dass das nicht in die Hose geht heute.
Auf der einen Seite sehe ich viele echte Experten, die wirklich Ahnung von Walen haben und die man als "Pro-Wal" bezeichnen muss (Wissenschadtler, Greenpeace, Sea Shepard, sogar RML), die sagen: Wir habens versucht, jetzt sollte man den Wal in Ruhe und die Natur entscheiden lassen. Auf der anderen Seite sehe ich Leute mit Helfersyndrom mit mehr Enthusiasmus als Ahnung.
Planänderung - da haette Backhaus, der 3. Walfluesterer im Bunde, nochmal mit dem Wal kommunizieren müssen...jetzt konnte sich der Wal gar nicht darauf einstellen....
Wir sind froh, dass der Wal in der Mulde liegen geblieben ist. Und das ist interessant: Er hat sich 90 Grad gedreht – und zwar in die richtige Richtung. Er bereitet sich scheinbar seelische und moralisch auf die Abfahrt vor“, sagt Umweltminister Backhaus zu BILD.Backhaus redet derartigen Stuß - wer soll diesen Mann noch ernst nehmen in seiner Funktion als Landwirtschaftsminister.
Es scheint ein Problem zu geben. Es sah so aus, als wollten die Wal-Helfer Timmy in die richtige Richtung ziehen. Doch so sehr sich die rund ein Dutzend Menschen anstrengten, Timmy bewegte sich nicht.Quelle:
Diese Experten hat Backhaus ja nun gründlich vergraetzt:Kappeskopp schrieb:Auf der einen Seite sehe ich viele echte Experten, die wirklich Ahnung von Walen haben und die man als "Pro-Wal" bezeichnen muss (Wissenschadtler, Greenpeace, Sea Shepard, sogar RML), die sagen: Wir habens versucht, jetzt sollte man den Wal in Ruhe und die Natur entscheiden lassen.
In einer Mitteilung betont die Institution, dass der Wal angesichts der wiederholten Strandungen "ein ernsthaftes Gesundheitsproblem" habe und sich Timmys Zustand sogar weiter verschlechtert habe.
Das Museum rechnet der Bergung keine guten Erfolgschancen aus und erklärt, dass die Rettungsaktion eine hohe Verletzungsgefahr birgt.
Des Weiteren sei der "Transport in einer Metallbarge" durch die Reflexion des Schalls "mit einer sehr großen Lärmbelastung" verbunden.
Dem Deutschen Meeresmuseum wurde Anfang April dafür eine Genehmigung zu einer Obduktion erteilt, von der jedoch nicht Gebrauch gemacht werde.
Das Stralsunder Museum begründet seine Entscheidung wie folgt: Als die Genehmigung erteilt wurde, sei man noch beratend und koordinierend in die Rettungsmaßnahmen eingebunden gewesen, inzwischen nicht mehr.
Museumsdirektor Burkard Baschek hatte angesichts der schwachen Kräfte des Wals und des niedrigen Wasserstands Zweifel an der Walrettung geäußert.Quelle: https://www.tag24.de/nachrichten/regionales/ostsee/was-passiert-wenn-der-wal-stirbt-meeresmuseum-gibt-statement-ab-3493894
"Eine neue Lagebewertung gibt es seitens der Stiftung Deutsches Meeresmuseum nicht", hieß es knapp in einer Medieninfo vom 15. April.
28.04.2026 - 09:20 UhrQuelle:
Backhaus kritisiert Wissenschaftler
Minister Backhaus stellt sich hinter die Wal-Helfer, insbesondere deren Tierärzte: „Die Wissenschaftler, diejenigen, die das nicht so 100 Prozent aktuell beurteilen können, würde ich mal sagen, vielleicht hinterfragen Sie diese gesamte Geschichte, die Sie zum Teil auch selber aufschreiben.“
Tja, das sind wohl die 'wahren Experten' fuer Backhaus.
Was hats mit Natur zu tun, nen Wal mithilfe von Gurten in einen Metallkasten zu bewegen?Kältezeit schrieb:Mir konnt vorher auch keiner erklären, wie ein ganzer Säuglingskopf durch eine normalerweise nur wenige Zentimeter-Öffnung passt und trotzdem hat es bei meiner Entbindung geklappt. Das dauert aber eben auch .. Die Natur ist halt schon wahnsinnig interessant und erfindungsreich .. :)
Keine Sorge , so eine Hübsche wie du , ist nie allein.. Allerdings muss man selbst ja auch mal was essen..huchh..es gibt Fisch.
Richtig. Der gehört dahin zurück, wo er hingehört.
