Ist Michael Jackson nun tot oder nicht?

@ghost777
das ist nicht MJ..

und das auf dem shirt..hmm könnte ein M sein...kann man echt nicht wirklich gut erkennen..

@ghost777
Das erinnert mich an die Zeichnungen von da Vinci. War er nicht ein großer Bewunderer dieses Künstlers?

@leaxx
Richtig Michelangelo, den Künstler meinte ich....sieht nach Kondtruktionsplan aus

@Sunshine74

Das ist er nicht? Wieso, soll er doch aber sein.

@ghost777
weil das ein Double ist...

@ghost777


Weil er sich mit Sicherheit niemals so irgendwem gezeigt hätte. Der sieht da ja total fertig aus

@Dirty-Diana
nicht nur wegen dem,schau dir die Nase,Mund und Kinn an...

mit so einem Bild wollen sie uns nur weismachen,dass MJ ja sooo süchtig war.

@Sunshine74


Ja das Bild habe ich doch schonmal gesehen. Da stimmte das da schon nicht :D

@ghost777

ghost777 schrieb:Was ist das auf seinem T shirt?

In dem Video ist es vielleicht etwas besser zu sehen

MJ clothes for This is it.

MJ clothes for This is it.

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Sunshine74
@Dirty-Dian

Das ist Mj
Das ist sogar bei meinem This is It Film drauf den ich hier habe.
Da würd das Bild gezeigt und darüber gesprochen wie er seine Kostüme haben möchte.

daran habe ich auch gedacht, der schaut ja kaputt aus, unrasiert und hager

@ghost777
das ist trotzdem nicht MJ...das ist ein Double...auch im Film waren min 2 Doubles...

Daskann er nicht sein. Das Ohr stimmt nicht die Echzähne sind anders. Und der ist da total ungepflegt

und wenn das nur eine Schaufensterpuppe ist, schlecht nachgemacht, der/das hat sich ja garnicht bewegt, das sieht ja schrecklich aus

@Sunshine74

Sunshine74 schrieb:das ist trotzdem nicht MJ...das ist ein Double

Allein nach der zu Haut. die man sieht, würde ich sagen es ist MJ ...., aber auch vom gesamten Bild her ....
Das sind doch Flecken von seine Hautkrankheit Vitiligo.

@FaIrIeFlOwEr
das ist aber trotzdem nicht MJ...das ist ein Double

Ihr kennt sicher alle "Atze Schroeder" - doch den gibt es ja eigentlich gar nicht. Ist ein Kuenstlername. Seinen buergerlichen Namen kann man auf der Internetpraesenz des Patentamtes nachlesen, dort ist "Atze Schroeder" als sein Eigentum eingetragen - worauf ich hinaus will: wuerde es heissen, dass Atze Schroeder tot ist - es waere so. Denn Herr A., der sich hinter Atze verbirgt, ist eine andere Person, die ihm eigentlich auch gar nicht aehnlich sieht. Auf der Strasse wuerde man ihn kaum erkennen.
Das gleiche mit "Cindy aus Marzahn" - steckt auch eine andere Person dahinter. Und so auch "Uschi Blum" und so weiter. Worauf ich hinaus will: wenn Michael Jackson fotografiert wurde - dann sah er aus wie Michael Jackson. Wer weiss, wie viele Bilder es von ihm gibt, auf denen man ihn nicht erkennt? Wer weiss, ob man ihn ohne sein Glitter-Glamour-Outfit und das Make-Up erkennen wuerde? Gaby Koester hat man seit 2007 auch nicht mehr gesehen - wer weiss, wer hinter dem Namen steckt? Und ob man sie erkennt, wenn sie sich anders zurecht macht?

@ghost777



Wenn das gerade der echte Michael war wer ist dannbitte dieser. Der sieht ja wohl viel besser aus als das Bild gerade


Gar nicht zu vergleichen

http://img94.imageshack.us/img94/4567/tiicd8.jpg

@Dirty-Diana

Hey laß mich Leben,ich kann euch nur zeigen was ich so finde und mit euch darüber spektakulieren was sein kann und was nicht.:) :)

@ghost777


Wegen sowas bring ich keinen um :D



Aber dass das zwei verschiedene Personen sind, hast ja wohl erkannt oder??? :)