Ufo,Chemtrails, ET - ALLES Fake?

weißt du was mir noch aufgefallen ist, in den letzten jahren ahben wir keinen strahlenden himmel mehr, so richtig azur blau, die farben sind mehr hellblau und so neblig und mehr ins hellgrau, sorry für die komische umschreibung, doch irgendetwas ist doch faul in der luft.

Hi,


@faghira

faghira schrieb: es ist nicht normal das die kondensstreifen stundenlang am himmel erhalten bleiben

aus: http://www.dlr.de/pa/desktopdefault.aspx/tabid-2554/3836_read-5746/

Zudem verändern die vom Luftverkehr emittierten Rußpartikel die Wolkenbildung. Zirrusänderungen infolge von Ruß aus Flugzeugtriebwerken wurden im Bereich dicht beflogener Luftstraßen bereits gemessen. Es ist zu erwarten, dass Ruß aus Luftverkehr Zirruswolken auch großräumig und auch noch nach Tagen verändern kann.

faghira schrieb:in den letzten jahren ahben wir keinen strahlenden himmel mehr, so richtig azur blau, die farben sind mehr hellblau

und früher waren die Mädels hypscher und Raider schmeckte besser als heute. Bitte, komm nicht diesen abgestandenen Wiederholungen der einschlägigen CTler. Hast du früher nachgemessen, wie blau der Himmel war? So richtig mit einem Messgerät?

-gg

@Groschengrab

Groschengrab schrieb:Hast du früher nachgemessen, wie blau der Himmel war? So richtig mit einem Messgerät?

das ist doch quatsch, was soll man da nach messen, das ist eine tatsache, das der himmel sich verändert hat.

@faghira

faghira schrieb:in den letzten jahren ahben wir keinen strahlenden himmel mehr, so richtig azur blau, die farben sind mehr hellblau und so neblig und mehr ins hellgrau

Da besagen die Flugzeugfotos der Spotter, auf denen ja naturgemäß der Himmel meist zu sehen ist, aber was Anderes. :)

Es gibt natürlich wirklich oft Wetterlagen, bei denen der Himmel weißlich ist. Das ist aber auch normal und hat - neben dem von Groschengrab Genannten - die gleiche Ursache wie die Kondensstreifen: Wenn die Luft da oben feucht ist, bildet sich in der Höhe eine mehr oder weniger dicke Schicht aus Eiswolken. Ist die Schicht sehr dünn, sieht man die Wolken nicht, aber den Schimmer. Das ist dann oft Cirrostratus. Den gleichen Effekt hat man bei Altostratus, der ist aber eine ganze Etage tiefer.

faghira schrieb:es ist nicht normal das die kondensstreifen stundenlang am himmel erhalten bleiben

Naja, wie geschrieben: Es wäre nicht normal, wenn es anders wäre. Wenn die Luft feucht ist, können die sich einfach nicht auflösen. Hast Du mal den Link zu den Fotos aufgerufen? Da siehst Du, dass es früher auch schon so war - kein Wunder, denn Wetterverhältnisse waren auch schon damals so und die Physik hat sich auch nicht geändert.

Hi,

@faghira

faghira schrieb:das ist doch quatsch, was soll man da nach messen,

Die Farbe, was denn sonst? Nimm alte Fotos und vergleiche, auch das ist möglich.

faghira schrieb: das ist eine tatsache, das der himmel sich verändert hat.

Nein. Solange du nur deine Erinnerungen hast, ist das ein wertloses Argument.

-gg

@faghira

faghira schrieb:das ist doch quatsch, was soll man da nach messen,

Im einfachsten Fall mit der Cam. Stelle die auf einen festen Weißabgleich (also nicht auf Auto) und fotgrafiere den Himmel an verschiedenen Tagen. In Bildbearbeitungsprogrammen kannst Du dann die Farbanteile sehen (z. B. RGB).

Blau hat 0, 0, 255 bzw. 0000FF. Aber genau die Zahlen wirst Du nie sehen, weil das reine Blau ganz sicher nie zu sehen sein wird - schon durch die normalen Partikel in der Luft.

@A380
ja ich ahbe dein link geöffnet, doch das überzeugt mich leider nicht :D

Hi,

@faghira

faghira schrieb:ja ich ahbe dein link geöffnet, doch das überzeugt mich leider nicht

Welchen Link hast du geöffnet und was überzeugt dich da nicht? Warum überzeugt es dich nicht?

-gg

@faghira

faghira schrieb:ja ich ahbe dein link geöffnet, doch das überzeugt mich leider nicht

Die Fotos?

http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/ (Archiv-Version vom 15.06.2011)

@Groschengrab

Groschengrab schrieb:Nein. Solange du nur deine Erinnerungen hast, ist das ein wertloses Argument.

das sehe ich nicht so, denn den unterschied siht man nun mal mit bloßem auge, es ist einfach so das der himmel nicht mehr das ist was er einmal war und ich finde der strahlend blaue himmel gibt es einfach nicht mehr.

@A380
den link habe ich mir angesehen :D

@faghira

faghira schrieb:und ich finde der strahlend blaue himmel gibt es einfach nicht mehr.

Na wenn das kein Blau ist:

@A380
tja wer weiß von wann die bilder sind :D

Also hier bei uns ist der Himmel nach wie vor richtig kitschig blau (bei dem entsprechend schönen Wetter natürlich), wie man ihn sonst nur auf irgendwelchen Postkarten sieht - alles Unsinn, wenn man von der Umweltverschmutzung durch den massenhaften Autoverkehr mal absieht!

Hi,

@Thalassa

Thalassa schrieb:alles Unsinn, wenn man von der Umweltverschmutzung durch den massenhaften Autoverkehr mal absieht!

oder von der der Industrie. Die CTler sind meist nur bemitleidenswerte Menschen, die ihre Ängste oder ihre Ohnmacht in den Himmel projizieren.
Leider wollen sich diese auch meist nicht die einfachsten meteorologischen Dinge erklären lassen, weil das ja Mainstream und pfui ist, von ein wenig handfester Logik mal abgesehen.

-gg

@Groschengrab

Groschengrab schrieb:oder von der der Industrie.

Ja sicher - unter anderem ;) ... Ich wollte nun echt nicht alles aufzählen, was unsere Luft verschmutzt, weil ich voraussetze, daß das allgemein bekannt ist :D .
Aber der Himmel ist wirklich manchmal so dermaßen blau, daß ich schon bei mir gedacht habe: Wenn man das auf irgendeiner Postkarte sieht, denkt jeder an Retusche :D . Leider ist er heute noch voller schmutziggrauer Wolken, sonst würde ich ein Foto machen.

@Thalassa

Thalassa schrieb:Leider ist er heute noch voller schmutziggrauer Wolken, sonst würde ich ein Foto machen.

Hi Thalassa!
Ich habe ein schönes Bild für Dich!
Das habe ich bei schleierfreiem Himmel aufgenommen.
Schau mal genau hin, was die Natur für Formen an den Himmel zaubert.
Das sieht doch wie ein Fötus aus, der im klaren Himmel schwebt, und darauf wartet geboren zu werden.

Original anzeigen (3,6 MB)

liebe Grüße!
Nelke

@PechNelke

Hi - schönes Bild ... ich versuche auch immer, irgendwas zu erkennen ... letztens habe ich ein Bison gesehen, es war aber rosa :D .

Hi,

@Thalassa

Thalassa schrieb:weil ich voraussetze, daß das allgemein bekannt ist

Oje....

Der klassische CTler kann in der größten Giftbrühe seines Lebens stecken, er wird immer noch auf die pösen Flugzeuge deuten und sie beschuldigen. Vergiß das einfach, die sind keinem rationalen Argument zugänglich.

-gg

Ich war die letzten Berufsjahre Sachverständiger für Schimmelschäden.
Ein Schwerpunkt zur Klärung von Schimmelschäden war die Entstehung von Kondenswasser.
Ich könnte mich wegschmeissen wenn ich lese was manche Leute in diese Kondensstreifen interpretieren.
Die Entstehung von Kondenswasser ist von dermassen vielen Faktoren abhängig,das auf keinen Fall ein Kondensstreifen IMMER gleich aussehen muss.Wenn Wind und Temperatur passen,dann zerfleddert er über einer großen Fläche.Wenn dann mehrere Flieger den Luftraum nutzen wird der halbe Himmel von den Streifen abgedeckt.
Und wenn dann noch die Sonne untergeht.....weia,ein Wahnsinnsspektakel!