Der Amateur-Astronomie-Thread

Falls sich jemand eher nach der Sonnenuhr richtet statt nach seiner Rollex, sollte er berücksichtigen, dass am 11. Februar, also heute, die Sonne über das Jahr gesehen am Spätesten im Süden steht, Sonnenuhren gehen dann über 14 Minuten nach.

lt. http://news.astronomie.info/sky201502/sonne.html?

Und falls jemand Interesse an einem schönen Video der Nasa von der Sonne hat:

http://www.liveleak.com/view?i=f44_1423684630

Solche Zeitrafferaufnahmen von unserer Sonne finde ich immer wieder faszinierend.
Wenn ich mir vorstelle, wie klein die Erde im Vergleich zu einer solchen Eruption ist, komme ich mir immer so winzig vor.

Das ist auch nicht anders, wenn ich Bilder von fernen Galaxien betrachte.
Umso aufregender ist es, wenn man sie vom Garten aus aufnehmen kann.
Auch wenn das Ergebnis nicht immer so ist, wie man sich wünscht.

Hier M101 die Feuerradgalaxie.
Entstanden aus 6 Aufnahmen, die ich vor fast 3 Jahren in meiner Anfängerzeit gemacht hatte.
Auf den Rohbildern war eigentlich nichts und am Ende ist kaum mehr als Nichts herausgekommen.

M101:
Entfernung: ca. 22 Mio Lj
Durchmesser: ca. 170.000 Lj
Helligkeit: Mag 8,2

M101 verfügt über fünf prominente Begleitgalaxien: NGC 5204, NGC 5474, NGC 5477, NGC 5585 und Holmberg IV.

M101 ist eine relativ große Galaxie.Ca. 70% größer als die Milchstrasse.

Capella.

Entfernung: ca. 42 Lj
Helligkeit: Mag 0,1

Capella ist mit 0,1 mag der sechsthellste Stern am Nachthimmel und nach Arktur und Wega der dritthellste am Nordhimmel und zählt zu den Gelben Riesen.

Capella ist ein Doppel-Doppelsternsystem, bestehend aus den Komponenten Aa und Ab sowie Ha und Hb (in manchen Katalogen auch La und Lb). Spektroskopisch markant sind nur die Komponenten Capella Aa und Ab,
die sich im Abstand von 0,71 AE innerhalb von 104 Tagen um den gemeinsamen Schwerpunkt auf fast perfekten Kreisbahnen bewegen.
Wikipedia: Capella

Original anzeigen (0,6 MB)

Original anzeigen (0,7 MB)

Ich hab da mal eine kleine Frage bezüglich schwarze Löcher:

Früher dachte man ja, NICHTS kann der Gravitation eines schwarzen Loches entkommen, richtig?
Licht besteht aus Photonen und ist demzufolge Energie.

Aber wieso gibt ein schwarzes Loch Energie in form von jets ab?

@Niederbayern88

Ich habe da mal für Dich gegoogelt.
https://www.mpibpc.mpg.de/148410/Schwarze_Loecher_und_Plasma-Jets (Archiv-Version vom 09.04.2016)

@klausbaerbel
Ah danke.
Habe ein falsches Bild gehabt. Ich bin mit der Annahme ausgegangen, dass diese Jets von INNEN ausgestoßen werden.^^

NGC884 / Chi Persei:
Alter: Ca. 12,5 Mio Jahre
Entfernung: ca. 7500Lj
Durchmesser: ca. 30'
Helligkeit: Mag 3,8

Der Double Cluster auch Caldwell 14 genannt befindet sich im Sternbild Perseus
und besteht aus den beiden offenen Sternhaufen NGC 869 und NGC 884.

Der Double Cluster ist 7500Lj entfernt, hat eine Helligkeit von Mag 3,7 und 3,8, sowie eine Ausdehnung von 60´.

Original anzeigen (0,9 MB)

Original anzeigen (0,8 MB)

NGC884 liegt gegenüber von NGC869.
NGC869 hatte ich hier eingestellt:
Beitrag von bennamucki (Seite 76)

Hier mal wieder was neues über den Mars:

Wolkenformationen gibt es auf vielen Planeten und Monden unseres Sonnensystems. Auch Marswolken kennen die Astronomen längst. Sie bestehen aus Kohlendioxid- oder Eiskristallen, reichen bis auf eine Höhe von 100 Kilometern, seine Staubwolken kommen bis auf 60 Kilometer über der Oberfläche.

Doch offenbar geht es noch gigantischer: Astronomen haben riesige Dampf- und Rauchfahnen über dem Mars entdeckt, die sich bis zu einer Höhe von etwa 250 Kilometern über der Marsoberfläche ausdehnen. Ein internationales Forscherteam hat das Phänomen genau vermessen und sucht nun Erklärungen dafür. Weder Eiskristalle oder Staub noch Polarlichter könnten die mysteriösen Gebilde nach derzeitigen Kenntnissen der Marsatmosphäre eindeutig erklären, schreibt die Gruppe um Agustin Sánchez-Lavega von der Universität des Baskenlandes in Bilbao im Fachmagazin "Nature".

Huch, hatte den Link vergessen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wassereis-oder-Kohlendioxid-Riesige-Mars-Wolken-gesichtet-2550497.html

&

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/mars-astronomen-entdecken-riesige-dampfwolken-a-1018753.html

@ISF

Das ist ja mal eine tolle Entdeckung.

Die Plejaden sind ein offener Sternhaufen und besteht aus ca. 1200 Sternen.

M45:
Entfernung: ca. 444 Lj
Durchmesser: ca. 2°
Helligkeit: Mag 1,6
Alter: ca. 125 Mio Jahre

Wie man sie durchs Fernglas sehen kann:

Original anzeigen (0,7 MB)

Etwas mehr gestreckt um die Nebelbereiche etwas sichtbar zu machen:

Original anzeigen (0,6 MB)

Und für diejenigen, die gerne wissen, was wo ist, noch beschriftet:

Original anzeigen (0,8 MB)

Sternbild Andromeda und Umgebung.

Original anzeigen (0,8 MB)

Original anzeigen (0,7 MB)

Ungefair so kann man es unter dunklem Himmel sehen. Bis auf M31. Die ist auch dann eher nur schemenhaft zu erkennen.

"Etwas detailreicher" kann man M31 hier

http://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/

betrachten.

Aus 411 Einzelaufnahmen haben Forscher zum anstehenden runden Geburtstag
des Weltraumteleskops das detaillierteste Panorama unserer Nachbargalaxie Andromeda zusammengesetzt.

@delta.m

Ja, das Mosaik ist der Hammer. Ich hatte das schonmal eingehend betrachtet.
Wahnsinn daß sogar einzelne Sterne in M31 aufgelöst sind.
Und das Stellen, die man für Staub hält auch Sterne enthalten.

Das Sternbild Großer Wagen.

Original anzeigen (0,6 MB)

Original anzeigen (0,6 MB)

Habe mal die 1600 mm gegen den Mond gerichtet:

@ornis

Ist das ein Einzelbild oder gestackt?

Schaut auf jeden Fall gut aus.

Welche Einstellungen hast Du denn verwendet?

Venus und Mars von Gestern.

Zum genauer lesen, anklicken.

@klausbaerbel

Das ist ein Einzelbild.

bennamucki schrieb:Welche Einstellungen hast Du denn verwendet?

ISO 800, f/11 (da 800/5,6 und 2fach Extender) bei 1/50 s vom Stativ.

@ornis

Für ein Einzelbild sehr gut.

Wie es scheint hast Du auch Glück mit dem Seeing gehabt.

Wenn Du mehrere Bilder machst und sie stackst, kannst Du die Auswirkungen des Seeings minimieren und mehr Details sichtbar machen.

F11 macht bei Astroaufnahmen nicht viel Sinn. Ganz im Gegenteil. Es zwingt zu unnötig langen Belichtungszeiten und frisst etwas an maximaler Schärfe.
Bei Mondaufnahmen kannst Du ruhig die kleinst mögliche Blendenstufe nehmen.
Dann geht auch ISO 100 oder 200, bei 1/100 - 1/320s.