Oder es ist in Österreich nicht notwendig... sei es drum.Tom_GHNRWUP schrieb:In Kombination mit deren Geräte-Shop erweckt es bei mir den Eindruck einer gewerblichen Tätigkeit und das Impressum gibt dazu nichts her.
Ja stimmt, der Beitrag ist weg ABER bei denen im Shop kann man den Kurs noch buchen. Er wurde sogar um 1/3 reduziert.
ADOBE PREMIERE FÜR EINSTEIGERQuelle:
99,00 €Preis
Also das ist wohl davon abhängig, ob man einen Firmenbuch-Eintrag hat. Du hast aber Recht, es macxht den Eindruck als wäre es ein Gewerbe!
Dies ist nach wie vor für „kleine Websites“ (zB ein Webshop) gültig, die keine redaktionellen Beiträge, die die öffentliche Meinung beeinflussen, beinhalten.
Bitte jedoch unbedingt beachten, dass hier je nach Unternehmensform unterschiedliche Angaben erforderlich sind.
In unserem Fall (ein Einzelunternehmen welches nicht im Firmenbuch eingetragen ist) sind folgende Informationen anzugeben:Quelle: https://www.webdots.at/blog/impressumspflicht-in-osterreich/
Vollständiger NameHabe aber mal auf 6 verschiedenen Firmen Suchplattformen (Handelsregister etc) nach denen / nach dem dort angegebenen Namen gesucht und es wurde nichts gefunden. Da ist jetzt natürlich die Frage, ob das eine Firma ist.
Standort der Gewerbeberechtigung bzw volle geografische Anschrift
Kontaktdaten: Angaben, auf Grund derer ein User (Kunde) rasch und unmittelbar mit dem Unternehmer in Verbindung treten kann: Telefon, FAX, E-Mail (E-Mail allein ist nicht ausreichend!)
UID-Nummer
Mitgliedschaften bei der Wirtschaftskammerorganisation; Berufsverband (zB Fachgruppe) oder einer ähnlichen freiwilligen Einrichtung, der der Unternehmer angehört
Hinweis und Zugang zu den anwendbaren gewerbe- oder berufsrechtlichen Vorschriften wie zB GewO, Maklergesetz
Soweit die Tätigkeit einer behördlichen Aufsicht unterliegt die zuständige Aufsichtsbehörde (zB Bankenaufsicht, Versicherungsaufsicht, Telekom-Control-Kommission, Wertpapieraufsicht)
Empfohlen wird auch die Angabe der zuständigen Gewerbebehörde (zB Bezirkshauptmannschaft/Magistrat)
Berufsbezeichnung und Verleihungsstaat (falls vorhanden): zB Meisterbetrieb, Meisterprüfung abgelegt in Österreich
@Ralph_WiggumJ-Dark187 schrieb am 10.03.2017:Photonen
@PeterP.PeterP. schrieb:Sie würde auch gehört und ernstgenommen werden.
Ich für meinen Teil verbiete mir diese Unterstellung. Ich verstehe meine Posts hier nicht als Hasspredigten, sondern als durchaus berechtigte Kritik an dem Format und den Konsequenzen für die GH-Community in Deutschland allgemein.
An sich wäre es auch eine gute Sache, würde da nicht doch teils erhebliches Geschwurbel in div Formaten verbreitet und Eso-Quatsch im Shop vertrieben. So befindet man sich auf sehr dünnen Eis.
Und damit fällst Du auf eine typische Werbemasche herein und ich bezweifle doch sehr, dass sie aus ehrlichen Stücken spenden. Denn oftmals liest man ja: "Die tun so viel Gutes und sind so ehrlich und sympathisch deswegen, bla bla bla." Symphatie wird erkauft - mehr nicht 😏
Man kann aber ehrlich und realistisch agieren. Daran fehlt es vielen...
Dich mit dieser Aussage und der zurückliegenden Lobhudelei auf Ghost Captures auch nicht... im Übrigen sind solche Aussagen entschieden zurückzuweisen. Du bedienst Dich der gleichen populistischen Argumentation, wie Gruppierungen und Formate, die sachliche Kritik von Hass nicht unterscheiden können.
Ich habe nie gesagt das ich sie deswegen sympathisch finde oder gucke. Das wird dir übrigens auch mit deinem Hundeprojekt unterstellt.
Kann man? Wer ist den man? Schreib doch lieber: ich bin nicht bei Ghostflix, weil ich ehrlich und realistisch agiere.
Sehr schön geschrieben. Ich wusste direkt das die Reaktion kommt. Deine Meinung. Meine Meinung.
Das, so finde ich, sind typische Reaktionen die man bekommt, wenn jemand nicht mit Kritik klar kommt. Vielleicht ist das ein oder andere Wort hier manchmal Kneipen-Niveau aber es wird wenigstens mal offen an oder ausgesprochen. Traut sich ja kaum wer mal nach oben "zu treten". Tut man es doch oder gerade "gegen" große oder bekannte GH Gruppen, wird einem Hass Neid oder Hetze vorgeworfen. Das ist sehr traurig und das machst du hier auch gerade.
GhostFLIX hat in der C-Zeit die Preise um 60% erhöht.
Mit was? Was soll das sein?
Was für Hasspredigen? Hate und Co hat es dir aber angetan. Das ist wie auf hoher See, der Ton ist manchmal etwas rau aber ich verstehe nicht, wo du hier Hass und Hetze siehst? Es ist meine oder unsere Meinung und nur weil die nicht mit deiner gleich ist (du schreibst ja selber meine / deine Meinung), ist das keine hetzte. Es sind Worte und Meinungen.
Also das finde ich auch. Meine Posts haben auch nicht die Absicht gegen wen oder etwas zu hetzen. Finde ich extrem unfair von dir, mir so etwas vorzuwerfen. Wenn wir so schlimm sind oder meine Kommentare, dann bist du, durch diese Vorwürfe, keinen Deut besser.DarkLight schrieb:Ich für meinen Teil verbiete mir diese Unterstellung. Ich verstehe meine Posts hier nicht als Hasspredigten, sondern als durchaus berechtigte Kritik
Sehe ich auch so. Nach außen wirkt man damit so gut und warmherzig. Das erzeugt Empathie und zack ist man "gefangen" 😁
GhostFLIX ist auch eine gute Idee und das habe ich sicher hier und da schon mal erwähnt.
🤣🤣 Dies ist mir so was von egal; im Gegensatz zu den GA bin ich nämlich nicht auf das Anwachsen einer Fanbase und potentiellen Neukunden angewiesen. Im übrigen habe ich ausführlich dargelegt, wie ich dazu kam dies zu starten. Daniel weiss schon, wie er die Hebel ansetzen kann, um Aufmerksam zu bekommen.
Danke für den Hinweis, nur habe ich darüber schon vor Jahren geschrieben... nur solltest Du mal das mit dem Differenzieren mal selber beherzigen, zB:
Wieder so ein pauschaler Vorwurf, der besonders bei mir völlig an der Realität vorbeigeht.
Kritisiert das Mal so ausführlich.
Du pickst Dir nur irgendwas raus, um dann zu kontern. Nur rennt der Konter gegen eine Wand, denn ich habe nie behauptet, dass dieser Satz eine sachliche Kritik ist.
Lobhudelei… das soll sachliche Kritik sein? Ne… das ist genau das was ich meine
Mit den unangemessenen Vergleichen haben tatsächlich die Fans der Geisterakten angefangen, was auch von diesen toleriert wurde und noch wird. Ganz aktuell unter einen Insta Post. Man solle doch einfach ne Schachtel Zigaretten weniger kaufen, dann kann man die "Jungs" auf Ghostflix unterstützen. Etc....
Stimmt, ich erinnere mich 😱 Das wurde dort tatsächlich mal als SparTipp vorgeschlagen.Trollkatze schrieb:ne Schachtel Zigaretten weniger kaufen,
Wenn schon, denn schon 🤭 alles für den Dackel, alles für den Club! Vielleicht könnte es da mal einen offiziellen Flyer zu geben! Wenn du das das und das machst, kannst du dir XYZ leisten.
Lieber Tom, es wäre sehr schön, wenn du Diskussionen voneinander differenzierst. Du musst uns nicht in eine Diskussion, in der es um die Geisterakten oder GHOSTflix geht mit einbeziehen. Es ist auch nicht sonderlich nett, wenn du als Argumentation unser Team dafür nutzt, um gegen deinen Gesprächspartner aufzubegehren. Unser Team hat mit dieser Diskussion gerade nichts zu tun.
Darf man mal nach dem Grund fragen?
Ich geb Dir mal einen guten und freundschaftlichen Rat: Dann pack Dich mal an Deine eigene Nase und hinterfrage Dein eigenes Diskussionsverhalten - im Übrigen wollte ich mit dem Querverweis mal dieses "nutzen". Oder soll ich Dich daran erinnern, was für ein realitätsfremdes Fazit Du über mich hier geschrieben hast? Da hast Du keinen Unterschied zum Thread-Thema gemacht.
Oh, ich begehre auf, sorry aber sehr albern und völlig an der Realität vorbei... mal für Dich die Definition von "aufbegehren":
sich gegen etwas zur Wehr setzen, sich widersetzenQuelle: https://de.wiktionary.org/wiki/aufbegehren
Na ja, also ihr bietet auf diesem Portal Eure Folgen an, folglich seid ihr ein Teil des Programms und ergo Geschäftsmodells. Es gibt da so einen schönen Spruch: "Mitgefangen, Mitgehangen". Es liegt ja an Euch, eine öffentliche Distanzierung zu machen :-)
Hey, grüß dich!Kokolores82 schrieb:Darf man mal nach dem Grund fragen?
Wirklich lange wart ihr dann nicht bei GF, oder täuscht das?
Das sollte kein Angriff sein, lieber Tom! Bitte verstehe mich nicht falsch. Ich sehe zwischen der Diskussion von Peter und dir und uns beiden davor einen gewaltigen Unterschied. Mein damaliges Fazit über dich bezog sich ganz sicher auf eine entsprechend geführte Diskussion und war auch nur als "meine persönliche Sichtweise" auf Grundlage unserer Unterhaltung zu verstehen. Ich kann mich nicht erinnern über dich geschrieben zu haben, wenn du nicht Teil der Diskussion warst.
Danke! Ich betrachte das als Kompliment. 😉
Darum ging es mir nicht! Mir ging es darum, dass wir nicht in eine Diskussion erwähnt werden müssen, mit der wir nichts zu tun haben. Wenn du sinngemäß schreibst, dass Peter seine Ernsthaftigkeit dadurch verliert, weil er eine andere Sichtweise auf uns hat als du, die Diskussion sich aber eigentlich auf Ghostflix.tv bezieht, dann bekommt diese Diskussion einfach einen unsachlichen Boden. Ich finde schon, dass diese beiden Dinge einfach nicht zusammengehören. Wir haben mit dem Geschäftsmodell von Ghostflix nun wirklich nichts zu tun und auch nicht mit den Kontroversen darüber. Und nur weil seine Perspektive auf uns deiner Sichtweise widerspricht, bedeutet das nicht, dass er dadurch grundsätzlich seine Ernsthaftigkeit verliert. Er hat eben einfach eine andere Sichtweise.
Liebe Jessica, aufbegehren ist es definitiv nicht - zumal Peter mir nichts zu sagen und sicherlich auch nicht mir gegenüber eine übergestellte Position inne hat ;-)
Auf Basis falscher Annahmen u.a. - aber lassen wir es
Ihr seid Teil davon, da ihr das Geschäftsmodell nutzt und Euer Material dort zeigt. Und wenn ihr darüber sogar Provisionen oder Umsatzbeteiligungen erhaltet, dann erst recht... oder bietet man sein Material dort für 0,00 € Beteiligung an? Wäre ja dann gegenüber Amazon ein schlechtes Geschäft für Euch und andere Formate ;-)
Das sehe ich anders! Wir sind nicht die Geschäftsinhaber von GHOSTflix und können von daher z.B. für Preiserhöhungen, den Themen der angebotenen Inhalte, den Umgang mit Kunden etc. nicht verantwortlich gemacht werden. Das wird an ganz anderer Stelle entschieden. Wenn dein Chef für seine Firma Entscheidungen trifft, kannst du als Arbeitnehmer auch nicht dafür zur Verantwortung gezogen werden. Und wenn du deinen Arbeitgeber verlässt, musst du dich auch nicht im Anschluss für sein Geschäftsmodell rechtfertigen, nur weil er deine Produkte noch anbietet.
Möglich! Ich kann mich natürlich geirrt haben.
