@JohnRambo Naja die Aussage eines einzelnen über dessen Glaubwürdigkeit er keinerlei Infos hat. Hätte auch sein können das er verstoßen wurde ähnlich wie Carol von Rick. Als Rick den Cop erschossen hatte konnte er eigentlich nicht wissen mit wem er es da zu tun hat und hat billigend in Kauf genommen einen evtl. unschuldigen zu töten.
Jedenfalls hat Ricks Gruppe 2 eiskalte Morde verbucht die nicht zu rechtfertigen sind. Ein Mord im Racheaffekt und ein weiterer wurde auf der Flucht erschossen.
Während die Tote auf Ricks Seite im Grunde durch eigenes Verschulden zu Stande kam.
Nehmen wir an Ricks Gruppe nimmt 2 weitere Mitglieder auf und pflegt diese gesund. Außerdem möchte man die zwei gerne in der Gruppe behalten da sich herausstellt die zwei verfügen über sehr nützliche Fähigkeiten. Man überredet sie zu bleiben obwohl diese eigentlich lieber weiter ziehen würden. Die zwei finden heraus was Carol getan hat und finden den Führungsstil und das angehen von Problemen in Ricks Gruppe zweifelhaft.
Das man zum Beispiel Diebe, Vergewaltiger etc. hinrichtet. Ricks Gruppe wird anhand von den Erfahrungen die sie gemacht haben argumentieren, das ihr System so funktioniert und würde versuchen den zwei neuen zu überzeugen. Das war auch das was die Polizistin bei Beth versucht hat.
Plötzlich werden 3 Leute in Ricks Gruppe entführt und Daryl auf der Flucht von den Entführern getötet. Die Entfüher gehen davon aus dass mit Ricks Gruppe nich gut Kirschen essen ist also arrangieren sie einen Gefangenenaustausch. Dabei wird Rick mit einem Messer angegriffen und tötet den Angreifer aus versehen. Einer in der Entführergruppe schießt daraufhin Rick in den Kopf. Gäbe es da noch einen in Ricks Gruppe der ein Gemetzel verhindern könnte? Die aus dem Krankenhaus konnten das, deshalb sind die auch ganz klar der moralische Sieger.
Die ganze Story anders herum und man hätte ein einlenken und "Frieden" schließen von Ricks Gruppe als Zuschauer gar nicht akzeptiert.