Was wollen Verschwörungsideologen eigentlich erreichen?

@Interalia

Interalia schrieb:Wer eine reine Weste hat, braucht keine Aufwiegelei zu fürchten.

Ich möchte auch mal in so einer schönen, einfachen Welt leben wie du. :)

http://www.welt.de/vermischtes/article106394394/Lasst-uns-das-Schwein-tothauen.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2478285/Innocent-man-burned-death-vigilante-neighbours-mistook-paedophile.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/madagascar/10364093/Madagascar-lynching-victim-pleaded-innocence-in-haunting-recording-of-last-words.html
Wikipedia: Leo Frank (Fabrikdirektor)

@CarlSagan

Mhm... Okay.
Der Fall um den es kurz ging, worauf mein Satz auch bezogen war, war nichtsdestotrotz der Fall, dass sich Monsanto oder der dt. Sprecher davon, zu Wort melden könnte oder kann, um die vermeintlichen Vorwürfe aufzuklären. Es gibt keinen Lynchmob oder anderweitigen Aufruf zur Gewalt.

@Interalia

Interalia schrieb:Der Fall um den es kurz ging, worauf mein Satz auch bezogen war, war nichtsdestotrotz der Fall, dass sich Monsanto oder der dt. Sprecher davon, zu Wort melden könnte oder kann, um die vermeintlichen Vorwürfe aufzuklären.

Wird schon seit Jahren getan. Aber es glaubt doch sowieso niemand, weil Monsanto ja der größte Teufel in der Erdgeschichte ist. Jesus persönlich könnte vom Himmel steigen und für Monsanto sprechen, die Leute würden ihn wegjagen und als Lügner bezeichnen.

Daher ist auch in dem Zusammenhang "soll sich doch ein Sprecher zu Wort melden" wenn die Menge schon aufgestachelt ist, ziemlicher Blödsinn. Im besten Falle kriegt er Eier oder Tomaten an die Birne.

@CarlSagan

CarlSagan schrieb:Wird schon seit Jahren getan. Aber es glaubt doch sowieso niemand, weil Monsanto ja der größte Teufel in der Erdgeschichte ist.

Tja, bei soviel Antipathie sollte dann wenigstens die Einsicht & Akzeptanz kommen, dass die Menschen wohl scheinbar auch um die Runden kommen und zufrieden sind, ohne deren Produkte.
Und alles ist weiterhin gut und es gibt keine unnötigen Probleme. (:

@Interalia
Wie bereits gesagt. Ich möchte auch mal in so einer schönen, einfachen Welt leben wie du. :)

@CarlSagan

Die Welt ist's nicht.
Ist wohl der Optimismus und die Hoffnung auf Besserung.

In dem Sinne,
schönen Tag.

Interalia schrieb:Hinzuzufügen wäre die Aufklärungsarbeit während des Syrien-Krieges.
Anprangern der Medien größtenteils anti-russische Berichterstattung betrieben zu haben während der Unruhen in der Ukraine, sowie Unterstützung der Faschisten.
Druck aufgrund der Souveränität D., bspw. in der Sache mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag.
Erhöhte Kritik an dem amerikanischen Imperialismus und das Zuspitzen zu einer Wirtschaftsdiktatur.

Nett gemeint, aber so bringt uns das nicht weiter.
Verlinke doch bitte zu einem bestimmten Thema irgendwas (natürlich nicht "irgendwas", sondern etwas, dass du für inhaltlich gehaltvoll findest) von denen, damit ich dann schauen kann, ob das in der normalen Presse besser oder schlechter aufbereitet wurde.

Nur ein paar Stichpunkte zu nennen, hilft uns da nicht weiter.

Interalia schrieb:Es gibt keinen Lynchmob oder anderweitigen Aufruf zur Gewalt.

Aha.



Ab welcher Anzahl von Erschlagenen beginnt bei dir Gewalt?

@Groucho

Weißt Du wie viel Information das wäre? :D
Okay, kleines Beispiel: youtube.com/watch?v=faL4zRUdQTA
Zusammenfassung, zweiter Absatz: Unruhen in der Ukraine (Seite 976) (Beitrag von Interalia)

@Narrenschiffer

Steht der Kommentar noch im Netz und gibt es dazu Gegenmeinungen, die dem User die Idiotie seiner gewaltverherrlichenden Hetze klarmach(t)en?

Narrenschiffer schrieb:
Ab welcher Anzahl von Erschlagenen beginnt bei dir Gewalt?

Ab dem ersten Geschlagenen.
( Gewalt ist allerdings vielseitig auslegbar, etc.p.p. )

@Narrenschiffer

Supertolles manipulatives Beispiel!

Als ob dieses primitive Individuum von deinem Beispiel irgendwelche Demos oder Jebsens brauchen würde, um sein Gewaltpotential zu entdecken ...

@dh_awake
und deswegen ist seine Gewalt eine harmlose, oder?

@off-peak
Welche Gewalt?

@Interalia

Ich habe jetzt mal deine komplette Zusammenfassung der KenFM Sendung hier zitiert.

on den USA aus Verringerung der Nenner zwischen den EU-Ländern -> Hauptaugenmerk auf die freie Marktwirtschaft.
Idiotischerweise(?) keine unabhängigen und unmittelbaren Untersuchungen auf dem Maidan durchgeführt.
Korruption und Unterwanderungen der Friedensorganisationen bis hin zum Roten Kreuz.
Amerikanische & britische Täter der letzten 15 Jahre nie vor Gericht für die Anzettelung der ordinären Kriege - keine obj. Rechtsordnung, da amerkianisch oktriniertes Recht.
Konfrontative Situationen werden geschaffen, anstatt Frieden.
Jahrelange Provokation und Ausschluss Russlands. Keine Kooperation.
Die sog. Wertegemeinschaften des Westens, sowie die NATO haben in den letzten Jahren alles andere getan, als sich zu den Werten zu bekennen, wie bspw. Völkerrecht. Stattdessen stehen die Amerikaner jetzt für Atom-U-boote und Deutschland für stete Gefolgschaftstreue.
In der Krim noch unklare Situation, daher eher vorsichtiger, bedachter Weg, ohne ihn zur Eskalation zu treiben; und Sanktionen führen zu Konflikten und einer Legatimationsbasis zum Krieg. -> Evtl. Kriegswille?
Willy Wimmer unterstellt Obama kein Kriegsinteresse, sondern fragt sich, welche Absichten bei denen bestehen, die Amerika wirklich führen? -> Wer finanziert den Wahlkampf für wen? -> Mächtige Anwaltskanzleien.
Extrem gefährlich in Sachen Freihandelsabkommen... Führt zu Abstand & Abschied von Demokratie und einer Wirtschaft weit über der Politik. Das unabhängiges Verfassungsgericht ist daher enorm wichtig.
Und zum Journalismus: mehr auf Schlagzeilen aus, als auf gehaltvolle Information.
Menschen, mit konträrer Meinung werden außenvor gelassen und ausgeklinkt. Bspw. Ablehnung des Jugoslawienkrieges oder Zweifel an der Stellung der NATO.

Aus diesem Gesamtzitat habe ich mal die Sachen rausgenommen, die nicht schon jedem der ein wenig politisch informiert ist, bekannt sind:

Und das ist dies:

Idiotischerweise(?) keine unabhängigen und unmittelbaren Untersuchungen auf dem Maidan durchgeführt.

Wer bitte hätte da unabhängige Untersuchungen durchführen sollen bzw. können?
Und was bedeutet in diesem Fall "Unabhängigkeit" ?

Korruption und Unterwanderungen der Friedensorganisationen bis hin zum Roten Kreuz.

Naja, Korruption ist ja nun wirklich nichts, was oder überraschend ist.
Und was heißt Unterwanderung in diesem Fall?

@Groucho

Und dass diese Dinge bekannt sein sollten, heißt nicht, dass man es nun darauf beruhen lässt und sich damit abfindet. Das sollte angesprochen und geändert werden, oder?
Und wo sind Deine unabhängigen Links dazu?

groucho schrieb:
Wer bitte hätte da unabhängige Untersuchungen durchführen sollen bzw. können?
Und was bedeutet in diesem Fall "Unabhängigkeit" ?

OSZE, z.Bsp.
Wie's allerdings aussieht, hat sich das vor einigen Stunden tatsächlich erreignet...
Reichlich spät und wiedermal ziemlich verzwickt.

Interalia schrieb:
Korruption und Unterwanderungen der Friedensorganisationen bis hin zum Roten Kreuz.

groucho schrieb:
Naja, Korruption ist ja nun wirklich nichts, was oder überraschend ist.
Und was heißt Unterwanderung in diesem Fall?

Das war mehr oder minder eine Randnotiz, dass selbst Hilfs- und Friedensorganisationen der Korruption unterliegen. Bei näherer Suche findet sich der ein oder andere Fall bzgl. Unterschlagung der Gelder.

@Interalia

Der Titel des Freds lautet: "Was wollen Verschwörungstheoretiker eigentlich erreichen?"

Also bitte, Manege frei, ein statement bitte! Erkläre doch nochmal Deine kleine Welt bitte! Erkläre Deinen Satan und erkläre uns vor allem auch mal, wen Du denn als Vertreter des "Guten" auf der Welt siehts. Das wäre soo interessant...

@Interalia

Quod erat demonstrandum. Credo, ut intelligam.

@Banana_Joe

Banana_Joe schrieb:Also bitte, Manege frei, ein statement bitte! Erkläre doch nochmal Deine kleine Welt bitte! Erkläre Deinen Satan und erkläre uns vor allem auch mal, wen Du denn als Vertreter des "Guten" auf der Welt siehts. Das wäre soo interessant...

Bevor man etwas fordert, kann man doch schön mal seinen eigenen Standpunkt darlegen. Warum eigentlich "Gut und Böse"? Hat bei dir das Hollywoodmuster schon so gut gefruchtet, dass es immer einen Helden und einen Bösewicht geben muss? Wäre doch mal auch eine Überlegung wert, ob nicht das System überhaupt erst Gut und das Böse forciert?! Aber das haben die Religionen auch schon gut drauf gehabt...

Was willst du eigentlich erreichen?

Banana_Joe schrieb:Quod erat demonstrandum. Credo, ut intelligam.

Wow..ich bin beeindruckt, insubidus

@kannnichsein

kannnichsein schrieb:Bevor man etwas fordert, kann man doch schön mal seinen eigenen Standpunkt darlegen. Warum eigentlich "Gut und Böse"? Hat bei dir das Hollywoodmuster schon so gut gefruchtet, dass es immer einen Helden und einen Bösewicht geben muss?

Das ist eher euer Part. Schwarz Weiß Denken. USA ist für die Kriege der letzten 100 Jahre verantwortlich, ohne wenn und aber...usw.

kannnichsein schrieb:Wow..ich bin beeindruckt, insubidus

Ja, danke, ich war in Latein immer sehr gut. Hattest Du es auch?

@Banana_Joe
Ich war der Annahme dir eine Frage gestellt zu haben...kein Bock? Nee?

Banana_Joe schrieb:Das ist eher euer Part.

Euer? Bitte um Erklärung!

Ich seh mich eher als eigenständiges Subjekt, weiß nicht wie dir das so geht, wenn du so denkst.

Banana_Joe schrieb:Hattest Du es auch?

Nö, aber wenn du zitierst dann bitte richtig:

Neque enim quaero intelligere ut credam, sed credo ut intelligam.

und das ist ziemlich theologisch..bist du gläubig eigentlich?