Verschwörungstheorien und wenn Menschen darunter leiden müssen

@donnerlittchen
Ich korrigiere mal Lepus:
Drahtloses Elektroschocken ohne Empfangsgerät gibt es nicht. ;)

donnerlittchen schrieb:Selbstverständlich die drahtlose Elektroschockübertragung.

hö?
soweit ich das verstanden habe, muss das smartphone angefasst werden bzw. ist direkter körperkontakt nötig, damit die schutzhülle einen elektroschock abgibt ...
im gleichen artikel wird aber auch noch ein drahtloses ladesystem für das smartphone beschrieben...
evtl. hast du da etwas leicht durcheinander gebracht ...

@Lingu
Das hätte ich eingeworfen, wenn wieder mit nicht vorhandenem Bullshit aufgewartet worden wären. ;)
Zu viele Infos auf einmal können nämlich meistens nicht zugleich bearbeitet werden. ^^

@Lepus
Na klar, das mit dem „Empfangsgerät“ hielt auch ich für eine triviale Vorraussetzung, bis Donnerlittchen kam ;)

@Lingu
Wir sollten einen Club aufmachen. ;)

@iwok

Ich habe nichts durcheinander gebracht. Dort steht:

Mit diesem "Battery Case" werden das iPhone 5s und das iPhone 5 zur Waffe. Die Schutzhülle Yellow Jacket besitzt einen eingebauten Elektroschocker. Yellow Jacket bietet die Hülle bereits für das iPhone 4s an. Wie das US-Technikblog The Verge berichtet, besitzt die iPhone 5s-Version aber deutlich mehr Saft: Die Hülle erzeugt Stromschläge mit einer Spannung von 950.000 Volt und einer Stärke von 1,3 Milliampere. Das Vorgängermodell bot nur eine Spannung von 650.000 Volt und eine Stärke von 0,8 Milliampere

donnerlittchen schrieb:Ich habe nichts durcheinander gebracht. Dort steht:

... allerdings nichts von einem elektroschocker, welcher durch die luft, über große distanz einsetzbar ist ...

@donnerlittchen
Da steht aber nichts von drahtlos...

Das Ding funktioniert im Zusammenhang mit dem Smartphone wie ein handelsüblicher E-Schocker - das heißt, du muss dein Opfer BERÜHREN, um ihn unter Strom zu setzten.

@donnerlittchen
Dafür muss man aber das passende Telefon und die passende Hülle besitzen.
Man kann sich dagegen sehr leicht schützen: Handy mit Hülle nicht kaufen, nicht am Körper tragen.
Es gibt keine Anzeichen dafür, dass auch andere Handys ähnlich eingesetzt werden könnten.
Und wenn, dann würde es genügen, das Handy nicht mehr aufzuladen, die Karte zu entnehmen und nur noch über Festnetz zu telefonieren.

Äh. dienen nun Satire Seiten als Referenz?

Oder hab ich das was falsch verstanden?

@yatom
Ist doch schon mal eine Verbesserung zu den Seiten auf die hier vorher so alles verlinkt wurde (die braunen, meine ich). ;)

?????

Lepus schrieb:Ich habe gerade nach "drahtlose Elektroschocker" gesucht (obwohl ich das Ergebnis schon kannte):
Es gibt sie nicht.

Naja, es gibt welche mit diesem Namen ... Allerdings verschießen sie Projektile, die den Elektroschock abgeben ...

@yatom
Hier wurden schon oft "Fakten" von Nazi-Seiten herangezogen, da ist eine Satire-Seite doch angenehmer. ;)

@Issomad
Das weiß ich, die funzen mit Batterien.
Aber hier sind wirklich drahtlose E-Waffen gemeint - so was wie Phaser.

Issomad schrieb:Naja, es gibt welche mit diesem Namen ... Allerdings verschießen sie Projektile, die den Elektroschock abgeben ...

Auf zwei Kilometer Entfernung? Oder immense Hoehe?

@Lepus
ok. hatte ich wohl ueberlesen oder die Links sind zu recht geloescht worden.

@yatom
Jupp, so was wird gelöscht, zum Glück.

@FrauAntje
Vielleicht wäre dieser Thread auch interessant für dich:

Chemtrails

@donnerlittchen
Du hast einen Elektroschocker gefunden, der in einer IPhone Hülle untergebrahct ist, was ist daran drahtlos? Und selbst wenn er drahtlos wäre, was hat das mit deinen Phantasien zu tun? Solche Elektroschocker könnten selbst mit größtem Aufwand keine Häuser durchdringen(nachweisbar selbst bei mehreren hunderttausend Ampere Stärke). Außerdem sind solche Elektroschockts recht einfach beobahtbar, da sie nicht nur enorm hell sondern auch noch enorm laut sind. Die Verletzungen sind auch einfach nachweisbar. Also alles in allem ist ds eine weitere Theorie für die Tonne.

Im Blog wird derzeit wieder auf die "Täter" eingegangen. Und insbesondere wird darauf eingegangen, dass der Blog durch "Hacken" der bösen Täter verschwinden könnte, er würde aber garantiert später wieder mit selbem Namen auftauchen, dafür würde die Betreiberin sorgen.

Was kann uns dieses sagen:

a.) Die Dame hat wieder Post von der Staatsanwaltschaft erhalten, mit einer Aufforderung, den Blog abzuwandeln. Dabei wird es, wenn überhaupt, um Beiträge aus dem Juni gehen, da werden noch Ortsnamen genannt und abstruse Behauptungen bzgl. der "Täter" geäußert.

b.) Die Dame hat ihre Rechnung beim Provider nicht bezahlt, so dass eine Auszeit zu erwarten ist.

c.) Die Dame stellt ihren Blog selbsttätig ab, um so ihren "Lesern" und sich selbst den Eindruck zu vermitteln, sie wäre gehackt worden.

Man sollte die IP-Adresse der mit der Webseite verbundenen Server-Architektur speichern und später schauen, ob ein Umzug stattgefunden hat oder nicht.