Wie erklärst Du Dir dann, das das Bill Clinton- Geläse an die Öffentlichkeit kam? Wäre es nicht einfacher gewesen, Frau Levinsky einen Autounfall haben zu lassen?Bubba78 schrieb:kennst du Politiker oder Millitärangehörige? Ich meine, kennst du welche persönliche? Bist du Teil des Systems? Wenn, würdest du solche Fragen nicht stellen.
Du warst persönlich auf dem Mond?Total_Recall schrieb:Nix denken/glauben: wissen.
Kleine und große Spielchen. Zudem schrecken die Demokraten eher vor Morden zurück, als die Republikaner. Aber das ist wieder eine andere Story.Kurzschluss schrieb:Wie erklärst Du Dir dann, das das Bill Clinton- Geläse an die Öffentlichkeit kam? Wäre es nicht einfacher gewesen, Frau Levinsky einen Autounfall haben zu lassen?
Eigentlich dachte ich ein gesunder Menschenverstand wäre nichts besonderes. Aber wenn ich das Zeug hier so lese, bin unglaublich froh, dass ich einen solchen besitze.
Du etwa? Die Zusammensetzung ist gut bekannt, zumal ja auch die thermische Erosion hinzu kommt.
Bitte nicht persönlich werden. Sicher haben wir beide recht. Aber eines unterscheidet uns:Celladoor schrieb:Eigentlich dachte ich ein gesunder Menschenverstand wäre nichts besonderes. Aber wenn ich das Zeug hier so lese, bin unglaublich froh, dass ich einen solchen besitze.
Dann frag doch mal eine Suchmaschine nach deinem 90 Grad Problem, was keines ist. Ach ja: spricht das jetzt gegen eine bemannte Landung oder dafür?
Jaja... die eliteren Believer und die dummen Wissenschaftsschafe, die ohne zu hinterfragen, immer alles glauben. Wie oft hatten wir das hier schon...
Dein Ausschnitt ist gut gewählt. Ja. Was man damit beweisen kann: es wurde in einer sehr großen Vakuum-Kammer gedreht. So viel steht ja jetzt fest. :D -TR
Cooler Mist :D
Mein "ungesunder Menschenverstand" hingegen fragt sich, warum sind alle Mondkrater rund? Fallen die Meteoriten alle in einem perfekten 90° Winkel auf dem Mond? Ist in den Jahrmilliarden nie ein Meteoriet senktrecht auf den Mond gefallen, oder schräg?Hast recht. Ich stelle mir solche Fragen nicht, weil ich die Antwort darauf kenne. Erstens sind nicht alle Krater rund. Einige Kraterwände beschreiben eine Ellipse, andere sind nicht komplett geschlossen. Dass die meisten Krater rund sind, liegt an der grossen Einschlagsenergie. Ein Meteor ist was anderes als eine Kartoffel die im Sandkasten aufschlägt. Ein Meteor mit hoher Geschwindigkeit und genügend Masse, durchdringt die Oberfläche. Durch den hohen Druck wird das Gestein unterirdisch derart komprimiert, dass es zu einer explosionsartigen Druckwelle kommt, die sich kugelförmig ausbreitet. Et voilà.
Das ist der Unterschied zwischen uns. Ich stelle Fragen, du konsumierst und beschimpfts.
Sind sie das?
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,9 MB)
Original anzeigen (1,0 MB)doch gar nicht verarbeiten.
Ich bezweifle nicht, dass du davon wirklich überzeugt bist. Es ist allerdings auch ein Beispiel für fehlerhafte Selbstwahrnehmung, denn die Kraterfrage ist keine, wie eine schnelle Google-Suche nach elliptischen Kratern -und der Frage, warum Krater meistens doch rund sind - gezeigt hätte. Genau so, wie eine Suche nach Neil Armstrong schnell gezeigt hätte, dass der Mann immer schon recht medienscheu gewesen war. Im Gegensatz zu Buzz Aldrin, der immer wieder öffentlich Auftrat. Hat man Armstrong den Maulkorb verpasst, aber nicht Aldrin? Unlogisch.
Das ist der Unterschied zwischen uns. Ich stelle Fragen, du konsumierst und beschimpfts.
Die Krater wurden von den NWO-Sklaven ausgeschaufelt. Die wussten das halt nicht besser.
Was mir dazu einfällt: Früher gabs eine Art Allgemeinbildung, zumindest wurde uns zuhause beigebracht, zu jedem Thema so viele Seiten wie möglich zu beleuchten.CarlSagan schrieb:Google mal danach, damit du in Zukunft eine der wichtigsten Fallen kennst, die uns unser eigenes Gehirn stellt.
Was dann oftmals auf einschlägigen Seiten endet und "bildet".
Erst wenn mich etwas interessiert, google ich es. Alles rund herum interessiert mich nicht, ich kann ja bei Gelegnheit nachschauen..Merkt man ... ehrlich!
