Gefälschte Mondlandung

@Commonsense

Commonsense schrieb:verschießen

Der ist so schlecht, daß man eigentlich noch bis Karnevalsbeginn warten müßte, aber was solls...

Was hat man wenn man den Mondritter verschießt? Ein Dumm-Dumm Geschoß

@rambaldi

Kauf ein "L", dann kannst Du auflösen...

wolfi2000 schrieb:Denk dir nix, es gibt sogar Leute die die Existenz der ISS bestreiten. Ist so.

Hier wird sogar die Existenz der Schwerkraft bestritten,dafür wird im gleichen Atemzug ne Hohlerde mit künstlicher Sonne bewiesen

@Warhead

Die Schwerkraft gibt es jetzt auch nicht mehr? Schon länger oder hat Nibiru die erst 2012 mitgenommen?

Und mal ernsthaft:

Ich glaube ja, für selbst die abwegiste "Geschichte" findet sich zumindest einen Abnehmer...

@zauberfee1211
@wolfi2000
@CarlSagan
@McMurdo
@HBZ
@Warhead
@Commonsense
@Galaxys81

Wer sich mal wieder gruseln will, was für Gestalten in der Leugnerszene frei rumlaufen:

Achtung!

Tisch polstern!

Kaffee schlucken!

Kaffeetasse wegstellen!


http://www.apollohoax.net/forum/index.php?topic=629.0

@rambaldi
Immer wenn du denkst du hättest schon alles gehört, kommt jemand daher und beweist dir das Gegenteil.

Die Seite ist eine Sammlung der absolut himmelschreiend dämlichsten "Beweise" für eine gefälschte Mondlandung sein, die ich bisher gesehen habe.
Die Seite ist so derart dämlich, dass ich zuerst an eine Parodie (Poe's Law) gedacht habe.

Aber immerhin wissen wir jetzt, woher manche Schatten auf Mondfotos kommen:
http://awe130.com/index.php/apollo-hoax/196-the-shadow-of-president-johnson-on-the-moon.html

@CarlSagan
Um ehrlich zu sein, auf der Seite war ich gar nicht... da war die Diskussion schon weit genug fortgeschritten um von dämlicher Werbung für Klicks auszugehen.

Schau mer mal ob es in Sachen Hauptstadt die Wahrheit sagt...

@CarlSagan,
Was verstehen Sie denn nicht, Schauen Sie sich diese einma.
Zeitzeugenbericht Richard C Hoagland, er war eine Wissenschaft Berater für CBS News während des Apollo Programms, 1968-1971.

"Die gesamte Apollo 11 Mission wurde gerade abgeschlossen im Studio eine Bühne in Nevada, das Ganze ist ein Fake"

http://awe130.com/index.php/apollo-hoax/11-eyewitness-report-richard-c-hoagland.html

@CarlSagen,
Oder vielleicht Colonel Corso:
"Man today cannot travel in space, NASA may object to my book, because I make that statement".

Der Apollo Flug zum Mond ist ein Hoax, Herr Sagen.

http://awe130.com/index.php/apollo-hoax/214-colonel-corso-adviser-of-president-eisenhower-man-can-t-travel-in-space.html

@AwE130

AwE130 schrieb:Der Apollo Flug zum Mond ist ein Hoax, Herr Sagen.

Wenn Du das sagst, muss es ja stimmen. :|

@CarlSagen
Vielleicht ein Apollo mission control Arbeitnehmer, kann auch, Dies ist Raymnond Teague.

http://awe130.com/index.php/apollo-hoax/87-apollo-mission-control-worker-mr-r-teague-speaks-about-his-doubt-about-apollo...

@AwE130
Echt, Du kommst mit Hoagland an? Zum Nobelpreis hats ja noch nicht gelangt, aber immerhin zum Ignobelpreis.
Diskutiert wird noch immer mit Argumenten, nicht mit Links und leeren Behauptungen.

AwE130 schrieb:Der Apollo Flug zum Mond ist ein Hoax, Herr Sagen.

Warum sind dann alle Beweise (und mit Beweisen sind Fakten gemeint, nicht Aussagen von Personen) die uns präsentiert wurden immer nur leicht durchschaubarer Unsinn? Ich spiele unter anderem an auf:

-Keine Sterne
-Wehende Fahne
-Keine Staubwolke
-Strahlengürtel
-Mehere Lichtquellen
-"Überlagerte" Kreutze auf Fotos
-Videos sind mit halber Geschwindigkeit abgespielt

@naas
@perttivalkonen
Bevor ihr euch engagiert lest mal den von mir o.g. Thread.

Es macht mehr Sinn sich mit den Überresten eines vor 5 Wochen überfahrenen Igel zu unterhalten...

@rambaldi
I´m currently not in the condition to read 37 pages of bullshit. Especially not in english. ;)

@McMurdo
But you red 125 pages of bullshit here at Allmy? ;)

@perttivalkonen,

Auch mit ein Apollo Mission Control Mitarbeiter Herr Teague, Was sagen sie Über Herr Teague?

@Africanus
Das ist ein falsche annahmen, aber AwE130 ist Veröffentlicht Auf der Nasa-Website.

@AwE130
Ich gehe generell nicht nach Namen, Titeln usw. Auch nicht nach Qualifikation, Fachbereich, Berufserfahrung, Leumund oder sonstwas in der Art. Auch ein Einstein hat das Recht, sich zu irren, und auch ein Schulabbrecher kann ein gutes Argument vorbringen. Also, bring keine Personennamen, bring keine Links, zitier nicht die Konklusionen von wem/wo, sondern bring die eigentlichen Argumente/Belege/Herleitungen hier vor. Oder laß das Diskutieren.

@Kurzschluss
Auch nicht alle. :)