Gefälschte Mondlandung
18.05.2012 um 21:03Anzeige
Marksand schrieb:ddenkst du etwa da kann man die türen nicht zu machen... 10% des Bruttosozialproduktes der USA wurden in das Apolloprogramm investiert, verdammt viele verschlossene Türen. Das da alle dichtgehalten haben und keiner das Geheimnis verraten hat, können nur VTler glauben...
FZG schrieb:10% des Bruttosozialproduktes der USA wurden in das Apolloprogramm investiertDie brauchte man für geheime Mondmissionen, die alle Informationen über die Landeplätze einholten, damit diese im Vakuumstudio auch richtig ausgeschaufelt werden. Nicht dass vierzig Jahre später man draufkommt, dass die kleinen Kraterchen falsch platziert sind.
Marksand schrieb:ob die mondlandung eine fälschung ist oder nicht ist eigentlich gar nicht so schwer herauszufinden.Das habe ich bereits vor einiger Zeit getan.
man sollte sich ledigilich neutral ich wiederhole neutral informieren.
Marksand schrieb:es ist eindeutig zu erkennen dass das video konkrete beweise dafür liefert warum die mondlandung gefälscht wurdeNenne doch bitte mal die drei schlagkräftigsten Beweise, die du da entdeckt zu haben glaubst. Aber verschone uns bitte mit den üblichen Lügen, die hier schon mehrfach widerlegt wurden.
diet034 schrieb:Ist es nicht so, das die wehende Fahne gerade als Beweis für die Mondlandung gilt? Die Fahne weht nicht, sondern bewegt sich eher so wie ein Kettenhemd. Das ist allerdings nur auf dem Mond möglich und nicht in einem Studio.Während viele Verschwörungstheoretiker die "wehende Fahne" als ultimativen Beweis für eine gefälschte Mondlandung ansehen, verhält sich die Sache genau umgekehrt. Die Fahne ist der ultimative Beweis dafür, dass die Mondlandung echt ist. Es gibt nämlich nicht nur die Aufnahmen von der "wehenden Fahne", sondern auch Filmaufnahmen, auf denen ein Astronaut direkt an der Fahne vorbeispringt. Und was macht die Fahne? NICHTS! Völlig unbeeindruckt vom Astronauten behält sie ihre Form bei, ein Verhalten, das sich nur erklären lässt, wenn die Fahne an einem Ort steht, an dem es keine Atmosphäre gibt.
Marksand schrieb:warum ist ein mit aussagekräftigen beweisen beschmücktes video für dich kein beweis.Warum soll man sich irgendwelche Videos mit angeblichen aussagekräftigen Beweisen ansehen? Gibt es in diesem Video irgendwelche neuen Sachen oder werden dort nur wieder die bekannten "Argumente" angeführt (z.B. van-Allen-Gürtel oder wehende Flagge)?
Africanus schrieb:Gibt es in diesem Video irgendwelche neuen Sachen oder werden dort nur wieder die bekannten "Argumente" angeführt (z.B. van-Allen-Gürtel oder wehende Flagge)?Gibt es nicht, nur die x-fache Wiederholung der bekanntesten vermeintlichen 'Beweise' (hust). Alles schon hundert mal gesehen, und genauso auch schon hundert mal widerlegt.
Marksand schrieb:die links sind ja schön und gut nur bin ich bei solchen quellen die kein anzeichen von objektivität zeigen immer sehr vorsichtigAuf die sechzehn Punkte gehst du nicht ein? Verstehst du sie nicht? Denn mangelnde Objektivität kann dich nicht stören, wenn du einen Fox-TV-Beitrag ohne Quellenangabe mit russischer Fahne als Logo linkst.
Marksand schrieb:solch sehr öffentliche und nicht objektive dinge wie wikipedia oder eine tv sendung sind da wohl leider keine geeigneten quellen für.Du wirst also auch weiterhin stur alle Fakten ignorieren, die deinen Aberglauben widerlegen könnten?
Marksand schrieb:nein werde ich nicht da ich alleine den ersten punkt schon widerlegen kann.Die Astronauten waren nicht in der Nacht draußen.
ich habe mit freunden bekannten schon oft fotos nachts draußen gemacht wo auch straßenlampen waren.