WTC Building 7

@göttlicher

göttlicher schrieb:Und wieso haben sie jetzt Osama als Präsident???

Weil er demokratisch gewählt wurde?

Er hat sich eingeschlichen.

göttlicher schrieb:Und wieso haben sie jetzt Osama als Präsident???

Was haben wir jetzt gelacht!

@voidol

Über so viel Dummheit kann ich nur noch mühsam lachen. klingt eher wie das letzte Röcheln eines Moribunden :(

göttlicher schrieb:Er hat sich eingeschlichen.

Genau, Obama hat sich in das Amt des US-Präsidenten geschlichen aber George Walker Bush wurde ehrlich gewählt :)

@warneverends

Pull ist demnach schon eine Bezeichnung für ein Abreißen/sprengen

NEIN! "pull it" ist KEINE Bezeichnung, WAR NOCH NIE und WIRD AUCH NIE EINE SEIN!

@MorpheuS8382

1. Deine Caps-Taste klemmt

2. Doch

3. Richtig, es ist nicht mit sprengen in Verbindung zu bringen

4. Aber se ist mit Abreißen in Verbindung zu bringen.

@woogli hatte mir hier einen Link gegeben, der aufzeigt das das ganze ein Fälschung von Alex Jones ist.

WTC Building 7 (Seite 10)

In dem Link steht unter Experten-Pulling

, dass es eine Option ist in der mit Hilfe von Kabeln Gebäute oder das was von denen übrig ist zu Boden gerissen werden eben "gepullt"

Ned scho wieder!

"to pull". eine Aktion/Aufgabe beenden, sich zurückziehen

Die wollten nicht das Haus abreißen, die wollten die Feuerwehrleute aus dem Haus draußen haben:
9/11 WTC1 & WTC2 (Seite 119)

@voidol

ja, dass wurde bereits (zumindest für mich jetzt) geklärt mit dem Link von

WTC Building 7 (Seite 10)

@warneverends

warneverends schrieb:1. Deine Caps-Taste klemmt

Nein. Mich regt nur dieses infatile Gewäsch über "pull it = Sprengung" auf...

warneverends schrieb:2. Doch

Ach ja? Bitte, dann liefer mir den Beweis, dass irgendein Mensch auf dieser Welt "pull it" als Therm bei einer Sprengarbeit nutzt...

warneverends schrieb:4. Aber se ist mit Abreißen in Verbindung zu bringen.

Wie immer: FALSCH!

@MorpheuS8382

warneverends schrieb:
2. Doch

Ach ja? Bitte, dann liefer mir den Beweis, dass irgendein Mensch auf dieser Welt "pull it" als Therm bei einer Sprengarbeit nutzt...

Lese meinen Post doch bitte noch einmal. Nicht sprengen, sondern abreißen mit Hilfe von Kabeln.Das steht auch so in dem Link dem die Lügen von Alex Jones aufgedeckt werden.

Dir ein schönes Fest noch :)

MorpheuS8382 schrieb:Ach ja? Bitte, dann liefer mir den Beweis, dass irgendein Mensch auf dieser Welt "pull it" als Therm bei einer Sprengarbeit nutzt...

"pull it [a building] down" ist ein Begriff aus dem Bereich demolition.
Er stammt vermutlich ursprünglich davon, daß man Teile von Gebäuden mit Kabeln verband und mit schwerem Gerät zu Fall brachte.

Hier wird der Begriff zB auch auf der Webseite eine Demolition Firma verwendet:

The process of pulling down the extra floors and breaking down the entire structures due to legal purposes or any other related factors is known as demolition.

http://www.sydneydemolition.com.au/ (Archiv-Version vom 30.10.2009)

Some buildings become neglected, never having a pest inspection so get overrun with insect damage. Thus they are of no use to anyone at present and can be pulled down.
Many of the existing structures are also on the verge of falling down due to their age or any natural calamity, so it would be better to pull them down ourselves.

http://www.sydneydemolition.com.au/ (Archiv-Version vom 30.10.2009)

Hier ist noch eine Webseite mit genaueren Details zum "pull it" Begriff in der demolition industry. http://911review.org/WTC/WTC7_pullit_Industry-term.html (Archiv-Version vom 29.12.2009)

...und da Larry Silverstein ein uralter Bauherr ist, kann man ja durchaus annehmen, daß er diesen alten Begriff des Häuserabtragens eben auch legér für Sprengarbeiten benutzt.

Mal davon abgesehen waren auch keine Kabel zu sehen,
als WTC7 zusammenstürtzte.
Auch keine Baumaschinen,die mit Abbrucharbeiten beschäftigt waren.
Außerdem soll es ja offiziell durch herumfliegende Trümmerteile und
daraus entstandenen Bränden,zum Einsturz gekommen sein.

@Yveta schrieb:
...und da Larry Silverstein ein uralter Bauherr ist, kann man ja durchaus annehmen, daß er diesen alten Begriff des Häuserabtragens eben auch legér für Sprengarbeiten benutzt.

Euer Problem ist: Statt einmal mit dem Tatsächlichen abzufinden fangt ihr Vtler mit dem spekulieren und fantasieren an, und spinnt euch somit immer absurdeste Sachen zusammen.

--------------

@skep

Kein Abrissunternehmen wird ein Gebäude abreißen wenn dieses noch brennt.

@woogli
Schon klar

woogli schrieb:Euer Problem ist: Statt einmal mit dem Tatsächlichen abzufinden fangt ihr Vtler mit dem spekulieren und fantasieren an, und spinnt euch somit immer absurdeste Sachen zusammen.

ABSURD ist bei WTC7, daß ein solches Gebäude aufgrund einiger Feuerchen und Beschädigung der Aussenwand SYMMETRISCH in den BODEN VERSINKT und pulverisiert wird dabei.

Du findest im Web genügend Filme über FLAMMENINFERNOS in solchen Häusern, und zusammenkrachen tun die aber nicht, es bleibt das Gerüst stehen, und selbst wenn man der Ansicht ist, der Einsturz ist aufgrund natürlicher Ursachen erfolgt, so sollte daß Gebäude asymmetrisch zusammenkrachen, da die Feuerchen ja auch asymmetrisch verteilt waren.

@Yveta schrieb:
ABSURD ist bei WTC7, daß ein solches Gebäude aufgrund einiger Feuerchen...

Seit wann ist ein Brand der sich über mehrere Etagen erstreckt ein "Feuerchen"?

Und der Rest deines Beitrages ist nur ablenkendes VT-Gelaber.

Ich sagte Feuerchen bei WTC7, weil es im Vergleich zu anderen massiven Flammeninfernos in Hochhäusern minimal war.

Guck dir das an, das ist ein FEUER:
(das Gebäude ist NICHT zusammengefallen)
https://www.youtube.com/watch?v=4rg2oI7ZNEU

Ausserdem hat noch niemand beantwortet, wieso WTC7 völlig symmetrisch in die Erde versunken ist trotz der asymmetrischen Verteilung der Brände!
Und woher kommt der demolition-typische KNICK in der Mitte des WTC7?

@Yveta

Yveta schrieb:Ich sagte Feuerchen bei WTC7, weil es im Vergleich zu anderen massiven Flammeninfernos in Hochhäusern minimal war.

dieses feuer-chen war nicht alles, was das WTC7 beschädigt hatte.

was weisst du, über den auslöser des feuers im salomon bros. bld.?

was hatte der CCTV tower in bejing und der windsor tower in madrid, was die WTC gebäude nicht besassen?


ist dieser mann ein lügner?

Firefighter comments on WTC 7 on 9 11

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.