Was heisst hier hohle Erde? Man muss das ganze Gendankengebäude nur weiterziehen. Es liegt doch auf der Hand, dass wenn die Erde hohl ist, dass auch die anderen Planeten hohl sein müssen, da sie ja auf die gleiche Art und Weise entstanden sind, ihr Unwissenden. Also auch der Mond, der Mars, die Venus...
Wenn man das jetzt in der heutigen Zeit so postuliert, sieht man sich natürlich mit der Tatsache konfrontiert, dass in der Naturwissenschaft eine andere Lehrmeinung vorherrscht. Darum ist es an der Zeit, den Begriff der Dimensionen näher zu erläutern, nicht zuletzt, da wir ja bald das Jahr 2012 schreiben...
Vorwegzunehmen ist, dass 2012 die Diskussion ein bisschen für sich vereinnahmt hat. Ursprünglich (das heisst für mich in den Neunzigern
:)) hat man in der Esoterikszene den Übergang vom Fische- ins Wassermannzeitalter einer näheren Betrachtung unterzogen, weil erwartet wird, dass die kommende Zeit ein goldenes Zeitalter sein wird im Gegensatz zum Kali Yuga von vor 12.000 Jahren (Man merke, man redet hier wieder einmal vom grossen Sonnenjahr, einem Zyklus von ca. 25.200 Jahr +/-). Es wurde erwartet, dass es erst ein bisschen rumpelt auf der Erde (grosse Reinigung, teilweise mit versprochener Entrückung durch Ausserirdischen
:)), und dann das lang ersehnte goldenen Zeitalter anbricht. Erst danach entstanden die Anfänge des kommenden Hype um die Maya und 2012, als man einen Prozess, der über einen Zeitraum von 150 Jahren erfolgen sollte auf ein einzelnes Datum festlegte, nämlich den 21. Dezember 2012 (fälschlicherweise auch schon 23.12.2012). Das Problem dabei ist, dass somit natürlich die Erwartungen drastisch steigen. Es zeigt aber auch ein Durchmischung verschiedener Themen, was sowieso gern und oft getan wird in der Esoterik, da man versucht, möglichst viel gelten zu lassen, wenn es für einen stimmt, und so. Dieser Zeitraum bis zur "Manifestation" des goldenen Zeitalters ist dabei als Aufstiegsprozess zu verstehen, der Kritiker ahnt es schon, in dem die Erde von der 3. in die 5. Dimension aufsteigt. Womit hier nun der Begriff der Dimension also eingeführt wäre.
Wenn man sich nun diese Dimensionen betrachtet, respektive den Informationen hierzu in literarischer Form oder im Internet, dann begegnen einem Begriffe wie feinstofflich, Ätherkörper, Akasha-Chronik, im weiteren Sinne die Chakren als Verbindung zu den verschiedenen Körpern des Menschen (Ja, auch wir sind hohl, respektive mehrere Versionen von uns sind inneinander verschachtelt
:)), undsoweiter undsofort. Jedenfalls besitzen in diesem Sinne die Planeten auch mehrere Körper oder Hüllen, so wie wir, und diese Körper schwingen in verschiedenen Dimensionen (Hier muss man sich kurz von seiner begrenzten dreidimensionalen räumlichen Vorstellungskraft verabschieden). Im Bezug auf 2012 (respektive 2160
:)) bedeutet das, dass die Erde künftig auf einer höheren Frequenz schwingen wird und dadurch alles besser wird (andere Gedankenmuster und so). Einziger Wermutstropfen ist, dass angeblich beim Eintritt in den auf die Zentralsonne bezogen positiven Bahnabschnitts eine Zone ist, die hier für grössere Rumpler sorgen wird (Erdbeben und ähnliches), was eben als grosse Reinigung umschrieben wird, die die Mutter Erde so dringend benötige. Zynisch dabei ist, dass von Milliarden Toten die Rede ist, aber eigentlich ohne grosse Worte des Bedauerns. Aber es gibt ja schliesslich einen Messiasplan. Es ist dabei auch die Rede von einem Strahl, einer direkten Verbindung zur Zentralsonne, der die Erde treffen soll.
Nun denn, da man das jetzt alles zur Kenntnis genommen hat, dann folge man mir bitte in der weiteren Ausführung. Denn was hat das noch mit der hohlen Erde zu tun? Eben, die Planeten sind in den höheren Dimensionen hohl, die Marsianer, die Mondbewohner, all die galaktischen Freunde der Sternensaat, die unermüdlich die auserwählten Medien dieser Erde channeln, leben im Inneren der Planteten (weshalb man sie von aussen auch nicht dokumentieren kann
:)), teilweise in ganz anderen Dimensionen. Natürlich können vor dem Bewusstseinsspung der Menschen und dem Dimensionsprung der Erde (welcher die Menschen dank der unermüdlicher Arbeit der Lichtarbeiter im Kollektiv erlben dürfen) diese höheren Dimensionen nur von den Auserwählten (nähere Angaben hierzu nur gegen Vorkasse) wahrgenommen werden, was heissen soll, dass Physik als Mittel der Widerlegung nicht wirklich geeignet ist.
Zum Schluss bleiben ein paar Fragen (und Antworten):
Ist das alles ernst gemeint von mir? - Nein, nicht wirklich.
Wieso also der lange Text? - Der Text ist eine Grundsatzkritik an alle Skeptiker. Und zwar stört mich, dass es viele gibt, die etwas kritisieren, sich aber gar nicht intensiv mit den entsprechenden Themen auseinandergesetzt haben. Denn man kann sich unter anderem auch über Theorien kundig machen, der Fazit man nicht teilt. Man kann dabei zum Beispiel die Gedankengänge nachvollziehen, die zu solchen Schlussfolgerungen führen, auch wenn diese falsch sein mögen. Man versteht dann sozusagen den Denkfehler, es ist nicht einfach ein falsch, nein, man kann dann auch sagen, wieso dass es falsch ist. Von der Überlegung her, der Logik, nicht vom Standpunkt der Physik aus. (Das wäre sowieso auch ein anderes Thema.) Sowieso wenn es um esoterische und spirtuelle Themen geht, und die hohle Welt gehört ja eigentlich in die Rubrik Esoterik, wenn man ein paar dazugehörende Ausführungen kennt. Mal ganz ehrlich, bei den Skeptikern, und das bin ich auch bei manchen Themen, ist es doch so, dass ein, zwei Personen überhaupt fundierte und sachliche Kritik äussern können und sich dabei auch noch mit dem Gegenüber auseinandersetzen, und daneben tummeln sich jede Menge Trittbrettfahrer. Und damit meine ich den Dreiundneunzigsten, der hier reinschreibt, die Erde sei nicht hohl. Im römischen Senat sagte man früher einfach, "Ich schliesse mich dem Vorredner an.
Haben wohl viele zunächst meine leise Ironie überlesen (
@OpenEyes )? - Wahrscheinlich
