9/11: Tag der Verschwörungen?

hahhaa ... :D

ich sag mir immer.. wer hat Vorteile.. von dem Ganzen..

Oder auch.. wo waren die Abfangjäger, ja die haben "grad" an dem Tag.. genau so eine Situation trainiert..

Grad an dem Tag versagt alles.. das Problem ist.. einfach zuviele Zufälle ;)

@doh

"ich sag mir immer.. wer hat Vorteile.. von dem Ganzen.."

"cui bono" ist kein guter Ansatz. Um das als Hinweis zu verwenden musst Du erst mal Beweise haben, dass überhaupt ein Verbrechen vorliegt.

Der Rest Deiner Aussage ist zu verwaschen um sinnvoll darauf einzugehen.

@OpenEyes...

schade das deine Augen zu sind :)

zeig du mir ein Beweiss.. das es xx terroristen waren !!
Bin Laden.. ehm ja CIA.. nur mal so am Rande !!

nur weil die "nachrichten" ehm "sich danach richten" dir wat erzählen will.. muss es nicht stimmen..

nochmals.. es ist mir egal wer was sagt !!!
ich benutzt mein verstand.. und dat ganze kommt mir sehr sehr komisch vor..

bye bye !!

Bin Laden.. ehm ja CIA.. nur mal so am Rande !!

wo sind die beweise, dass bin laden... ja, ehm, CIA? *g*

@doh

schade das deine Augen zu sind

---Überzeugendes Argument für eine Verschwörung....

zeig du mir ein Beweiss.. das es xx terroristen waren !!
Bin Laden.. ehm ja CIA.. nur mal so am Rande !!

---_Du_ behauptest, also liefere _Du_ den Beweis.

nur weil die "nachrichten" ehm "sich danach richten" dir wat erzählen will.. muss es nicht stimmen..

---Wer sagt Dir, dass mein Wissen aus den Nachrichten stammt? Ich bin auch mal zur schule gegangen, musst Du wissen.

nochmals.. es ist mir egal wer was sagt !!!
ich benutzt mein verstand.. und dat ganze kommt mir sehr sehr komisch vor..

---Warum beteiligst Du Dich dann an der Diskussion? Übrigens, Deine Rufzeichen - Taste klemmt.

Neue Aufnahmen vom Einsturz North Tower und WTC aufgetaucht.

https://www.youtube.com/watch?v=oQeQi5XXfz0 (Video: New collapse footage of WTC7 and North Tower - Nov 2008)
(Hat mal einer ne Tüte html für mich?)

Kann jemand darauf Argumente für oder gegen eine Sprengung sehen?

Vor allem, kann mir jemand sagen, woher dieses Videomaterial jetzt nach über 7 Jahren aufgetaucht ist? Das kommt mir sehr komisch vor.

FrankyGER schrieb:Kann jemand darauf Argumente für oder gegen eine Sprengung sehen?
Vor allem, kann mir jemand sagen, woher dieses Videomaterial jetzt nach über 7 Jahren aufgetaucht ist? Das kommt mir sehr komisch vor.

Daran ist wenig komisch, da es sich um Aufnahmen handelt, die nicht viel Neues zeigen.

Der Kern des Nordturmes, ein Großteil des tragenden Skelettes, blieb noch ziemlich lange ziemlich intakt. Die Freifall-Fraktion hat sich zu ihrem "gesprengten" Stahlkern, der stehenblieb, noch nicht so recht ausgelassen, oder?

Die WTC7 Aufnahme bringt eigentlich nur eine neue visuelle Bestätigung:
Das Gebäude stürzt ab etwa der Hälfte des Kollaps nach Süden.
Konsistent mit den Erkenntnissen über die schweren Beschädigungen auf der Südseite, von der es nahezu keine Aufnahme gibt.

@ FrankyGer: Ist Dir nicht aufgefallen, daß dieses "New collapse footage"-Vid praktisch GAR nichts zeigt = weder ein Beweis FÜR noch GEGEN eine Sprengung sein kann!!

@MrMaxwell

Die WTC7 Aufnahme bringt eigentlich nur eine neue visuelle Bestätigung:
Das Gebäude stürzt ab etwa der Hälfte des Kollaps nach Süden.
Konsistent mit den Erkenntnissen über die schweren Beschädigungen auf der Südseite, von der es nahezu keine Aufnahme gibt.

---Bin gespannt, wie diejenigen aus der VT-Ecke, welche immer behaupten WTC7 wäre sauber in seine Grundfläche eingestürzt, daher müssten Sprengungen am Werk gewesen sein, darauf reagieren.

---reagieren? Halt, warte mal.....

@OpenEyes

Auch bei offiziellen gezielten Sprengungen kommt es gelegentlich mal vor, dass sich Gebäude zur Seite neigen. Daher kein Indiz gegen eine gezielte Sprengung.

Beispiel:

Agfa Hochhaus Sprengung

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Schnurrgerüst

Sicher, filina. Du kalkulierst aber schon ein, dass die VT seit Jahren behauptet, der Einsturz von WTC7 sei exakt auf seine Grundfläche erfolgt und gerade das sei ein Beweis für eine Sprengung?

OpenEyes,

dass die VT seit Jahren behauptet, der Einsturz von WTC7 sei exakt auf seine Grundfläche erfolgt

1. die VT gibt es nicht - bei keiner angenommenen Verschwörung!
2. lese ich Deine Übertreibung ("exakt auf seine Grundfläche") auch zum ersten Mal.

@niurick

Google mal nach "WTC7 footprint" (ohne die Anführungszeichen). Schon auf den ersten beiden Seiten findest Du jede Menge Zitate dazu.

Unter: wtc7 einsturz "in sich zusammengefallen" findest Du auch genug treffer, diesmal in Deutsch.

@niurick

ad 1) Einverstanden. Ein Teil der Verschwörungstheoretiker also.

alles was gegen die "offizielle" Version-.- spricht ist VT.. muss ich noch was dazu sagen ?

@sator

merkste was ?? :D

@openeyes..

kei plan was du unter beleidigung verstehst.. hihi

ist aber auch egal..
ich will mich nicht streiten.. :)
das führt zu nichts.. aber bitte stempel nicht alles als VT ab ;)

wir müssen zusammenhalten !

mfg
doh

@doh

kei plan was du unter beleidigung verstehst.. hihi

---? Keine Ahnung was Du damit meinst.

ist aber auch egal..
ich will mich nicht streiten..
das führt zu nichts.. aber bitte stempel nicht alles als VT ab

---Tu ich nur, wenn eine Aussage den Naturgesetzen oder der Logik oder beiden widerspricht :)

wir müssen zusammenhalten !

---Wobei? (oder wogegen?)

@dohbert

@sator

merkste was ??

was merken? ich warte auf ne antwort...

https://www.youtube.com/watch?v=-6GjSK5--BM

10:14 min dort unten steht 12.09.2001 aber war der Anschlag nicht 1 Tag vorher ?

Prometheus schrieb:10:14 min dort unten steht 12.09.2001 aber war der Anschlag nicht 1 Tag vorher ?

Nein. die Videoeinblendung beweist eindeutig, daß erst am 12.09. um 17:37 irgendwas am Pentagon explodierte.

Neben der hochintelligenten Frage geht vielleicht unter, daß der 10 Minuten Clip, der wegen einer Sekundenaufnahmen in der 10. Minute verlinkt wurde, aus der empfehlenswerten Dokumentation "Being W" stammt, die mit ähnlicher Polemik wie Michael Moore agiert.

Unterhaltsam einseitig, aber auch sehr treffend.

für mich steht fest, dass es eine verschwörung und kein attentat war. guckt doch einfach den Film "ZEITGEIST" Da erfahrt ihr alles!