Mondlandung

martenot schrieb:Die erste Frage wäre, wie das dann mit den Mondphasen funktioniert, wenn der Mond eine Scheibe ist.

Und die zweite: Warum sieht man manchmal Stellen des Mondes, die man sonst nicht sieht?

emanon schrieb:So verstrahlt kann man ja wohl kaum sein.

Du bist neu hier, daher weißt Du nicht, wer hier so alles unterwegs ist. Ich erinnere mal an die furz-hüpfenden Mondzwerge
Spoiler"Hätte ich die Möglichkeit Sonden ins All zu schicken, nehmen wir das einfach nur mal hypothetisch oder bildlich an, ich würde versuchen das Außerirdische Leben hier in unserem Sonnensystem auszumachen, und wenn es auch nur Tierisches wäre. Man könnte zuallererst eine Sonde auf die Rückseite, oder die Dunkle Seite des Mondes schicken, um dort die Pflanzenwelt, Tierwelt und die kleinen 60 zentimeter Großen Zwerge zu entdecken, die in Höhlensystemen direkt unter dem Mondboden leben.

Zum Beispiel trägt ein Mondmann zumeist seine Frau auf seinem Rücken.

Die Bäuche der Mondmenschen sind etwas dicker wie unsere, da sie auch dafür geeignet sind Gase zu bilden, die es den Mondmenschen ermöglicht, besser über die vielen verstreuten Krater, oder halt Berge und Täler zu gehen, oder diese zu beschreiten."

martenot schrieb:Die Geschichte mit dem scheibenförmigen Mond war mir auch relativ neu

Da erinnere ich mal an den sechseckigen Mond
Spoiler"Die eckige Form des Mondes, er soll ein Sechseck sein, habe ich schon öfters in meinem Teleskop gesehen."

Erstaunlich, welche Formen und Zusammensetzungen man dem Mond schon zugeschrieben hat.

Das erinnert mich noch fast an meinen damaligen Mathelehrer, der uns das Thema "wahre versus falsche Aussage" mit dem Standardspruch "Der Mond besteht aus grünem Käse" erklärt hatte.

Heutzutage würde diese Aussage bestimmt bei einigen Menschen auf eine zustimmende Resonanz treffen (im Sinne von "Könnte ja sein").

@perttivalkonen
Ich habe mir den Post ganz durchgelesen und gebe zu, dass er für mich viel Neues enthielt. :)
Mal schauen ob @calvynn ähnlich kreativ ist.

alhambra schrieb:Anscheinend noch nicht konkret genug.

Wenn du meine bisherigen Beiträge nicht verstehen und nachvollziehen kannst, dann kann ich dir auch nicht helfen. Deswegen wiederhole ich nur:

calvynn schrieb am 29.03.2024:Ja toll, aber wie willst du das überprüfen? Das musst du genau so glauben, wie dass jemand auf dem Mond gewesen ist.

calvynn schrieb am 29.03.2024:Wenn du auf das Zeugnis eines anderen angewiesen bist, dann bleibt dir nicht's anderes übrig.

calvynn schrieb am 30.03.2024:Was dir persönlich fehlt und deiner Ansicht nach hätte sein müssen tut nichts zur Sache. Du glaubst der offiziellen Story, wie der Großteil der Menschheit es auch tut, und andere tun es nicht. Du hast deine Gründe, die anderen ihre. Aber am Ende ist und bleibt es ein Glaube. Ich meine, dem kann man schlecht widersprechen, ohne sich komplett lächerlich zu machen. Warst du oben? Kannst du hoch? Natürlich nicht. Ich auch nicht. Der Großteil der Menschheit war nicht nur nicht oben, sondern sie können es auch gar nicht. Was bleibt einem da anderes übrig, als zu glauben? Und was ist an einem Glauben schlecht, wenn er gut begründet ist? Wir müssen in vielen Dingen glauben, und tun es auch, vor allem hier. Das ist überhaupt kein Problem.

calvynn schrieb:Deswegen wiederhole ich nur:

Ich wiederhole gern meine erste Frage, die wahrscheinlich im Eifer des Gefechts übersehen wurde: Wie würden sich die Mondphasen mit einer flachen Mondscheibe erklären lassen? Oder die Libration?

martenot schrieb:: Wie würden sich die Mondphasen mit einer flachen Mondscheibe erklären lassen? Oder die Libration?

Entschuldige, aber warum kommt ihr jetzt mit Fragen zu einer flachen Mondscheibe?

martenot schrieb:Die erste Frage wäre, wie das dann mit den Mondphasen funktioniert, wenn der Mond eine Scheibe ist

Der Mond heißt nicht umsonst "Frau Luna". Nun wissen wir auch, das sie eine Muslima ist - sie zieht sich einen Schleier vor's Gesicht!

eins!!!elf111!!

@martenot

das war nicht @calvynn sondern @Sargo mit der Scheibe.


@calvynn

ich bleib dabei, das hat nix mit glauben zu tun!

Definition Wissen:

Als Wissen oder Kenntnis wird üblicherweise ein für Personen oder Gruppen verfügbarer Bestand von Fakten, Theorien und Regeln verstanden, die sich durch den höchstmöglichen Grad an Gewissheit auszeichnen, so dass von ihrer Gültigkeit bzw. Wahrheit ausgegangen wird.

Definition Glauben:

Unter Glauben versteht man ein Fürwahrhalten ohne methodische Begründung. Glauben in diesem Sinne bedeutet, dass ein Sachverhalt für anscheinend (hypothetisch) wahr oder wahrscheinlich gehalten wird.

@Roesti
Das ist ja vortrefflich.
Ich glaube, dass sie auf dem Mond waren, weiß es aber nicht.

Neues vom Mond, naja von der NASA bezüglich des Mondes...

https://www.nasa.gov/news-release/nasa-provides-update-on-artemis-iii-moon-landing-regions/#:~:text=As%20NASA%20prepares%20for%20the%20first%20crewed%20Moon,be%20further%20investigated%20through%20scientific%20and%20engineering%20study.

As NASA prepares for the first crewed Moon landing in more than five decades, the agency has identified an updated set of nine potential landing regions near the lunar South Pole for its Artemis III mission.

Optimistisch sind sie ja noch. Zumindest gibt es jetzt eine Liste von Locations wo man landen möchte.
Ich weiss ja nicht ob das wirklich noch was wird in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts :D

JoschiX schrieb:Ich weiss ja nicht ob das wirklich noch was wird in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts :D

Das grösste Problem das aktuell besteht dürfte wohl der Lander sein. SpaceX Starship bzw das HLS sind noch weit weit weg davon einsatzbereit zu sein. Bisher war noch kein Starship im Orbit. Alle bisher geflogenen Starships sind auch erst leere Röhren die ausser Treibstoff, Triebwerke und Steuersysteme keine Nutzlast geflogen haben. Realistisch gesehen dürfte es noch mindestens 2 Jahre dauern bis ein Starship erstmals Menschen ins All transportiert. Von einer Mondlandung ist man noch viel weiter weg.

Der Lander von BlueOrigin der für ArtemisV (2030) eingesetzt werden soll ist bisher auch noch nicht mehr als ein Mockup und wird wohl auch noch sehr viel Entwicklungszeit in Anspruch nehmen.

Ich freue mich sehr auf die Mondmissionen, aber es dürfte wohl deutlich länger gehen als wir uns alle erhoffen, bis wieder ein Mensch seinen Fuss auf den Mond setzen kann.

Roesti schrieb:Der Lander von BlueOrigin der für ArtemisV (2030) eingesetzt werden soll ist bisher auch noch nicht mehr als ein Mockup und wird wohl auch noch sehr viel Entwicklungszeit in Anspruch nehmen.

Ist aber vom Konzept her durchdachter, da braucht man nicht noch 6 Tankflüge

Der amtierende US-Präsident Donald Trump will bis 2028 die Amerikanische Mondlandung definitiv haben. Auch ein Aussenposten im Orbit mit Kernreaktoren soll wohl bis dann stehen. Zudem soll dies auch der Startschuss für eine spätere Mondstation werden. ;) :)

Finde diese Ziele von ihm genial und freue mich darauf, das er dies per Dekret durchzieht, hoffe nicht das der Senat oder andere Politische Papnasen das verhindern wollen. ;)

Hier zum Artikel:
https://www.watson.ch/international/donald-trump/206577629-us-praesident-trump-verlangt-mondlandung-bis-2028-per-dekret
https://de.euronews.com/next/2025/12/21/us-prasident-donald-trump-das-steckt-hinter-seinen-neuen-mondplanen

Wie seht ihr das? :)

continuum schrieb:Wie seht ihr das? :)

So wie die Beendigung des Ukrainekrieges binnen 24 Stunden.

emanon schrieb:

continuum schrieb:Wie seht ihr das? :)

So wie die Beendigung des Ukrainekrieges binnen 24 Stunden.

Ja. Aber das er den Krieg nicht beenden konnte lag definitiv nicht bei Trump. Eigentlich egal wie gerne man den hat.

Er selbst war bereit innert 24 Std. den Krieg zu beenden. Und ich habe schon damals gewusst, das er selbst das nicht selbst beenden kann ohne das andere Länder überhaupt mit machen. :) Leider vergessen viele das es meist mehrere Länder dazu braucht. Aber ist ein anderes Thema.

Und auch wenn dies 2 Jahre später erreicht wird mit der Mondlandung, wäre es ein wieder Erfolg für die USA, vielleicht nicht direkt für D.T., aber das wäre mir egal. Frage mich warum die so lange haben dort hinauf zu kommen und in den 60ziger Jahren haben Sie das kunstück in knapp 9 Jahren geschafft. :)

Das macht dann diese Verschwörungstheorien, warum die so lange brauchen um ein kleines Vehikel auf den Mond zu bringen, nach über 50 Jahren. lol..

continuum schrieb:Aber das er den Krieg nicht beenden konnte lag definitiv nicht bei Trump.

Es zeigt auf, dass es ihm an Intellekt und oder Anstand fehlt, ein Problem in Gänze zu erfassen und auch so zu kommunizieren.

continuum schrieb:Wie seht ihr das?

An eine Mondlandung vor 2100 glaube ich nicht. Nicht dass man es nicht könnte, ich glaube dass es nicht gewollt ist.

emanon schrieb:

continuum schrieb:Aber das er den Krieg nicht beenden konnte lag definitiv nicht bei Trump.

Es zeigt auf, dass es ihm an Intellekt und oder Anstand fehlt, ein Problem in Gänze zu erfassen und auch so zu kommunizieren.

Ist ein anderes Thema, auf das will ich nicht hinaus. Aber heutzutage wollen die Menschen angelogen werden, wenn die sagen würden, wir schaffen das erst in 50 Jahren, würde keiner mehr eine Mondlandung wollen und für das Geld investieren. :) Das sehe ich auch bei eigenen Projekten, wenn wir sagen würden, wir bräuchten 3 Monate, dann bekämen andere diese Aufträge. Die Welt tickt immer schneller....

-VOLLSTRECKER- schrieb:

continuum schrieb:Wie seht ihr das?

An eine Mondlandung vor 2100 glaube ich nicht. Nicht dass man es nicht könnte, ich glaube dass es nicht gewollt ist.

Geht noch 75 Jahre bis zu deinem Datum. :)
Die erste Mondlandung war auch schon fast 57 Jahre her, wenn ich richtig gerechnet habe. Sagen wir mal 60 Jahre bis die das erst wieder erreichen werden, zur ersten. Dann biste mit deinen 75 gar nicht schlecht, wenn wieder alles einschläft oder diese einen dritten Anlauf nehmen. ;)