Flache Erde

@Thorsteen
Falsche Seite der Kugel Scheibe!

Abgesehen davon... Der Sonnenstand klappt mit der Flachen Erde überhaupt nicht, denn für jeden Ort auf der Erde müsste die Sonne eine andere Höhe in Kilometern über Grund haben. Und diese Diskrepanz kann man sogar mit bloßem Auge sehen!

Vielleicht lässt sich ja irgendwann mal ein einigender Kompromiss finden. Z.B. Halbkugel oder Kugelscheibe, Flachtoffel. Mh.

Deth schrieb:Vielleicht lässt sich ja irgendwann mal ein einigender Kompromiss finden. Z.B. Halbkugel oder Kugelscheibe, Flachtoffel. Mh.

Die tatsächliche Erdgestalt wird menschliche Konventionen wohl kaum jucken.

Aber man könnte ja spaßeshalber mal eine Abstimmung machen, wobei die wirkliche Ernsthaftigkeit der meisten Wähler angesichts des Themas wohl sicherlich in Frage stehen und sich im Ergebnis widerspiegeln dürfte.

antidepressant schrieb:Frag sie mal, ob es nur taghell war oder ob sie tatsächlich die Sonne gesehen haben. Und war es zu diesem Zeit Winter bei uns? Also Polartag irgendwann im Winter statt wie am Nordpol im Sommer.

Irgendwie habe ich ein Deja-vu gerade. Hab ich dir oder jemand anderem das nicht schon mal geschrieben?

Natürlich war es hier Winter, wenn dort Sommer war.
Zu anderen Jahreszeiten fährt das Forschungsschiff, das auch Kreuzfahrt-Passagiere zur Antarktis mitnimmt, überhaupt nicht los.

Egal ob sie die Sonne gesehen haben, oder es nachts taghell oder nur dämmrig war: das Licht kommt immer von der Sonne. Wenn die dann mehr als 16 Stunden am Tag zu sehen ist, dann kann sie nicht um eine Scheibe flitzen, an deren Außenrand man sich befindet.

Was würde die Sonne am äußern Wendekreis beschleunigen und zum inneren hin abbremsen? Warum fliegt sie nicht über den Rand hinaus weg?
Nimm die Gravitation und Kugelgestalt der Erde weg, und nichts davon lässt sich mehr logisch erklären, geschweige denn berechnen.

Thorsteen schrieb:Man muss gar nicht so weit fliegen, der Effekt der Polartage/Nächte lässt sich schon auf Island jedes Jahr aufs neue bewundern. Ist immer wieder schön wenn man Nachts 4 Uhr noch Zeitung lesen

Wir waren bei der Antarktis. ;)
Da dürfte die Sonne, wenn sie um den äußeren Wendekreis über der Scheibe läuft, nur sehr kurz am Tag auftauchen, im Winter gar nicht.

FF schrieb:Egal ob sie die Sonne gesehen haben, oder es nachts taghell oder nur dämmrig war: das Licht kommt immer von der Sonne. Wenn die dann mehr als 16 Stunden am Tag zu sehen ist, dann kann sie nicht um eine Scheibe flitzen, an deren Außenrand man sich befindet.

Dann waren es vielleicht weiße Nächte. Hab ich in St Petersburg erlebt. Da war es nachts hell und die Sonne hat nicht geschien.

FF schrieb:Nimm die Gravitation und Kugelgestalt der Erde weg, und nichts davon lässt sich mehr logisch erklären, geschweige denn berechnen.

Vielleicht hält ja tatsächlich etwas alles in der Bahn. Muss ja nicht zwingend Gravitation sein. Letzteres lehnte auch Nikola Tesla ab.

FF schrieb:Wir waren bei der Antarktis. ;)
Da dürfte die Sonne, wenn sie um den äußeren Wendekreis über der Scheibe läuft, nur sehr kurz am Tag auftauchen, im Winter gar nicht.

Nur kannst du das ja nicht trennen, das ist ja genau das was die ganzen Schwurbler machen. Jeder Effekt den die Sonne auslöst zieht ja eine Kette nach sich, die nur funktionieren kann weil wir nicht nur auf einer Kugel leben, sondern auch noch mit einer Erdneigung um die Sonne kreisen. Die Schwurbler picken sich ja immer einen Aspekt raus und reiten darauf herum, und alles was sich sonst so daraus ergibt ignoriert man. Polartag in der Antarktis bedeutet ja gleichzeitig Polarnacht am Nordpol und das wieder rum bedeutet das es auf einer Seite der Erdhalbkugel Sommer bzw. Winter ist. Bei den Schwurblern würden ja die ganzen Jahreszeiten wild durcheinander purzeln bei einigen "Erklärungen" *hust, würg*. Oder man zaubert Zusatzannahmen (wie zb. mehrere Sonnen etc.) aus dem Hut die ja noch mehr Probleme und noch weniger Logik rein bringen. Aber der ganze Unsinn ist eh in sich nicht logisch, oft glaube ich das hat wie der Bielefeld-Hoax begonnnen und irgend ein Vollhonk hat es dann für bare Münze genommen und es wurde zum Selbstläufer.

Thorsteen schrieb:oft glaube ich das hat wie der Bielefeld-Hoax begonnnen und irgend ein Vollhonk hat es dann für bare Münze genommen und es wurde zum Selbstläufer.

Seitdem das Internet zu 90% aus sozialen Netzen besteht nimmt dieser Käse auch total überhand. Jeder fühlt sich berufen irgendwelchen Scheiss rauszuhauen weshalb dies und das gelogen, gefährlich oder teil des Systems(tm) ist. Ob das nun Chemtrails, Impfungen, Flache Erde, Fluorid, BRD GmbH oder was weiss ich ist... Stell ein YouTube Video online mit unheimlicher Hintergrundmusik und pseudo-aufklärerischem Gewäsch und in kürzester Zeit hast du welche im Boot die deine "Wahrheit" verkünden

antidepressant schrieb:Dann waren es vielleicht weiße Nächte. Hab ich in St Petersburg erlebt. Da war es nachts hell und die Sonne hat nicht

Natürlich waren es weiße Nächte, nur halt noch südlich des südlichen Wendekreises, nicht nördlich wie Petersburg.
In Feuerland steht die Sonne zur Zeit 13 Stunden am Himmel. Das könnte sie nicht, wenn Feuerland auf dem Außenring einer flachen Scheibe liegen würde, über die die Sonne im Kreis läuft. Die Umlaufbahn wäre dort ja viel länger als auf dem inneren Wendekreis, die Sonne aber immer nur einen gleich großen Bereich erhellen, es könnte also höchstens ein paar Stunden am Tag hell sein.
Weiße Nächte könnte es gar nicht geben.
https://www.timeanddate.de/sonne/argentinien/ushuaia

Das könnte Dir jeder bestätigen, der einmal dort war. Dass es nicht am Nordpol liegt, merkt man an den Pinguinen und den fehlenden Eisbären.

antidepressant schrieb:Vielleicht hält ja tatsächlich etwas alles in der Bahn. Muss ja nicht zwingend Gravitation sein. Letzteres lehnte auch

Tja, man hat aber noch nichts gefunden.
Und Du könntest ganz leicht mit einem Spot-Strahler und einer großen, runden Fläche ausprobieren, dass es mit einer über einer Scheibe rotierendem Sonne mit den Tageslichtzeiten einfach nicht hinhaut.
Außerdem kannst Du selbst den Mond fotografieren und überprüfen, ob er sich von Dir weg bewegt und dabei kleiner wird.
Dazu braucht man weder Tesla noch Galiei zu sein.

antidepressant schrieb:Die Sonne kommt immer näher und für uns sieht es so aus als würde sie steigen, dabei hat sie natürlich immer diesselbe Höhe während einer Jahreszeit. Man sieht auch, dass sie größer wird.

Wenn dem so ist, sollte es in einem Teleskop wesentlich deutlicher erkennbar sein.

Interessanterweise ist die Größe der Sonne beim Blick oder Aufnahme durch ein Teleskop immer gleich.

Bei allen Aufnahmen der Sonne, die ich durch das Teleskop gemacht habe ist die Sonne gleich groß.
Unabhängig zu welcher Tageszeit ich die Aufnahmen machte.

Auch sollte die Größen zu, bzw. Abnahme sichtbar schnell erfolgen, so daß innerhalb einer Stunde eine Größenänderung extrem deutlich zu Tage treten müßte.

Das geschieht nicht.

Bei den Aufnahmen der Sonnenfinsternis 2015 die ich über einen Zeitraum von 2 Stunden angefertigt habe, blieb die Größe der Sonne konstant.

antidepressant schrieb: FF schrieb:
Nimm die Gravitation und Kugelgestalt der Erde weg, und nichts davon lässt sich mehr logisch erklären, geschweige denn berechnen.

Vielleicht hält ja tatsächlich etwas alles in der Bahn. Muss ja nicht zwingend Gravitation sein. Letzteres lehnte auch Nikola Tesla ab.

Nicht ganz, Tesla hatte mit seiner "dynamischen Theorie der Gravitation" (mit welcher er auch einst Einsteins Relativitätstheorie zu widerlegen versucht haben soll) jedoch eine gänzlich andere Vorstellung davon was die Ursache der Gravitation sein soll. Tesla glaubte, daß sie durch eine Art Energiefeld versursacht würde welches er irgendwo vermutete und ihr diverse Punkte unterschiedlich starker energetischer Konzentrationen zuschrieb. Er konnte jedoch nie erklären wie dieses seine Wirkung überhaupt entfalten sollte. Er glaubte auch, daß man dieses Feld anzapfen und zur Energiegewinnung für die gesamte Menschheit nutzen könnte.

Nikola Tesla war zweifellos ein Genie auf dem Gebiet der Elektrotechnik aber sein Spätwerk war leider nur noch voll von pseudowissenschaftlichen und esoterischen Träumereien. Gerade das machte ihn jedoch in zahlreichen freien Energie- und VTler Kreisen zu einer Koryphäe die bis heute von deren Anhängern noch immer vergöttert wird.

Daß auch der eine oder andere Flacherdler unter seinem Namen hausieren geht wundert mich jedenfalls nicht, denn wen schon die Gesetze der Physik nicht sonderlich interessieren der wird auch alles andere für möglich halten.

MuldersMudda schrieb:Was ist mit den ganzen Seglern die von dort nach Osten fuhren und in West-Amerika wieder ankamen? False-Sailors?

Dieses Phänomen is auch auf ner flachen Erde mit dem Nordpol in der Mitte (also das, was gängig is) kein Problem, solange man weiterhin annimmt, das die Kompassnadel immer nach Norden zeigt. Man kann dann immer schön im Kreis nach Osten fahren und problemlos im Westen ankommen.

mfg
kuno

Moin.
Eigentlich warte ich ja mit einer neuen Frage, bis die vorherige geklärt wurde. Aber da @antidepressant eh keine beantwortet, kann ich sie ihm auch gleich stellen. Vielleicht gab es die Frage ja hier auch schon. Also:

Überall auf der Erde sieht man immer die gleiche uns zugewandte Mondseite und auch überall auf der Erde gleichzeitig die gleiche Mondphase.
@antidepressant
Wie funktioniert das auf der flachen Erde? Gern mit Skizze!

@Spiff
Wie bildet der Mond auf der Flacherde überhaupt Mondphasen? Nach den Flacherdlern bildet der Mond sein eigenes Licht. Geht er gegen Anfang des Monats solange sich an Buffets vollfressen um die Pfunde die andere Hälfte des Monats dann ab zu hungern?

NewCoastRadio schrieb:Nach den Flacherdlern bildet der Mond sein eigenes Licht.

Muss ja auch ein anderes Licht sein als Sonnenlicht, denn Sonnenlicht wärmt bekanntermaßen, während Mondlicht kühlt.

Flache Erde Experiment "Mondschein Temperaturmessung" Kühlt das Mondlicht?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

mfg
kuno

Spiff schrieb:Überall auf der Erde sieht man immer die gleiche uns zugewandte Mondseite und auch überall auf der Erde gleichzeitig die gleiche Mondphase.

Ähmm was heist zugewandte Seite bei einem Hologramm ? ;) Den Mond, und alle Sterne sind ja alles Hologramme, sagen die flachen Nasen.

@kuno7
Au weia, der meint das ernst. Dass der Karton die Wärme aus dem Raum hinter ihm reflektiert, kommt ihm natürlich nicht in den Sinn.

Komisch auch, dass auf der linken Seite des Mondes die Krater deutlich Schatten werfen. Das geht doch gar nicht, wenn der Mond selbst strahlt... abgesehen von den Mondphasen, nach denen ich @antidepressant auch schon gefragt hatte.

FF schrieb:Dass der Karton die Wärme aus dem Raum hinter ihm reflektiert, kommt ihm natürlich nicht in den Sinn.

Genau genommen liegt es an der geringen Gegenstrahlung des Himmels in klaren Nächten, aus diesem Grund vereisen auch die Scheiben von Autos unter Carports nich. ;)

FF schrieb:Komisch auch, dass auf der linken Seite des Mondes die Krater deutlich Schatten werfen. Das geht doch gar nicht, wenn der Mond selbst strahlt...

Das is sicher das Mond-Äquivalent zu den Sonnenflecken. Duck und wech. :D

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Dieses Phänomen is auch auf ner flachen Erde mit dem Nordpol in der Mitte (also das, was gängig is) kein Problem, solange man weiterhin annimmt, das die Kompassnadel immer nach Norden zeigt. Man kann dann immer schön im Kreis nach Osten fahren und problemlos im Westen ankommen.

Da kann man dann nur hoffen das einer nicht einfach mal stur geradeaus fährt oder sich an den Sternen orientiert. Sonst knallt er irgendwann voll gegen die Eiswand und wird von den NASA Wachen in Gewahrsam genommen

MuldersMudda schrieb:Sonst knallt er irgendwann voll gegen die Eiswand und wird von den NASA Wachen in Gewahrsam genommen

Na wer weiß was die Titanic wirklich gerammt hat? Vielleicht kamen die dem Eiswall zu nahe und wurden dann von den zuständigen Grenztruppen an der illegalen Ausreise gehindert. :D

mfg
kuno

Ich dachte der Eiswall wär viel weiter "südlich"? Oder sollte es auch einen quer durch den nördlichen Atlantik geben? 😃😃😃😃