9/11 WTC1 & WTC2

Hallo Allerseits !
Sehr interessanter Gesprächstoff !
Ich habe hier 30 Seiten gelesen und verzichte darauf mir alles durch zu lesen,
da für mich nichts herauskam ausser die Erkenntnis, das einige hier im Forum mir
wissenschaftlich erklären könnten, das das Ei gar nicht Rund/Oval ist, sondern ein Würfel !
Dazu ein paar Links vom Eigelb, vom Kalk der Schale und zusätzlich einige Theorien von Einstein und - man würze diese Geschicht noch mit eigene Theorien und weist auf irgentwelche nicht aussagende Berichte hin und fertig !
Super Interessant !
Kurze Zeit glaubte ich sogar, ich wäre in einem Forum des CIA´s gelandet.
Einer schrieb an Gysi , als wenn hier die PDS Interesse hätte, wobei selber die Russen noch nicht einmal an der Aufklärung interessiert wären !
Dürfen die Russen doch selber als Trittbrettmitfahrer Terroristen jagen und Völker mordenwie in Tschetschenen, natürlich nur die Terroristenkinder, Frauen u.s.w. !
Aöso hier von diesen schäbigen Einsturz haben doch alle etwas davon !
Wer aber so Naiv ist und wissen möchte, was wirklich geschah, sollte Obama anschreiben und folgende Frage stellen, wie dies unsere Freunde "dieBandbreite" schon länger stellten !
Siehe Video, -
Gruß nicky-aktuell

Die Bandbreite: Selbst gemacht

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

ich bin grad über etwas gestolpert und wollte euch vt'lern diesen leckerbissen nich vorenthalten ^^

es geht um diesen schnappschuss der simpsons-episode "homer kommt in fahrt"

die episode ist von:

Erstausstrahlung: Deutschland 10.07.1994 / USA 14.01.1993



auf der webseite http://springfield-shopper.de heißt es:

Vorahnung auf den 11.September?
In der EInschienenbahn hängt ein Bilder der brennenden Hindenburg(Zeppelin) und als die Kamera nach links schwenk hängt ein bild , welches den brennenden World Trade Center türmen verblüffend ähnlich sieht!(16min 11sek)

man beachte das Alter der Folge!

edit kkt:Es gab auch schon früher einen Anschlag auf das WTC

Anmerkung Jay:
Der frühere Anschlag auf das WTC fand aber in den unteren Stockwerken statt. Auf dem Bild ist aber genau zu sehen wie die oberen Stockwerke qualmen, eben wie am 11. September.

viel spaß mit diesem happen leute ^^

ich verschwinde wieder aus vt

schau mal auf mein Profilbild, darüber bin ich auch gestolpert ;)

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Nuur so nebenbei - hast Du die Excel - Tabelle schon nachgerechnet? Und?

eine deiner genialen definitionen:

OpenEyes schrieb am 28.05.2009:Die potenzielle Energie des Turmes ist bekannt: Gewicht des Oberen Teils mal der Höhe seines Schwerpunktes plus Gewicht des Unteren Teiles mal der Höhe seines Schwerpunktes.

es lebe die kreativität:

potenzielle energie nach deiner neuen super-formel:

E_pot (g6) = g3 (masse) x g5 (schwerpunkt)

tolle definitionen der potenziellen energie. wahrscheinlich aus deinen physikunterricht "der sechsten Schulstufe".

potenzielle Energie: E_pot=masse x fallbeschleunigung g = 9,81 m/s2 x höhe.

OpenEyes schrieb:Nuur so nebenbei - hast Du die Excel - Tabelle schon nachgerechnet? Und?

wer war denn öfter krank. du oder dein lehrer?

OpenEyes schrieb:Na gut, weil ich grade gut drauf bin: Denk mal an Deine sicher nicht lang zurückliegende Schulzeit zurück. Physikunterricht. Experimente mit brennendem Spiritus und einem Metallgitter drüber. Oder daran _was_ bei brennenden Flüssigkeiten brennt. Vielleicht klingelt es dann. Wenn nicht - so sorry, dann ist Dir leider nicht zu helfen.

gewinnst du aus solchen experimenten "der sechsten Schulstufe" deine erkenntnisse?

Spiritus und einem Metallgitter drüber:


kerosin und ein riesiges metallgitter drumherum:

Scientists simulate jet colliding with World Trade Center

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@voidol

voidol schrieb:So wie in der Computeranimation: das Kerosin wird als erstes rausgedrückt, entzündet sich, und die Druckwelle treibt das ganze Zeugs, auch durch die Fahrstuhlschächte.

In dem Video, das ich gepostet habe, scheint die Lobby schon zu brennen, noch bevor die ersten Trümmer runterfallen, und ich kann mir gut vorstellen, dass in der Spitze der Druckwelle noch genug nicht entzündetes Kerosin war, das vorangetrieben wurde. Das erscheint mir einfach die logischte Erklärung...

und setzt sich wie und wann in den treppen- und liftschächten ab?

sator schrieb;

sator schrieb am 31.05.2009:möchte an dieser stelle daran erinnern, dass das kerosin nicht gänzlich verpuffte/verbrannte und die treppen- und liftschächte hinunter floss...

vor der druckwelle vorangetrieben: das unentzündete kerosin wurde aus den treppen- und liftschächten vor der eigentlichen verpuffung herausgeschleudert, z.b. in die lobby. möglich wäre noch das die verpuffung unterweg zum erliegen kommt , das vorangetrieben, unentzündete kerosin nicht erreicht und es somit unentzündet in den schächten verbleibt. dagegen spricht jedoch die brennende lobby.

r u serial?

@camaroz28

Die Sache mit dem Kerosin ist viel einfacher. Füll einfach mal einen Becher mit Benzin, zünde ihn oben an stich unten ein Loch in den Becher. Da schau an... Da läuft ja Benzin raus... Ohne das es brennt?! Es kann nicht funktionieren, dass sich die komplette Masse sofort entzündet. Sehr viel Kerosin ist die Luft- und/oder Fahrstuhlschächte hinuntergeflossen. Die entstandene Spur kann sich, wie eine gelegte Zündschnur aus Benzin, vom eigentlichen Brandherd (der Einschlagstelle) her entzünden, und schon haben wir ein schönes warmes Feuerchen in der Lobby. So schwer ist Logik doch wirklich nicht, oder?

@MorpheuS8382

MorpheuS8382 schrieb:Sehr viel Kerosin ist die Luft- und/oder Fahrstuhlschächte hinuntergeflossen. Die entstandene Spur kann sich, wie eine gelegte Zündschnur aus Benzin, vom eigentlichen Brandherd (der Einschlagstelle) her entzünden, und schon haben wir ein schönes warmes Feuerchen in der Lobby. So schwer ist Logik doch wirklich nicht, oder?

wann und wie schnell sind denn die augenzeugen durch das treppenhaus nach unten gelaufen?
im freien fall? zwischen dem einschlag und dem schönen warmen feuerchen in der lobby?

voidol schrieb:

voidol schrieb:In dem Video, das ich gepostet habe, scheint die Lobby schon zu brennen, noch bevor die ersten Trümmer runterfallen,...

soviel zu deiner logik.

Hi,

@camaroz28

camaroz28 schrieb:potenzielle Energie: E_pot=masse x fallbeschleunigung g = 9,81 m/s2 x höhe.

was für punktförmige Massen und sehr kleine Höhen gilt.

-gg, der OpenEyes somit recht gibt

voidol schrieb:

In dem Video, das ich gepostet habe, scheint die Lobby schon zu brennen, noch bevor die ersten Trümmer runterfallen,...


soviel zu deiner logik.

Inwiefern soll der Kerosin-Feuerball nur mit Fallgeschwindigkeit nach unten sausen?

Aber ich kann auch ad personam gehen, wenn du keine Diskussion willst. Ist kein Problem.

@camaroz28

OpenEyes schrieb:Spiritus und einem Metallgitter drüber

Sinnfreie Analogie. Das Kerosin ist nicht *in* ein Feuer "gesprüht" worden, Kerosin ist als erstes aus den zerfetzten Flügel geschossen. Mehr oder weniger in Fluggeschwindigkeit. Was heißt: es war unentzündetes Kerosin *vor* dem Feuerball.

Leute haben in der Lobby das Kerosin gerochen. Das ist nicht wegzudiskutierendes Faktum. Da können noch so viele Besoffene-Griller-Videos gezeigt werden.

@nicky-aktuel

http://www.mdr.de/IT/68408-high.jpg


die bandbreite hahaha das ich nicht lache

@MorpheuS8382
Füll einfach mal einen Becher mit Benzin, zünde ihn oben an stich unten ein Loch in den Becher. Da schau an... Da läuft ja Benzin raus... Ohne das es brennt?!

Also wenn ich mir die Purdue-Ani so anschaue, sehe ich da einen Haufen verspritztes Kerosin, welches dann natürlich beim Aufprall deflagriert.

Und jemand hatte ja mal ausgerechnet, wie mächtig eine nicht entzündete Menge Kerosin gewesen wäre- die dann in 370 m weit nach unten tropfte um 6 Sekunden vor den Einschlag oben zu explodieren.

@voidol

voidol schrieb:Was heißt: es war unentzündetes Kerosin *vor* dem Feuerball.

es heißt:

voidol schrieb:und ich kann mir gut vorstellen, dass in der Spitze der Druckwelle noch genug nicht entzündetes Kerosin war, das vorangetrieben wurde. Das erscheint mir einfach die logischte Erklärung...

@voidol

voidol schrieb:Sinnfreie Analogie.

genau. es sind aber openeyes erklärungsversuche:

openeyes schrieb:

OpenEyes schrieb:Na gut, weil ich grade gut drauf bin: Denk mal an Deine sicher nicht lang zurückliegende Schulzeit zurück. Physikunterricht. Experimente mit brennendem Spiritus und einem Metallgitter drüber. Oder daran _was_ bei brennenden Flüssigkeiten brennt. Vielleicht klingelt es dann. Wenn nicht - so sorry, dann ist Dir leider nicht zu helfen

@voidol

voidol schrieb:Leute haben in der Lobby das Kerosin gerochen. Das ist nicht wegzudiskutierendes Faktum.

das stimmt. nur woher das kerosin kommt ist nicht geklärt. übrigens floss es sogar durch die treppen- und liftschächten.

morpheus8382 schrieb:

MorpheuS8382 schrieb:Sehr viel Kerosin ist die Luft- und/oder Fahrstuhlschächte hinuntergeflossen. Die entstandene Spur kann sich, wie eine gelegte Zündschnur aus Benzin, vom eigentlichen Brandherd (der Einschlagstelle) her entzünden, und schon haben wir ein schönes warmes Feuerchen in der Lobby

sator schrieb:

sator schrieb am 31.05.2009:möchte an dieser stelle daran erinnern, dass das kerosin nicht gänzlich verpuffte/verbrannte und die treppen- und liftschächte hinunter floss...

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Und jemand hatte ja mal ausgerechnet, wie mächtig eine nicht entzündete Menge Kerosin gewesen wäre- die dann in 370 m weit nach unten tropfte um 6 Sekunden vor den Einschlag oben zu explodieren.

gesamtmenge 40.000 liter. ein tanklastzug. aufgeteilt in einen treppenhaus- und einen liftschacht macht pro schacht 20.000 liter max. wieviele treppenhaus- und liftschächte wurden durch die maschine aufgerissen?

@voidol

voidol schrieb:Inwiefern soll der Kerosin-Feuerball nur mit Fallgeschwindigkeit nach unten sausen?

les dir bitte meinen beitrag nochmal in ruhe durch:
9/11 WTC1 & WTC2 (Seite 156)

@camaroz28
Woher das Kerosin kam? Ich denke, das ist klar. Ich habe schon einmal über die Fässer ausschüttenden Kalfaktoren geschrieben, aber nein ...

Auch bin ich überzeugt, dass das Kerosin schneller als die Fallgeschwindigkeit durch die Fahrstuhlschächte gedrückt werden kann. Das ist aber nicht relevant. Relevant ist, dass Feuerbälle die Liftschächte runtersausten, die Leute *in* Liften gegrillt haben.

Zu deinem gelinkten Beitrag:
Die Augenzeugen mussten nicht von oben nach unten laufen. Es waren Leute in der Lobby, und auch von denen sind Leute gegrillt worden.

Man hat also zwei Szenarien:
1) eine Kerosinexplosion in der Lobby
2) Kerosinfeuerbälle von oben (den Flugzeugen)

Ich optiere für 2)

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Also wenn ich mir die Purdue-Ani so anschaue, sehe ich da einen Haufen verspritztes Kerosin, welches dann natürlich beim Aufprall deflagriert.

ich seh auch kein flüssiges, in riesigen mengen fließendes kerosin. weder brennend noch unentzündet.

gleich wird die Purdue-Ani zur "vt-wannabe" degradiert. denn die "offizielle version", dieser "heilige gral der warheit", ist unzerstörbar. zur not erfindet man halt schnell neue formen von energie in der physik:

E_pot (g6) = g3 (masse) x g5 (schwerpunkt)

@camaroz28

Nur mal so eine kleine Frage: Welche Kraft übt eine Masse von 1 Kg auf ihre Unterlagen bei Erdschwerkraft aus?

Und eine zweite kleine Frage: Ist Dir der Unterschied zwischen Kpm und Newton bekannt?

Und eine dritte kleine Frage: Willst Du diskutieren oder Nebel verbreiten oder einfach nur Motzen? (bezieht sich auf etwa die letzten 10 Deiner Beiträge hier, nicht nur an mich gerichtet.

@camaroz28

camaroz28 schrieb:gesamtmenge 40.000 liter. ein tanklastzug. aufgeteilt in einen treppenhaus- und einen liftschacht macht pro schacht 20.000 liter max. wieviele treppenhaus- und liftschächte wurden durch die maschine aufgerissen?

Damit hast Du endgültig bewiesen, dass Du nur Nebel verbreiten willst.

Wenn Du noch jemals hier ernst genommen werden willst, dann beantworte erst meine Fragen. Ansonsten: Nicht genügend. Setzen.

@canpornpoppy
gab sogar mal nen tradingCardGame mit interessanten bildern ;)
http://www.cuttingedge.org/news/n1753.cfm
Ansonsten gedenke ich mal den tausenden toten und einer traumatisierten generation, denen die das jetzt in Afghanistan und Irak ausbaden muessen, denen die das schon immer mit ihrem blut in afrika und dem rest der 3. welt bezahlen muessen.
Scheiss auf Politik/Krieg, und erst recht auf Chemie und Physik!

goDSbathroom schrieb:Scheiss auf Politik/Krieg, und erst recht auf Chemie und Physik!

Da haben wir es, das Credo unserer "Aufklärer"... :D

paco