9/11 WTC1 & WTC2

@iulianus

...

https://www.youtube.com/watch?v=2R-4GH0PXDc

Wurde das Verfahren eingestellt ?
Oder hat der OBL Pflichtverteidiger Ringelschwanz-Influenza bekommen ? ;)

@sator

...

@iulianus

und? soll das "gegenbeweisen"?

den BS kannst du weitere hundert mal posten, er wird dadurch nicht gehaltvoller.

@sator & morpheus:

Was will man in `nem Forum schon andres erwarten, wenn die Threads schon von OTs eröffnet werden!!

@Werwie

Der Thread wurde nicht von OTs (wie Du manche von uns zu nennen beliebst) eröffnet sondern nur in einem desparaten Versuch, Ordnung in das Chaos zu bringen gesplittet. Wie zu erwarten war, war dieser Versuch nur von marginalem Erfolg gekrönt.

Und jetzt wäre es super, könntest Du mit neuen Erkenntnissen zum Thema etwas beitragen.

Danke im Voraus.

Zum Thema der Geschwindigkeit der 767 und Schall und Rauch,
ist es nicht so das freeman -Pilots for 9/11 Truth- zitiert hat.
Was ist denn da falsch ?

@tijeras

auf welches zitat beziehst du dich?

@tijeras

tijeras schrieb:ist es nicht so das freeman -Pilots for 9/11 Truth

Und was ändert es an der Wahrheit wenn Spinner Lügner zitieren ?
Wird eine Lüge dadurch neuerdings zur Wahrheit ?

@tijeras

tijeras schrieb:ist es nicht so das freeman -Pilots for 9/11 Truth

Und was ändert es an der Wahrheit wenn Spinner Lügner zitieren ?
Wird eine Lüge dadurch neuerdings zur Wahrheit ?

@sator
Auf den Beitrag von -robert-capa-

@alnanook
http://www.fliegerweb.com/airliner/flugzeuge/lexikon.php?show=lexikon-561

Höchstgeschwindigkeit in Bodennähe: 914 km/h
Höchstgeschwindigkeit auf 8.580 m: 942 km/h
Reisegeschwindigkeit auf 8.580 m: 894 km/h
Wirtschaftlichste Reisegeschwindigkeit auf 10.670 m: 850 km/h
Startgeschwindigkeit: 258 km/h
Landegeschwindigkeit: 238 km/h


freemans zahlen sind gelogen

@Nexuspp

Pilots for 9/11 Truth, Lügner ?

@tijeras

tijeras schrieb:Pilots for 9/11 Truth, Lügner ?

Ja!

paco

@Werwie

Werwie schrieb:Was will man in `nem Forum schon andres erwarten, wenn die Threads schon von OTs eröffnet werden!!

Was man erwarten will? Das hier nicht rumgeheult wird wer die Threads eröffnet hat, sondern nach 8 Jahren endlich mal Beweise kommen! Und was war? Habt euch von Jones&Jones, bei dem der eine dümmer ist als der andere, vorführen lassen. Wie die Schafe deren Mist nachgeblöckt. Und was ist nun? Ganz plötzlich ist wieder Ruhe. Keiner will was von euren lächerlichen Anschuldigungen und eurem Klärschlamm-Alienthermit wissen, was in euren Köpfen selbstverständlich zu einer weltweiten Verschwörung ausufert. Wozu all die dokumentierten Lügen in all den Jahren, wo doch gerade ihr allen Manipulation unterstellt. Eine Dreistigkeit die ihres Gleichen sucht!


Also bitte hör auf hier sinnfrei die Opferrolle zu mimen, bring Fakten, Daten und Beweise - ansonsten einfach pssssst...

Nachdem sämtliche `Pearl Harbour´-Vergleiche (& das ist jetzt schon MIND 60 Jahre her!!) in diesem Thread vom Tisch gewischt wurden - so àla warum vergleicht ihr Äpfel mit Birnen muß man man wieder mit `Fakten´ kommen!?!?

1ne Frage hätt ich mal an die Anwesende OT!!

Wie denkt ihr wird dieser

http://bazonline.ch/ausland/amerika/Die-Verteidigungsstrategie-des-Drahtziehers-von-911/story/17950803 (Archiv-Version vom 18.11.2009)

Prozeß ausgehen

Warum nicht mit einer (natürlch von irgendwelchen TOTaufgebrachten US-Bürgern) initiierten Erschießung?!? DAS hätte mal wieder US-Tradition!!

Was ich an dem von mir (w.o.) eingefügten Artikel besonders interressant finde ist folgendes Zitat:

"halid Scheich Mohammed soll seine führende Rolle bei den 9/11-Anschlägen bereits eingestanden haben, wurde aber nach US-Regierungsunterlagen bei Verhören in einem geheimen CIA-Gefängnis während derzeit von Präsident George W. Bush 183 Mal dem Waterboarding unterzogen - einer Foltermethode, bei der Ertränken simuliert wird."

überlegt mal wenn man euch 1/2 ertrinken läßt würdet ihr dann auch nicht ALLES gestehen- auch den Brand von Rom (64 n Chr.)!?!?

NEIN natürlich nicht ihr seid ja aufrechte Teutsche Bürger!!

Außerdem hat mir meine Qui-Bono-Frage in diesem Thread so RICHTIG auch noch keiner beantwortet!!

WEM NÜTZTEN DIE ANSCHLÄGE AN 9/11 wirklich!?!?

& erzählt mir jetzt nichts von US-Truüüen die in Afghanistan gefallen sind!! Sondern eher zum Aufmarschgebiet für den anstehenden Iran-Krieg!! oder nach dem Irak-Krieg den man nur durch 9/11 mal schnell durchgeboxt hatte! Fragt mal nach Bin `unsichtbar´ Laden den die US-Truppen trotz modernster Satellitenaufklärung (& der höchsten Kopfprämie aller Zeiten!!) noch keinen Erfolg gebracht!!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,657859,00.html

Jetzt frag ich mal ganz Dumm:

WER unterstützt Bin Laden?!?

Ich dachte der wäre schon lange tot -

An sich tut ihr mir leid ihr anwesende OT - zum einen wollt ihr die UNbesiegbarkeit der US-Truppen immer wieder plakativ vertreten & zum andern müßt ihr dann die zufällig an den `Nordpol´ verlegten Fliegerstaffeln/ die Unsichtbarkeit Bin Ladens erklären!!

Was solls bin im Mom sowieso krank (= die in diesem Post vermutlich verbrochenen Tippfehler kann der Finder behalten)

& zum andern ist mein Vorbeischauen in diesem Thread sowieso nur der VERSUCH in einer immer mehr vom Fanatismus geprägten Welt ein BIßCHEN Vernunft zu verbreiten!!

Werwie schrieb:WEM NÜTZTEN DIE ANSCHLÄGE AN 9/11 wirklich!?!?

Dann ist deiner Meinung auch immer der mit dem älteren Auto und der besseren Versicherung an einem Autounfall schuld?

@intruder:

NEIN außer der Unfallverursacher würde über mehr `think-tanks´ verfügen als ich im Moment DVD´s & ich besitze so in etwa 50 - 60 DVD´s

@Werwie

Werwie schrieb:& zum andern ist mein Vorbeischauen in diesem Thread sowieso nur der VERSUCH in einer immer mehr vom Fanatismus geprägten Welt ein BIßCHEN Vernunft zu verbreiten!!

Danke für den Witz des Tages!!! :D

paco

BITTE BITTE, paco_