Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 WTC1 & WTC2

16.393 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: 9/11, WTC, Psiram ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 12:33
außerdem @MorpheuS8382:

Zitat von orf.at:

genauer von "http://oe1.orf.at/highlights/146218.html"

"Ein paar Uiguren hatten die Unterdrückung durch China satt und wollten in den Westen.

Verkauft von freundlichen Dorfbewohnern
"Enduring Freedom", die Invasion der US-Streitkräfte, zwingt die Gruppe, ins angrenzende Pakistan zu fliehen. Dort werden sie von einer schiitischen Dorfgemeinde herzlich empfangen und am darauf folgenden Tag an die US-Streitkräfte verkauft. 5.000 Dollar pro Person beträgt das Kopfgeld. "Die USA waren verzweifelt auf der Suche nach Mitgliedern von al-Qaida und versprachen hohe Summen für verdächtige Personen", erklärt Manfred Nowak, der UN-Sonderbeauftragte gegen Folter"

DAS SIND ALSO DIE BÖHSEN AL KAIDA TERRORISTEN DIE IN GUANTANAMO EINSITZEN!!?

Anzeige
melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 14:37
@robert-capa
Au weia, das ja ganz schön....na ja ich sag mal, gewagt.
XD


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 15:12
@Werwie

Und weiter? Kopfgeld für gesuchte Verbrecher oder Anhänger einer fanatischen Gruppierung... WOW! Wie anmaßend...Wie bei einem Menschenschmuggler- oder Kinderpornoring... Da sind ja auch immer nur gaaaanz wenige schuldig.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 16:41
@MorpheuS8382
"Mir persönlich sind aber bei allem was wärend und nach den Anschlägen ablief zu viele Merkwürdigkeiten, als daß ich einfach alles unskeptisch hinnehmen könnte."

Jaja, eure tollen Merkwürdigkeiten... *abwink*
Fängt jetzt wieder alles von vorne an? Das angeblich fast alle Abfangjäger in einer Übung verwickelt waren, und der Rest von dem "Merkwürdigkeitens"müll?
Ich schrieb lediglich, wie ich den Tag und die folgenden Wochen erlebt habe und was mir dabei durch den Kopf ging.

Ich habe nichts behauptet oder irgendwelchen "Müll" geschrieben.

Was ist verwerfliches daran nicht alles zu glauben, was einem vorgesetzt wird?

Schließlich kann jeder Mensch sich sein eigenens Urteil bilden und muß nicht alles nachplappern was Andere reden.

Im übrigen finde ich, hast Du einen ganz schön aggressiven und provozierenden Schreibstil.
Wäre nett, wenn Du etwas freundlicher Deine Ansichten vertreten könntest.


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 16:58
@klausbaerbel

Ich habe, genau wie Du, die Anschläge im Internet live miterlebt. Zum Unterschied von Dir hatte ich bereits kurz nach dem ersten Einschlag die Befürchtung, dass der Tower das nicht überstehen würde, und nach dem zweiten war für mich kein Zweifel, dass es sich um einen Terroranschlag handelte.

Mein nächster Gedanke dann war: "Hoffentlich reagieren die USA vernünftig und schicken nicht ein paar Bomber und U - Boote mit Nuklearwaffen nach Fernost"

Die Art, wie dei Türme eingestürzt sind hat mich nicht im Geringsten verwundert, da sie genau so eingestürzt sind, wie das nach den Gesetzen der Physik zu erwarten war.


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:21
@MorpheuS8382:

also NOCH ein bißchen cooler/menschenverachtender wie Dus auch immer nennen willst gehts ja wohl nicht mehr!?!?


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:25
Außerdem @OpenEyes:

So so nicht weiter verwunderlich, daß nach dem `Turm zu Babel´ das erste mal ...

ach was ich wiederhol mich & langsam wird die ganze Diskussion sowieso langweilig ...

AUßER ...

WER zahlt die OT hier eigentlich bin seit MONATEN auf der Suche nach `nem Nebenjob (400.- Euro Basis!!) & zu irgendwas MUß man ja noch nütze sein also ...

Bewerbung hiermit abgegeben?!?!


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:26
@Werwie
Zitat von WerwieWerwie schrieb:also NOCH ein bißchen cooler/menschenverachtender wie Dus auch immer nennen willst gehts ja wohl nicht mehr!?!?
Klär' mmich doch bitte mal auf - welcher von morpheus' Beiträgen war denn so cool und menschenverachtend?

Bei solchen Feststellungen zitiere doch bitte immer die entsprechende Aussage Deines Gegners, sonst wird's hier ein wenig chaotisch.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:28
@OpenEyes
Zitat von OpenEyesOpenEyes schrieb: Die Art, wie dei Türme eingestürzt sind hat mich nicht im Geringsten verwundert, da sie genau so eingestürzt sind, wie das nach den Gesetzen der Physik zu erwarten war.
meine zustimmung hast du kollege. nur mit den gesetzmässigkeiten der Physik klappts bei gewissen leuten noch immer nicht. denn die gehen immernoch davon aus die Towers gesprengt worden sind.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:29
@OpenEyes

Zunächst hatte ich nicht damit gerechnet, daß die Türme einstürzen würden.

Ich ging eigentlich davon aus, daß ein Flugzeugabsturz mit in die Bauplanung eingeflossen ist. Was ja auch von dem Architekten bestätigt wurde.
Nur ging man bei der Planung nicht von voll betankten Flugzeugen und dem langen, heißen Feuer aus.

Man kann halt nicht alles mit einplanen.

Mich hat es doch sehr gewundert, daß beide Türme nicht kippten. Und zwar, weil mindestens eine Seite durch den Einschlag geschwächt wurde.
Ich hätte erwartet, daß sie zu der geschwächten Seite einknicken würden.

Aber ich bin kein Architekt oder Statiker.

Warum war es denn für Dich logisch, daß die Türme gerade in sich zusammensacken und nicht kippen?

Deinen Gedanken mit einem Nuklearschlag hatte ich auch kurzfrsitig. Allerdings nicht Richtung Fernost, sondern Mittelost.
Den Gedanken habe ich aber schnell verworfen, weil es doch nicht Verhälnismäßig gewesen wäre und zu einem Weltweiten Konflikt geführt hätte.
Das hätten nicht mal die USA riskiert.

Wie kamst Du denn auf Fernost?


2x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:31
@OpenEyes:

Ich meinte nur DAS:

"@Werwie
Und weiter? Kopfgeld für gesuchte Verbrecher oder Anhänger einer fanatischen Gruppierung... WOW! Wie anmaßend...Wie bei einem Menschenschmuggler- oder Kinderpornoring... Da sind ja auch immer nur gaaaanz wenige schuldig."

auf DAS:

""Ein paar Uiguren hatten die Unterdrückung durch China satt und wollten in den Westen.
Verkauft von freundlichen Dorfbewohnern
"Enduring Freedom", die Invasion der US-Streitkräfte, zwingt die Gruppe, ins angrenzende Pakistan zu fliehen. Dort werden sie von einer schiitischen Dorfgemeinde herzlich empfangen und am darauf folgenden Tag an die US-Streitkräfte verkauft. 5.000 Dollar pro Person beträgt das Kopfgeld. "Die USA waren verzweifelt auf der Suche nach Mitgliedern von al-Qaida und versprachen hohe Summen für verdächtige Personen", erklärt Manfred Nowak, der UN-Sonderbeauftragte gegen Folter"

klingt für mich ein bißchen wie von seinem Sternzeichenbruder (MorpheuS8382 wirds verstehen, hoff ich zumindest!!) & der war nicht gerade DER Ausbund an Menschenfreundlichkeit!


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:32
@Werwie
Zitat von WerwieWerwie schrieb:WER zahlt die OT hier eigentlich bin seit MONATEN auf der Suche nach `nem Nebenjob (400.- Euro Basis!!) & zu irgendwas MUß man ja noch nütze sein also ...
Falls Du tatsächlich suchst - Amnesty, Greepeace, Global2000 suchen dauernd Keiler, die vor Bahnhöfen und U - Bahn - Stationen Mitglieder werben, soll etwa 1500 Euro pro Monat bringen.

Zu dem was Du zum Thema in diesem Beuitrag beitragen wolltest: Leider hast Du nichts beigetragen. Aber einem weiteren Versuch steht nichts im Weg :)


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:52
@klausbaerbel
Zitat von bennamuckibennamucki schrieb:Mich hat es doch sehr gewundert, daß beide Türme nicht kippten. Und zwar, weil mindestens eine Seite durch den Einschlag geschwächt wurde.
Ich hätte erwartet, daß sie zu der geschwächten Seite einknicken würden.

Aber ich bin kein Architekt oder Statiker.

Warum war es denn für Dich logisch, daß die Türme gerade in sich zusammensacken und nicht kippen?
Die Einschlagstellen waren dafür zu weit oben. Wären die Flugzeuge in Bodennähe in die Türme gekracht, dann wären diese sicher gekippt.

Überleg mal - eine 757 ist etwa im 90. Stock eingeschlagen, die andere im 80. Den Einschlag haben die Türme ja gut weggesteckt. Dann kamm das Feuer und hat die Stockwerke an der Einschlagstelle so lange geschwächt bis sie nachgaben. Der Teil, welcher oberhalb der Einschlagstelle war war in einem Fall weniger hoch als breit, im anderen Fall (zweiter Einschlag) etwa 1 1/2 mal so hoch. Damit hast Du etwa die Grössenverhältnisse wie bei einem Küchenhocker (Grundfläche zu Höhe).

Versuch mal, einen solchen Hocker zu kippen (langsam) bis er dann anfängt von selbst weiter zu kippen. Wenn Grundföäche und Höhe gleich sind musst Du ihn um volle 45 Grad neigen ehe er von selbs weiter kippt. Und Du musst dafür verhältnismäßig viel Kraft aufwenden. Und dabei hast Du noch eine Unterlage (den Boden) der nicht nachgibt. Die Kräfte, die notwendig gewesen wären, den Oberen Teil der Türme um rund 45 Grad zu Kippen sind gigantisch.

Beim WTC hat allein schon das erste leicht Neigen riesige Zerstörungen in den Stockwerken unmittelbar darunter angerichtet (die Columns waren darauf ausgelegt, vertikale Lasten auszuhalten, hier wurden sie aber Knickbelastungen ausgesetzt, und dafür waren sie nicht gebaut.) Und das nicht nur auf der durch den Einschlag beschädigten Seite. Der leicht geneigte Oberteil sass also auf einem Unterteil, der zu diesem Zeitpunkt im Verhältnis zu den herrschenden Kräften weich wie Pudding war.

Und nun war die Zerstörung nicht mehr zu stoppen. Die Columns des geneigten Oberen Teils trafen ja nicht mehr auf die des unteren Teils, sondern auf die Decken, und deren Belastbarkeit war im Verhältnis zu den Columns minimal.


melden
sator ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 17:53
@klausbaerbel

Als der erste Turm in sich zusammen viel habe ich mich gewundert, daß er nicht mal ansatzweise kippte.
Als der zweite Turm dann ebenso gerade nach unten in sich zusammensackte wunderte ich mich noch mehr.


kann ich nicht nachvollziehen diesen gedanken. warum hätte der turm kippen sollen? was kippen? wohin kippen?

btw. er ist ge"kippt".

Youtube: 9/11: South Tower Collapse video compilation
9/11: South Tower Collapse video compilation
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



@Werwie

außerdem bin ich GANZ LANGSAM dazu bereit von der Mihop zur Lihop fraktion umzuschwenken!!

was trotz schwerer geburt, zu begrüssen ist. :D


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 18:03
@OpenEyes:

Erst mal 6 setzen & sich nicht mehr bei Diskussionen von Erwachsenen einmischen!!

LIEß DIR BITTE MAL die letzten (reicht schon 1 1/2 Seiten) durch und kapier dann wie Menschenverachtend ihr euch hier äußert.

ein WUNDERschönes Beispiel hast Du innerhalb der letzten Seite gebracht -

Ich schreibe:

"Ein paar Uiguren hatten die Unterdrückung durch China satt und wollten in den Westen.
Verkauft von freundlichen Dorfbewohnern
"Enduring Freedom", die Invasion der US-Streitkräfte, zwingt die Gruppe, ins angrenzende Pakistan zu fliehen. Dort werden sie von einer schiitischen Dorfgemeinde herzlich empfangen und am darauf folgenden Tag an die US-Streitkräfte verkauft. 5.000 Dollar pro Person beträgt das Kopfgeld. "Die USA waren verzweifelt auf der Suche nach Mitgliedern von al-Qaida und versprachen hohe Summen für verdächtige Personen", erklärt Manfred Nowak, der UN-Sonderbeauftragte gegen Folter"

DAS SIND ALSO DIE BÖHSEN AL KAIDA TERRORISTEN DIE IN GUANTANAMO EINSITZEN!!?"

Morpheus darauf: "Und weiter? Kopfgeld für gesuchte Verbrecher oder Anhänger einer fanatischen Gruppierung... WOW! Wie anmaßend...Wie bei einem Menschenschmuggler- oder Kinderpornoring... Da sind ja auch immer nur gaaaanz wenige schuldig."

Ich darauf:

"@MorpheuS8382:

also NOCH ein bißchen cooler/menschenverachtender wie Dus auch immer nennen willst gehts ja wohl nicht mehr!?!?"

Du darauf:

"Klär' mmich doch bitte mal auf - welcher von morpheus' Beiträgen war denn so cool und menschenverachtend?"

DAS ist für mich ehrlichgesagt GRENZWERTIG!! oder Du bist einer der Typen die ALLE Zigeuner verbrennen nur weil Dir einer einmal vor 10 Jahren ein Brot geklaut hat oder wir die 18 die ALLE JUDEN VERGASEN wollten, nur weil er 20 (oder 26) wie auch immer Jahre zuvor von einem abgelinkt/beklaut wurde

FANATISCHE GRUPPIERUNG kann man anscheinend (zumindest Deiner werten Einstellung nach!!) schon an der VOLKSZUGEHÖRIGKEIT erkennen na dann Danke & gute Nacht DEUTSCHLAND!!


2x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 18:24
@Werwie
Erst mal 6 setzen & sich nicht mehr bei Diskussionen von Erwachsenen einmischen!!/
Benimm Dich anständig, wenn Du mit Erwachsenen sprichst.
LIEß DIR BITTE MAL die letzten (reicht schon 1 1/2 Seiten) durch und kapier dann wie Menschenverachtend ihr euch hier äußert.

ein WUNDERschönes Beispiel hast Du innerhalb der letzten Seite gebracht -
Und lerne bitte lesen und verstehen.
Zitat von WerwieWerwie schrieb:Ich schreibe:

"Ein paar Uiguren hatten die Unterdrückung durch China satt und wollten in den Westen.
Verkauft von freundlichen Dorfbewohnern
"Enduring Freedom", die Invasion der US-Streitkräfte, zwingt die Gruppe, ins angrenzende Pakistan zu fliehen. Dort werden sie von einer schiitischen Dorfgemeinde herzlich empfangen und am darauf folgenden Tag an die US-Streitkräfte verkauft. 5.000 Dollar pro Person beträgt das Kopfgeld. "Die USA waren verzweifelt auf der Suche nach Mitgliedern von al-Qaida und versprachen hohe Summen für verdächtige Personen", erklärt Manfred Nowak, der UN-Sonderbeauftragte gegen Folter"

DAS SIND ALSO DIE BÖHSEN AL KAIDA TERRORISTEN DIE IN GUANTANAMO EINSITZEN!!?"
Ja, und? Sind diejenigen, die von den ach so freundlichen Dorfbewohnern für 30 Silberlinge verhökert wurden dann tatsächlich nach Guantanamo gewandert?
Zitat von WerwieWerwie schrieb:Morpheus darauf: "Und weiter? Kopfgeld für gesuchte Verbrecher oder Anhänger einer fanatischen Gruppierung... WOW! Wie anmaßend...Wie bei einem Menschenschmuggler- oder Kinderpornoring... Da sind ja auch immer nur gaaaanz wenige schuldig."
Das Kopfgeld wurde für Al Quaida - Aktivisten ausgesetzt. Und damit habe ich kein Problem nach dem was am 11.9. geschehen ist. Morpheus Aussage (die ich nicht beurteilen will) war vielleicht etwas spontan, was mich aber nach dem ganzen BS der hier immer wieder verzapft wird nicht im Geringsten wundert.
Zitat von WerwieWerwie schrieb:Ich darauf:

"@MorpheuS8382:

also NOCH ein bißchen cooler/menschenverachtender wie Dus auch immer nennen willst gehts ja wohl nicht mehr!?!?"

Du darauf:

"Klär' mmich doch bitte mal auf - welcher von morpheus' Beiträgen war denn so cool und menschenverachtend?"

DAS ist für mich ehrlichgesagt GRENZWERTIG!! oder Du bist einer der Typen die ALLE Zigeuner verbrennen nur weil Dir einer einmal vor 10 Jahren ein Brot geklaut hat oder wir die 18 die ALLE JUDEN VERGASEN wollten, nur weil er 20 (oder 26) wie auch immer Jahre zuvor von einem abgelinkt/beklaut wurde

FANATISCHE GRUPPIERUNG kann man anscheinend (zumindest Deiner werten Einstellung nach!!) schon an der VOLKSZUGEHÖRIGKEIT erkennen na dann Danke & gute Nacht DEUTSCHLAND!!
Du träumst. Zumindest bei dem, was Du mir an Einstellung unterstellst. Kehr doch bitte mal vor Deiner eigenen Tür, ehe Du die Fussmatten anderer beurteilst.



melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 18:25
@OpenEyes

Danke für Deine ausführliche Erläuterung.

Das kann ich nun soweit nachvollziehen und verstehen. In dem von Sator verlinkten Video sieht man auch das, was ich eigentlich meinte.

Und zwar daß der Teil über dem Einschlag leicht zur Seite kippt.

Ich habe das damals, als es im TV lief nicht erkennen können, daß der obere Teil leicht kippt.

Übrigens habe ich nie gedacht (falls es Jemand meinen könnte) daß die Gebäude zusätzlich gesprengt wurden.
Weil ich es für extrem schwierig halte eine Sprengung so vorzubereiten, daß die Sprengsätze das Feuer so lange überstehen, bis sie gezündet werden.

Was hat Dich denn dazu veranlasst zu befürchten, die USA könnten einen Schlag gegen Fernost ausführen?


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 18:31
DANKE SATOR - Du hast mir die Augen geöffnet dieses Forum hat nicht nur einen `rechten´ Ruf!!

ALSDANN ADIEU!!


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 18:32
@klausbaerbel
Zitat von bennamuckibennamucki schrieb:Was hat Dich denn dazu veranlasst zu befürchten, die USA könnten einen Schlag gegen Fernost ausführen?
Teils ein "Bauchgefühl" - kommt bei mir sehr selten vor, aber ich war wirklich geschockt, teils wahrscheinlich auch, dass ich Bush auch nicht gerade für einen hielt, der durch besondere Gehirnkapazität glänzt.

Es war aber nur ein relativ kurzer Impuls, eben aus dem Schock heraus.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

20.11.2009 um 18:43
@OpenEyes

Bei mir war es im ersten Schock Arafat, an den ich dachte.

Aber auf Fernost wäre ich nicht gekommen. Zu der Zeit hatten die USA ja hauptsächlich mit Ländern im mittleren Osten Differenzen.

Deswegen war ich recht verwundert, wie Du auf Fernost kamst.


Anzeige

melden