Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 WTC1 & WTC2

16.393 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: 9/11, WTC, Psiram ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 20:45
Hi,
klausbaerbel schrieb:
Es hieß, daß das Flugzeug mit 850kmh in das Pentagon gestürzt ist. Später hieß es mit annähernd 1000mph.

Ist das ein signifikanter Unterschied? Ich denke das macht wenig bis garnichts aus.
Nichts? Die kinetische Energie wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Sorry. Es macht einiges aus.

-gg

Anzeige
melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 20:58
/dateien/gg48757,1259179094,pentagon intakt nah

Hier noch mal zur Erinnerung.
Pentagon vor dem Einsturz


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:03
@tijeras

Danke. Das hab ich gemeint. Ob nun 850 oder 1000 mph... Macht das noch einen Unterschied wenn man solche Bilder sieht? Beim besten Willen - Ich kann da nichts erkennen, was auf einen Flugzeugeinsturz schließen lässt.


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:08
Hi,
Zitat von siriusersiriuser schrieb:Ich kann da nichts erkennen, was auf einen Flugzeugeinsturz schließen lässt.
Bei wievielen Flugzeugunfällen hast du Bilder analysiert?

http://www.mosaik911.de/html/ohne_trummer_zur_story.html (Archiv-Version vom 02.12.2009)

http://www.mosaik911.de/assets/images/autogen/a_zweigelbetrucks200109114a.jpg

-gg


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:09
@Groschengrab

Du hast Recht. Aber was sagst du denn dazu, dass das Pentagon so unbeschädigt wirkt? Schaut doch bloß mal auf den Rasen oder die kugelförmige Schmauchspur an der Fassade!


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:17
@tijeras schrieb:
Hier noch mal zur Erinnerung.
Pentagon vor dem Einsturz
/dateien/gg48757,1259179094,pentagon_intakt_nah.jpg
Was willst du uns mit dem Bild mitteilen?
Es zeigt noch nicht einmal die Einschlagstelle, denn die ist ein paar Meter rechts.

---------------
@siriuser schrieb:
Schaut doch bloß mal auf den Rasen oder die kugelförmige Schmauchspur an der Fassade!
Beschreibe dein Problem bitte etwas näher.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:18
Hi,

Flugzeuge wirken massiv, sind es aber nicht. Denn sonst wären sie nicht flugfähig. Insofern sind solche Interpretationen mehr als schwierig.
Ich hätte keinerlei Erfahrungswerte, also halte ich mich aus solchen Spekulationen raus. Als Mitglied der Freiwilligen Feuerwehr habe ich mal einen Autounfall erlebt, der einem 160 PS Ackerschlepper der etwas größeren Sorte die Vorderachse um 1 Meter verschoben hat. Der Gegner, ein Opel Astra F hatte eine Mordsbeule in der Motorhaube, sah aber halbwegs intakt aus (war es aber nicht).

Hüte dich bitte vor solchen subjektiven Dingen.

Bei "Wetten, daß" wurde einmal ein LKW auf 4 normale Sektgläser gestellt.

-gg


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:27
Durch dieses Loch soll eine Boing 757 passen,
dass wäre auch für Wetten das zu viel

/dateien/gg48757,1259180857,pentagon2a


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:28
Gerade ist dort ein Flugzerug hineingeflogen und die Fenster über dem
Loch mit einem Durchmesser von ca. 5 Metern sind intakt.... klar....


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:28
/dateien/gg48757,1259180924,pentcol

Das Bild was tijeras reingesetzt hat, finde ich schon aussagekräftig. Wenn man es mit dem Bild vergleicht, was ich jetzt mitreinstelle, dann sieht man das eben doch der Teil, der bei tijeras' Bild mit Schmauchspuren versehen ist, irgendwann einstürzt. Man kann das am Generator festmachen.

Warum der Rasen so unbeschädigt aussieht, kann ich mir nicht erklären. Welcher Pilot hätte so eine große Maschine dementsprechend perfekt in das Gebäude stürzen lassen? Dieser muss extrem cool bei der Sache gewesen sein, oder nicht?


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:29
https://www.youtube.com/watch?v=IOmvBfVJRRo


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:31
Das Bild ist aber nicht das selbe kurz nach dem Einschlag,
sondern Stunden später als angelboich das Dach nachgegeben hat.
Das von mir gepostete Bild zeigt eindeutig den Einchlag der Boing 757 kurz nach dem Impact, oder wird das bestritten ?


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:31
siehe auch den Film


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:32
@angelo01

Du hast offensichtlich zu viel vom No Boeing -Hoaxer Thierry Meyssan gelesen.
Dann lies mal das: http://www.mosaik911.de/html/ein_raketenloch_.html (Archiv-Version vom 02.12.2009)


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:32
@woogli
Nach dem Einflugwinkel der Boing, sollte sich in dem Bereich eine Turbine tummeln.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:35
@woogli
So ein Quatsch, diese Weite ist der totale Schwachsinn


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:35
Sorry Seite


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:35
Hi,
Zitat von siriusersiriuser schrieb:Welcher Pilot hätte so eine große Maschine dementsprechend perfekt in das Gebäude stürzen lassen?
Ja und? Wir reden hier über ein einmaliges Ereignis. Hast du Erfahrungswerte und kannst jetzt daraus eine Erwartungshaltung ableiten?
Zitat von siriusersiriuser schrieb:Dieser muss extrem cool bei der Sache gewesen sein, oder nicht?
Keine Ahnung, aber vielleicht antworten sie bei einer Seance.

-gg


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:37
Davon halte ich nichts ich habe immer noch die gleichen Quellen wir einst vor 3 Jahren


melden

9/11 WTC1 & WTC2

25.11.2009 um 21:38
Hi,
Zitat von angelo01angelo01 schrieb:So ein Quatsch, diese Weite ist der totale Schwachsinn
Mag sein, aber sie beschäftigt sich intensiv mit dem Thema. Und du?

-gg


Anzeige

melden