9/11 WTC1 & WTC2

@Nexuspp

"Angesichts unserer VT-Logen hier, bleibt nur zu hoffen das in Köln kein lautes Bumm zu hören war "

Nein, diesmal waren es vom BND dressierte Maulwürfe mit gentechnisch verstärkten Krallen auf ihren Grabschaufeln :)

Hi,

ich tendiere da eher zum Erdrotationshamster.

-gg

This show was broadcast Tuesday, March 10, 2009.
It is now archived here -- Use Player - _To Listen
http://www.noliesradio.org/#AS (Archiv-Version vom 10.04.2009)

Tuesday March 10th at 9:00 am Pacific - 12:00 Noon Eastern - 16:00 GMT
"FAIR & BALANCED" with Kevin Barrett

Tuesday Hear a Live Interview with Physicist and 9/11 Truth Hero Dr. Steven Jones

Physics professor Dr. Steven Jones was forced out of Brigham Young University for his research suggesting the World Trade Center was destroyed by controlled demolition. Dr. Jones is the lead author of the first two scholarly articles in mainstream academic journals disputing the official story of 9/11 -- and a third is on the way! Kevin Ryan told me during his interview Tuesday, March 3rd that the upcoming article will include research by many respected scientists worldwide, and will for all intents and purposes seal the case that nanothermates were used in the controlled demolition of the WTC.

Mondsohn schrieb:Dr. Steven Jones

Wissenschaftliche Leistungen und persönliche Ansichten sollten meiner Ansicht nach getrennt werden.

So hat Herr Jones auch einen Artikel geschrieben, indem er "beweist", dass Jesus in Mittelamerika war. Man kann diesen Artikel immer noch nachlesen:

http://web.archive.org/web/20051124053614/http://www.physics.byu.edu/faculty/jones/rel491/handstext+and+figures.htm

Auch ist er nicht aus der Uni rausgeworfen worden, sondern pensioniert und hat immer noch seine dortigen Webauftritt inklusive Truther-E-Mailadresse:

http://www.physics.byu.edu/research/energy/ (Archiv-Version vom 21.03.2009)

@OpenEyes

wusste nicht das unter den WTC Gebäuden eine U-Bahn verläuft.. omG

@doh

"wusste nicht das unter den WTC Gebäuden eine U-Bahn verläuft.. omG"

Tat sie. Aber hier geht es um Köln, und mein Beitrag war satirisch gemeint.

@OpenEyes

"Der Wassereinbruch und der darauf folgende Erdrutsch in die Tunnelröhre gelten als unmittelbare Auslöser des Einsturzes, die genaue Ursache für den Ablauf ist bislang nicht geklärt. Ermittlungen können voraussichtlich erst nach der Räumung des Geländes aufgenommen werden."

Wikipedia: Historisches Archiv der Stadt Köln

ich sehe da keine Parallele zu wtc.. btw begann der Einsturz beim wtc oben und nicht unten

Zitat OpenEyes:
Mit anderen Worten: Köln war ein inside - Job

das ganze ins lächerliche ziehen muss echt nicht sein

mfg
doh

@doh

"das ganze ins lächerliche ziehen muss echt nicht sein"

Es _ist_ lächerlich, und es gehört nicht in den Thread.

Und Du hast völlig Recht, der WTC - Einsturz begann von oben. Lies Dir aber mal den letzten Beitrag von dosbox durch, dann wirst Du verstehen wie es zu den OT - Beiträgen kam.

@doh

Ich nehm Dir mal die Mühe ab, hier hast Du es:

"Indiz 2) Untergrund in kölner Innenstadt gibt in Folge von riskanten Tunnelbauarbeiten nach: Stadtarchiv stürzt plötzlich ein.
Ergo: Wer ein Gebäude zum Einsturz bringen will, muss seine Fundamente schwächen und nicht das Dach abfackeln."

Kann man darauf anders als mit Sarkasmus reagieren?

Blueprint for Truth mit deutschen Untertiteln:

http://911-archiv.net/index.php?option=com_seyret&Itemid=0&task=videodirectlink&id=146

Richtig, die Ablenkungsmanöver für die Kameras der Konzernmedien mit den fliegenden Teppichen des Todes, begannen in luftiger Höhe.

Die sogenannte "Bathtube", in der die Doppeltürme standen, war ein empfindliches Konstrukt, das die Standsicherheit der Gebäude über Jahrzehnte garantieren sollte. Ohne die Zerstörung, oder zumindest nachhaltige Schwächung der "Badewanne" und aller Fundamente, die noch vor irgendeinem Einschlag eines Flugkörpers stattfand, hätte der eingeleitete Einsturz vermutlich anders ausgesehen.

Bauwerke dieses Formats können garnicht richtig im Boden verankert werden, ohne das man dafür sorgt, dass der Untergrund nicht wegschwimmt. Sie müssen ausbalanciert werden, als wenn man ein Schiff zu Wasser lassen wollte. Die meisten Wolkenkratzer würden ohne das dauernde Trockenlegen der Fundamente sowieso nach einigen Jahren umkippen. Dazu lief vor Kurzem noch eine Doku bei N24:"Was wäre, wenn alle Menschen plötzlich verschwinden würden?". Eine Schlussfolgerung war, dass diese imposanten Gebäuderiesen mit ihren inzwischen über 800m Höhe (z.B. Burj Dubai) in den Metropolen dieser Welt nach einigen Jahren das Schicksal des "schiefen Turms von Pisa" erleiden würden, wenn sie nicht dauernd durch menschlichen Eingriff gestützt würden. Als exemplarisches Beispiel diente hier das verbliebende Empire State Building in New York, das sich nach einigen Jahrzehnten der Verwilderung erst neigen und dann umfallen würde.

Wer ein Haus bauen will, fängt nicht am Dach an und wer es abreissen will, tut dies ebenfalls nicht vom Dach her-jedenfalls nicht allein.

Es ist absolut faszinierend, mit welcher Präzision die Gebäude aus den engen Häuserschluchten New Yorks und ihrem ebenfalls morastigen Untergrund herausseziert wurden.

Alle Achtung-saubere Arbeit-und außer den politisch erwünschten Bauernopfern unwichtiger Angestelltenameisen, zur Legitimierung des dritten Weltkriegs, wurde sonst nichts Wichtiges in der Stadt beschädigt.

So bringt man Hochhäuser zu Fall (Link zu Video):
http://www.maniacworld.com/very-accurate-building-demolition.html (Archiv-Version vom 26.01.2009)

Dem WTC1 bricht definitv nicht das Fundament unten weg (Link zu Video):
http://videos.caught-on-video.com/recentvideos/88/wm/5a4ed401-bec7-47dd-b133-76ab84556352.htm

dosbox schrieb:zur Legitimierung des dritten Weltkriegs, wurde sonst nichts Wichtiges in der Stadt beschädigt.

Nichts wichtiges? LOL Ja mal von den Menschen abgesehen.....Gebäude 7 das FBI Hauptquartier! mit vermutlich unzähligen Akten zu Verbrecherkartellen und Ermittlungen oder Gebäude 6 mit der Zollbehörde und dem Kunstraubarchiev! und Gebäude 1 und 2 das Wirtschaftszentrum des Landes mit allen wirtschaftlichen Vorgängen!...da haben die wohl jemandem einen großen geafallen gemacht.

@voidol Ja das stimmt. Auch wenn dein Vergleich in Bezug auf Gebäude 1 und 2 dagegen spricht, stützt er damit aber die Theorie das Gebäude 7 gesprengt wurde!
Warum zittert die Kamera Sekunden vor dem Einsturz?

Besserwiss, erbsenzähl-ja,ja-is ja schon gut. Gerade das erste Video belegt, dass ein nicht unwesentlicher Teil einer umfangreichen Sprengungssequenz im Erdgeschoss-, oder Kellerbereich passiert.

@dosbox

dosbox schrieb:Gerade das erste Video belegt, dass ein nicht unwesentlicher Teil einer umfangreichen Sprengungssequenz im Erdgeschoss-, oder Kellerbereich passiert.

Dann müssen wohl einige hier was an den Ohren haben, denn das typische Geräusch, was explodierender Sprengstoff nunmal macht, ist irgendwie nicht dabei. Oder gehört das auch zur Erbsenzählerei? So unwichtige banale Details, wie ihr sie ja gern weglasst...

@dosbox Wen meintest du jetzt damit? Das mit den Gebäuden war ein bissle ironisch gemeint ;-)
Vielleicht können Sprengungen auch andersrum ablaufen?

@MorpheuS8382 Das erste Video zeigt nicht das WTC, sondern eine offizielle Gebäudesprengung an der man erkennt, dass das Gebäude unten zuerst kollabiert ;-)

@RocknRose

Is ja noch schlimmer. Ich dachte hier bezog man sich mal wieder auf eines der Videos, das WWTC1 oder WTC2 beim Zusammensturz zeigen.
Aber wenn "die" ja eh auf jedem Video einen der Türme erkennen, ist wohl Hopfen und Malz verloren...

@MorpheuS8382

also ich sag das es unwarscheinlich ist das die towers des wtc komplexes gesprengt worden sind, weil mir die theorie einer sprengung langsam auf den keks geht.in den untersuchungsdokumenten ist kein einziger satz über sprengungen zu lesen.die towers kollabierten weil es zu einem verheerenden brand gekommen ist, weil das explodierende kerosin alles in brand setzte wass sich in den betroffenen etagen war.und dabei eine sehr hohe temparatur entstanden ist. ausserdem wurde beim einschlag beider flugzeuge wichtige statische stahlträger so schwer beschädigt dass diese unter der enormen hitze nachgaben.wass bei dem kollaps der betroffenen etagen passierte kann mann als dominoefekt bezeichnen.

mfg