9/11 Pentagon

noch eine anmerkung zu den weiter oben verlinkten videos:

wenn 2006 diese falschen flugstrecken moniert wurden und 13 zeugen das bestätigt haben, warum hat dann die offizielle seite noch zwei jahre gebraucht eine "korrektur" bekannt zu geben.

passt irgendwie ins schema der regierung. erst reagieren, wenn etwas aufgedeckt wird.

sehr glaubwürdige korrektur - wenn díe befunde im 1. video komplett falsch waren, warum nicht gleich dementieren?

@zaeld

wo immer dieses fluggerät herkam, die laternenpfähle sind wohl stehaufmännchen. :)

Jaja, nördlich der Tankstelle... Na klar... *abwink*

http://www.mosaik911.de/html/die_tankstellen-kamera.html (Archiv-Version vom 02.06.2009)

knolle schrieb:

knolle schrieb:warum hat dann die offizielle seite noch zwei jahre gebraucht eine "korrektur" bekannt zu geben

Von welcher Korrektur sprichst du? Oder habe ich irgendwas verpaßt?!

knolle schrieb:wo immer dieses fluggerät herkam, die laternenpfähle sind wohl stehaufmännchen.

Es wäre mir neu, daß die Laternenpfähle ohne menschliche Hilfe von alleine wieder aufgestanden wären. Am Tag des Anschlags lagen sie jedenfalls recht unmotiviert in der Gegend herum. Aber vielleicht hast du ja noch Informationen dazu...

tschüssi
Zäld

@OpenEyes
das interview besagt, dass zu dem zeitpunkt (12. spt.2001) keine informationen zu leichen bzw. leichenteilen vorliegen, ausserdem sei dieses thema nicht vorgesehen.
ausserdem scheint der fager sehr daran interessiert zu sein, ob und wenn ja, wieviele und wie gross die gefundenen flugzeugteile seien und wo die teile gefunden wurden.

zu den abgebildeten leichenteilen möchte ich auch anamerken, dass über 100 menschen getötet wurden, die zu dem zeitpunkt im/am pentagonflügel gearbeitet haben.

dies müssen also nicht zwingend getötete 77-passagiere sein.

knolle schrieb:

knolle schrieb:dies müssen also nicht zwingend getötete 77-passagiere sein.

Schnallen sich die Pentagon-Mitarbeiter in ihren Bürostühlen an?

tschüssi
Zäld

@OpenEyes
dein englisch ist aber auch nicht gerade ausgezeichnet.

da machst du aus bodys mal schnell opfer, dann wäre also ein bodybag ein opfertasche? und ein bodyguard demnach ein opferbewacher?

kannst dich auch mal etwas schämen. :)

aber nur immer munter auf @Ulf rum hacken.

@knolle

knolle schrieb:dies müssen also nicht zwingend getötete 77-passagiere sein.

Ahhh die Angestellten im Pentagon hatten also Flugzeugsitze als Bürostühle

I did see airplane seats and a corpse still strapped to one of the seats."

Capt. Jim Ingledue, Virginia Beach Fire Dept

@knolle

Übersetze doch bitte mal das Wort "casualty " für uns.

@knolle

knolle schrieb:dies müssen also nicht zwingend getötete 77-passagiere sein.

DNA?

@Nexuspp

Ulf schrieb:Question: Could you tell me how many bodies have been removed?

zu deiner frage:casualty:unglücksfall, verunglückte, unfallbeschädigte, todesopfer, opfer.

und das war das letzte mal, dass ich auf deine provokation antworte.

@OpenEyes
was hat dna damit zu tun? ich nehme aber an, dass zumindest die dort beschäftigten verunglückten mittlerweile zweifelsfrei identifiziert wurden.

@knolle

knolle schrieb:was hat dna damit zu tun?

In deiner Welt nichts, Nullkommanichts!
Leg dich wieder hin...
:D :D :D

paco

@zaeld
ein zweites video wurde weiter oben verlinkt, welches eine berichtigung wegen der fraglichen nord/süd-flugstrecke aufzeigt.

ein foto weiter oben zeigt sich "verflüchtigende" flugzeugteile wobei alle laternenpfosten noch sehr aufrecht stehen. nachdem das flugobjekt ins gebäude gekracht ist.

@knolle

Ulf schrieb:We have no information on any type of casualty or body counts at this time.

DAHER ist die Übersetzung mit OPFER durchaus richtig :)

knolle schrieb:und das war das letzte mal, dass ich auf deine provokation antworte.

Provokationen ? ich kann keine sehen
Ich sehe nur eine Knolle die gerne mal den Schlauscheisser spielt und dabei immer wieder auf die Nase fällt wenn man ihr eine Frage stellt ^^

knolle schrieb:was hat dna damit zu tun? i

*PLONK*
:D

knolle schrieb:ein foto weiter oben zeigt sich "verflüchtigende" flugzeugteile wobei alle laternenpfosten noch sehr aufrecht stehen.

????
Was hat die denn jetzt schon wieder für ein Problem ?
"verflüchtigende" flugzeugteile ? *rofl*

@Nexuspp

paco_ schrieb:


paco_ schrieb:
Wieso pulverisiert?

Hier, alles Flugzeugpulver, das verweht wird:

http://radified.com/911/JPEGs/911_pentagon.jpg

tschüssi
Zäld

sorry, es war flugzeugpulver, das verweht wurde.

verflüchtigt, verweht. jedenfalls sind die wohl nicht mehr vorhanden.

Ulf schrieb:Plaugher: We have no information on any type of casualty or body counts at this time.

OpenEyes schrieb:Ulfchen übersetzt nicht nur absichtlich falsch, er lässt bei seinen Zitaten auch wieder, genau wie seine Mitstreiter, gezielt Teile des Originals weg (wobei bei ihm das "Original" auch schon vor Manipulationsversuchen strotzt. Aber dass er das nicht erkannt hat kann man Ulf nur bedingt zum Vorwurf machen falls sein Englisch tatsächlich so schlecht ist

Natürlich bleibt das jedem selbst überlassen, wie er diesen Satz deutet, dass man keine Informationen über Leichen hätte, nachdem man die Unglücksstelle untersucht hat.

Wenn du meine Deutung ins Lächerliche ziehen möchtest und mir einen Manipulationsversuch vorwirfst, dann entfernst du dich von einer sachlichen Diskussion.

sachlichen Diskussion ... hmmmmm du meinst du bewegst dich auf dieser ?

@knolle

knolle schrieb:sorry, es war flugzeugpulver, das verweht wurde.

verflüchtigt, verweht. jedenfalls sind die wohl nicht mehr vorhanden.

Verweht ?
Die Flugzeugteile ?



Ja eindeutig Pulver und zudem verweht ^^

Gibt es eigentlich eine Steigerung von Schwachsinn ?
Wenn nein nenne ich es in Zukunft Knollsinn :D