Trudi schrieb:Schaut man sich den Diskussionsstil dieser Personen an, dann trifft das wohl eher nicht zu…Ja, klar, die sind halt immer voll genervt, wenn mal wieder ein „Twoofer“ mit Argumenten auftaucht, die schon ein Dutzend Mal wiederlegt wurden, und nun MÜSSEN diese erneut wiederlegt werden…Die nehmen wohl ihren Job ziemlich ernst
Hmmm, weisst du was ich noch nerviger finde, als Twoofer die ständig die selben Argumente wiederholen?
Sicher nicht, es sind die Twoofer, die , weil sie wissen das ihre Argumente Blödsinn sind, versuchen irgendwie in jedem Thread, Forum und Blog die Leute als"bezahlt" abqualifizieren oder immer erwähnen müssen, dass andere dies als "Job" machen.
@spiri-t Das Thema mit den am PC eingefügten Flugzeugen ist abgehakt, die Flugzeuge waren echt. Basta!
Diese Theorie ist so absurd.
Für Flugzeuge:
-tausende Trümmerteile in der Umgebung der WTC, von den Flugzeugen.
-Leichenteile Passagieren, Stewardessen etc, die mit DNA der Angehörigen identifiziert wurden
-zehntausende New-Yorker und Touristen, die sahen wie Flugzeuge in die Türme einschlugen. Wären es keine Flugzeuge gewesen, würden sich schon am gleichen Tag tausende empörter Menschen, die es zusätzlich noch in den Nachrichten verfolgt haben, melden und protestieren.
- In vielen Video´s vom 2.Einschag sieht man wie Leute schon nach dem Flugzeug schauen, bevor es einschlägt. Wie geht das, wenn es keine Flugzeuge waren?
-Auch sind Flugzege zu hören, typisch in der Höhe(Tiefflug).
-Aauch die Logik spricht dagen, dass man versucht in einer Millionenmetropole wie NY die Leute zu verschaukeln, dass klappt ja nicht einmal in einem 50-Mann-Holzhackerdorf in Alaska.
Hat die Regierung gedacht, bei all ihren gigantischen Vorbereitungen(Sprengungen etc) die nötig waren , die Flugzeuge einfach so nachträglich einzufügen, in der Hoffnung , es wird schon keiner merken?
Hat man jedem Touristen und Einohner in der Metropole einem FBI-Mann auf den Hals gehetzt, der ihn sofort bedroht, wenn er öffentlich was sagt?
etc etc....
Gegen Flugzeuge:
-Konjunktive wie "könnte, hätte, sollte,......" etc.
Es ist völlig uninteressant, was man "könnte, müsste oder sollte". Ein Möglichkeit zu zeigen, ist kein Beweis das es so war.
So damit sollte dieser Schwachsinn von No-Plane Theorie zu den Akten(für megapeinliche Verschwörungstheorien) gelegt werden.
Hallo
