9/11 Allgemein

@HirnExe

Erzähl doch keinen Stuss !
Wo sind deine "Bemühungen" zu meinem folgenden Beitrag ?

Beitrag von Nexuspp (Seite 1.350)

@HirnExe
Aber du hast doch damit angefangen, hier zu sagen, was viel sinnvoller gewesen wäre, als erst die laterne rausholen. Das war eine verdammte Extremsituation, da reagiert niemand absolut rational...

HirnExe schrieb:Ja, ich werde die entsprechende Antwort nochmal für Dich raussuchen, um nachzuweisen, dass ich sie schon längst gegeben hatte.

Na da bin ich gespannt. Zur Orientierung, die Fragen hatte ich hier gestellt:

Beitrag von zaeld (Seite 1.259)

tschüssi
Zäld

@HirnExe

Also die ganze Story ist schräg:
http://web.archive.org/web/20050502064233/http://www.survivorsfundproject.org/SFPFinal/survivors_fund_project_clients/lloyd.asp

Aussteigen, Lampenpfosten rausziehen und dann erst die Explosion? Das geht sich kaum aus. Die Story ist nicht glaubwürdig.

HirnExe schrieb:Auto an der Rand fahren

Mit einem Lampenpfosten in der Windschutzscheibe?

Hier ist die Story kürzer:
http://web.archive.org/web/20070111122625/http://www.nbc4.com/news/8988021/detail.html

@Nexuspp

Nexuspp schrieb:Wo sind deine "Bemühungen" zu meinem folgenden Beitrag ?

Hier:

HirnExe schrieb:ist da irgendwas enthalten das nachweist, dass die beiden Vorsitzenden die Commission nicht als "set up to fail" bezeichneten? Oder dass Kean nicht sagte, sie wurden von Washington getäuscht? Obwohl beides in meinem kurzen Video enthalten ist? Hältst Du es für gefaked? Wenn nicht, weiß ich nämlich grad nicht so recht warum ich mir das alles durchlesen sollte...

Und wo ist Deine Antwort darauf?

@HirnExe
Wenn wie aus dem Nichts plötzlich eine Laterne in dein Auto fliegt udn du siehst, wie ein Flugzeug ins Pentagon anfliegt und schließlich damit kollidiert, würdest du seelenruhig und rational dein Auto zur Seite fahren und entsprechend den gängigen Standards handeln? Wohl eher nicht, und so war auch der Taxifahrer einfach nur geschockt.

HirnExe schrieb:Ist da irgendwas enthalten das nachweist, dass die beiden Vorsitzenden die Commission nicht als "set up to fail" bezeichneten?

Das hier haben Kean/Hamilton in ihrem Buch Without Precedent geschrieben. Ein Screenshot der Kindle-Ausgabe, die ich mir nun extra gekauft habe, was ich dir auch empfehle. Vor allem ihre Aufarbeitung mit dem Umgang mit Verschwörungstheorien ist hochinteressant. Aber zurück zum "Fail", da du ja die Hinweise @Nexuspp ignorierst, obwohl du nicht die geringste Ahnung hast, worüber Kean und Hamilton sprechen/schreiben.

Hier nun deren Resumé: