Marc Dutroux und die toten Zeugen

@So.What
is in arbeit. die illustrationen dauern nur so lange. ;)

Ich kann es nicht glauben das seine Frau die alles gewusst hat und auch Perfiede veranlagt sein muss nun auf freien Fuß kommt und dann auch noch in ein Kloster.

Die Welt in der wir leben ist einfach nur noch Krank.

Warum sollten Leute von der Regierung etwas anderes sein als andere?

Jetzt hat auch Marc Dutroux einen Antrag auf vorzeitige Freilassung gestellt.

@Kolambo

Kolambo schrieb:Jetzt hat auch Marc Dutroux einen Antrag auf vorzeitige Freilassung gestellt.

Warum sollte er das nicht tun, wenn es rechtlich zulässig ist und eine Chance auf Erfolg besteht?

Man mag es bedauern, aber auch 'Monster' haben ein Recht auf Recht.

wer so naiv ist und denkt in der politik u justiz gehts mit gerechten dingen zu, der sollte gleich organ spender werden ;)

@empanadas

Recht ist der Versuch einer Annäherung an Gerechtigkeit.

Anders ausgedrückt, wer verdient schon das, was er bekommt?

bigbadwolf schrieb am 16.09.2012:Man mag es bedauern, aber auch 'Monster' haben ein Recht auf Recht.

Wer das Menschenrecht anderer missachtet und über den Haufen wirft, hat seine eigenen Menschenrechte "verwirkt"... Ist jedenfalls meine Einstellung.

Und nur weil es das Recht erlaubt, vorzeitig entlassen zu werden, finde ich, dass gewisse Staftaten davon unberührt bleiben sollten. Darunter auch Kinderfi....ei und/oder Kindsmord.

@Saturius

Saturius schrieb:Wer das Menschenrecht anderer missachtet und über den Haufen wirft, hat seine eigenen Menschenrechte "verwirkt"... Ist jedenfalls meine Einstellung.

Das steht allerdings im Widerspruch zum Rechtsstaat-Gedanken. Grundrechte können auch 'Monstern' nicht entzogen werden.

Saturius schrieb:Und nur weil es das Recht erlaubt, vorzeitig entlassen zu werden, finde ich, dass gewisse Staftaten davon unberührt bleiben sollten. Darunter auch Kinderfi....ei und/oder Kindsmord.

Ich bin auch dafür, dass Sicherungsverwahrung häufiger ausgesprochen wird (k.A. wie das belgische Recht in dieser Frage aussieht), u.a. bei schweren Sexualdelikten und bei Berufsverbrechern.

Hier noch nen Artikel den evt Themeninteressierte interessieren könnte :
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/11/17/Vermischtes/Belgien-Opferfamilie-trifft-Dutroux-Ex-Frau?WT.zugang=ts_na7

Gericht prüft vorzeitige Haftentlassung von Kindermörder
Dutroux' Gnadengesuch als Provokation

Marc Dutroux hat Mädchen entführt, vergewaltigt und gefoltert - vier mussten sterben. Dafür wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt. Ein Brüsseler Gericht berät nun über den Antrag des Kindermörders auf vorzeitige Haftentlassung. Eine Chance freizukommen, hat er aber kaum.

http://www.tagesschau.de/ausland/dutroux114.html (Archiv-Version vom 06.02.2013)

Ich denke Dutroux bleibt weiter im Gefängnis.

@Artula

Artula schrieb: Ich denke Dutroux bleibt weiter im Gefängnis

das denk ich auch. denn so einer hat kein recht auf vorzeitige entlassung.

Wenn die Sachen stimmen, die so angesprochen wurden in diesem Fall, dann ist dieser Verbrecher in den nächsten 2 Jahren frei. Jetzt geht noch nicht und es wird wahrscheinlich abgelehnt. Doch bei seinem nächsten Versuch, schätze in ca. 2 Jahren, ist der Mann spätestens in Freiheit. Ich kenne ein paar Belgier, und die sind empört, rechnen aber auch mit Freilassung.

Es wäre eine Schande und ein Skandal, denn für so ein Monster ist keine Strafe hoch genug.
Es wäre ein Schlag ins Gesicht gegenüber den Opfern, bzw. deren Angehörigen.

würd mich nicht über einen plötzlichen "unfall" wundern. aber die welt steckt ja voller überraschungen.
vielleicht entschuldigt er sich mit hilfe geschickten reframings des medienapparates respektabel vor der ganzen welt und veröffentlicht eine biographie, die den mutmaßlich langen rattenschwanz der geschichte auf ein minimum zurechtstutzt und die weisse weste des establishments wieder reinwäscht.
kann ja gut sein, dass wir alle zu viel hineininterpretiert haben, jedoch finde ich ausrufe wie: "so einer gehört ewig weggesperrt" eher undurchdacht im hiblick auf seine mutmaßliche rolle als lediglich mittäter respektive beschaffer.

@Milkshake12

Milkshake12 schrieb: Es wäre eine Schande und ein Skandal, denn für so ein Monster ist keine Strafe hoch genug.
Es wäre ein Schlag ins Gesicht gegenüber den Opfern, bzw. deren Angehörigen

das wäre wirklich eine schande und ein skandal. denn dieses monster gehört sicher nicht auf freien fuss gesetzt. schmoren soll er.

@EC145
@Milkshake12

Eben - Auge um Auge, Zahn um Zahn. Beruht nicht auch die Scharia auf dem alten Testament? Also weg mit der modernen Rechtsordnung, in der die Menschenrechte auch für diejenigen gelten, die das von anderen mit Füßen treten, und zurück zum bewährten Hand ab, Schwanz ab, Kopf ab!

Oder?

@geeky

AUMNGH44 schrieb am 22.09.2010: Oder

genau. man könnte mit solchen leuten auch zurück ins mittelalter.

@EC145

EC145 schrieb:man könnte mit solchen leuten auch zurück ins mittelalter.

Mit "solche" meinst du die, die "schmoren soll er!" rufen, oder die, die schmoren sollen?

@geeky

EC145 schrieb: schmoren soll er

schmoren soll Dutroux