9/11 - Inkompetenz/Vertuschung - oder doch Absicht?

@interrobang

Aaaaach soooo..... Also nicht "Befördert" sondern "Versetzt".

Naja, ist ja auch fast dasselbe. :D

tja, leute, wer nun was glaubt sei dahin gestellt.

der unterschied ist nur....

glaubt man an das eine, was ihr glaubt wahr zu sein bleibt man im forum
hinterfragt man sagt, dass es andere aussagen gibt, wird man gesperrt.

@thevienna2011

thevienna2011 schrieb:glaubt man an das eine, was ihr glaubt wahr zu sein bleibt man im forum
hinterfragt man sagt, dass es andere aussagen gibt, wird man gesperrt.

Glauben kannst Du auch an rosa Einhörner, die auf Hasen reiten. Das spielt keine Rolle.
Wenn man aber in einer Diskussion über ein Thema eine Behauptung aufstellt, dann sollte man dafür zumindest Ansatzweise einen Beleg haben.

@Rho-ny-theta
Ist im grunde reines Namen nennen seitens der Vtler. Dan sagen alle:"oh, ah, da ist etwas passiert"
Dan noch schnell ein paar "fakten" erfinden und tatsachen verdrehen und tadaa...

@thevienna2011
Junge das problem das ihr habt ist das ihr alles hinterfragt auser irgentwelcher videos auf youtube die lügen verbreiten die man wie ich gezeigt habe mit 15 minuten zeitaufwand wiederlegen kann.

@thevienna2011

Kannst du mir erklären, wie ein Ubootkommandant, der zu dem Zeitpunkt auf der Uni war, und ein General, dessen Aufgabengebiet sich auf Kadettenrekrutierung und vermisste Militärangehörige beschränkt, mit der Luftraumüberwachung zusammenhängen=

CarlSagan schrieb:Aaaaach soooo..... Also nicht "Befördert" sondern "Versetzt".

Naja, ist ja auch fast dasselbe. :D

ich denke eine sperre meinerseits wäre jetzt schon fast eine erleichterung..denn solche trolle (laut defintion, destrukive, angreifliche kommunikation) sind schon schwer auszuhalten.

CarlSagan schrieb:Glauben kannst Du auch an rosa Einhörner, die auf Hasen reiten. Das spielt keine Rolle.
Wenn man aber in einer Diskussion über ein Thema eine Behauptung aufstellt, dann sollte man dafür zumindest Ansatzweise einen Beleg haben.

und alles was auf yt ist ist gelogen...klar.

Rho-ny-theta schrieb:Kannst du mir erklären, wie ein Ubootkommandant, der zu dem Zeitpunkt auf der Uni war, und ein General, dessen Aufgabengebiet sich auf Kadettenrekrutierung und vermisste Militärangehörige beschränkt, mit der Luftraumüberwachung zusammenhängen=

laut den machern des videos sind anscheinend zusammenhänge gewesen. wenn auch nur auf verantwortungsebene.

@thevienna2011

thevienna2011 schrieb:ich denke eine sperre meinerseits wäre jetzt schon fast eine erleichterung..denn solche trolle (laut defintion, destrukive, angreifliche kommunikation) sind schon schwer auszuhalten.

Eine Versetzung ist für Dich das Gleiche, wie eine Beförderung?
Sorry dass Du so ein dünnes Fell hast. Ich werde versuchen, meinen Sarkasmus im Zaum zu halten.

thevienna2011 schrieb:und alles was auf yt ist ist gelogen...klar.

Das nennt man ein Strohmann-Argument, denn das habe ich nicht behauptet.

@thevienna2011

thevienna2011 schrieb:und alles was auf yt ist ist gelogen...klar.

Dir wurden grad einige Lügen gezeigt.

@thevienna2011

thevienna2011 schrieb:laut den machern des videos sind anscheinend zusammenhänge gewesen. wenn auch nur auf verantwortungsebene.

Aha, wenn Youtube es sagt, muss es ja stimmen. Ich denke, du stellst so gerne kritische Fragen...

CarlSagan schrieb:Eine Versetzung ist für Dich das Gleiche, wie eine Beförderung?
Sorry dass Du so ein dünnes Fell hast. Ich werde versuchen, meinen Sarkasmus im Zaum zu halten.

hab kein dünnes fell....aber ich habe erfahrungen hier, wenn ich in der selben schiene fahre, setzt es dann prompt sperren.

@CarlSagan
Er wurde scheinbar doch befördert.

29. March 2000 – October 2001, Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Washington, D.C.
30. October 2001 – present, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Washington, D.C.

Vom Vice-Stuhlmann zum Stuhlmann...

Rho-ny-theta schrieb:Aha, wenn Youtube es sagt, muss es ja stimmen. Ich denke, du stellst so gerne kritische Fragen...

ch sagte nicht das es 100% stimmen muss.
nochmals...die sache ist und bleibt, da sind 2 verschiedene aussagen, und es könnte jede wahr sein.

und noch was...wir hier werden ganz sicher nicht den stein des weisen finden.

thevienna2011 schrieb:und noch was...wir hier werden ganz sicher nicht den stein des weisen finden.

Ohne konstruktive Beiträge deinerseits hast du damit wohl recht.

@thevienna2011

thevienna2011 schrieb:nochmals...die sache ist und bleibt, da sind 2 verschiedene aussagen, und es könnte jede wahr sein.

Warum sollte irgentein kommentar von irgentjemanden auf youtube gleichwertig sein mit einer offizielen Biographie?

McMurdo schrieb:Ohne konstruktive Beiträge deinerseits hast du damit wohl recht.

nun ja...meine frage nach dem executive director der 9/11 commission wird auch nicht beantwortet.

@thevienna2011
Was willst du zu dem wissen?
Wikipedia: Philip Zelikow
Hier bitte.

interrobang schrieb:Warum sollte irgentein kommentar von irgentjemanden auf youtube gleichwertig sein mit einer offizielen Biographie?

warum nicht?
ich hatte meinen zweiten lebenslauf auch ein wenig gepimpt, als ich mein vorstellungsgespräch hatte.

@thevienna2011

thevienna2011 schrieb:nun ja...meine frage nach dem executive director der 9/11 commission wird auch nicht beantwortet.

Wir machen eines nach dem anderen - das Eröffnen zahlreicher Nebenkriegsschauplätze wird nicht funktionieren.