Nein, da die Feuerwehren hierzulande es "gewohnt" sind, dass Konstruktionen aus Stahl wie Hallen auch bei Feuer einstürzen. Auch das sind Gebäude aus einer Stahlkonstruktion, daher nimmt man für Hallen wie Lagerhallen von Speditionen Holzkonstruktionen aus Leimbindern.privatz schrieb:Können wir uns darauf einigen, dass es einmalig in der Geschichte ist, dass Stahlskelett gebäuden aufgrund von Feuer eingestürzt sind?
Nur weil etwas das erste Mal in der Geschichte passiert, muss es ja nicht gleich höchst seltsam oder falsch sein. Die Einstürze bei 9/11 ließen bei mir zuerst auch einige Fragezeichen aufkommen. Als ich mich wenig mit der Thematik beschäftigte fand ich diese Verschwörungstheorien immer ganz interessant. Wenn man sich aber mal damit beschäftigt und die Fakten prüft, kommt man zum Schluss, dass a) alle bisherigen Sprengungstheorien Nonsense sind und b) der Einsturz plausibel ist.
Nein, beim Absacken des oberen Teils ist dieser kein kompaktes Gebilde mehr, sondern mehr oder weniger ein Trümmerhaufen, der nach unten rauscht. Verbindungen wurden auseinandergerissen, Etagen brachen auseinander, etc. ;)
Behaupten das die Demagogen in deinen Trutherfilmchen oder gibt es dafür auch rationale Begründungen?
Reale Brände zeigen deutlich, dass unabhängig vom Brandverhalten der verwendeten Materialien, im Falle eines Großbrandes ein Gebäude einstürzen und damit einen Totalschaden verursachen wird.aus obigem Link:
