Mal eine Vernünftige Frage - Respekt...Pan_narrans schrieb:Wieso denkst Du, dass diese Statistiken gefälscht sind?
Könntest Du diese Berichte irgendwie nennen? Ich würde die gerne selber lesen.optimusprime schrieb:Berichten zu folge wird die Diagnose AIDS in Afrika per Augenschein durchgeführt ohne Tests durchzuführen.
Selbst wenn dem so wäre (wobei ich mir nicht sicher bin) denke ich, dass die Fehlerquote dabei nicht so hoch sein dürfte, AIDS kann man an einigen spezifischen opportunistischen Krankheiten (z.B. Kaposi-Sarkome) identifizieren. Man spricht von definierenden Erkrankungen.
Also werden nun alle Malaria, TBS, Pest, Cholera Toten AIDS zugeschrieben.
Dies ist schlicht und ergreifend FALSCH, die wissen das, ist denen aber egal.
Ich kann mir keinen Marketingeffekt vorstellen, der durch die Zerlegung der Zahlen in ihre Primfaktoren erzielt werden könnte.
Natürlich ist in Afrika einiges im Argen, jedoch trägt der HI-Virus einiges dazu bei das alles noch zu verschlimmern.
Das einem Virus in die Schuhe zu schieben ist leider gut gelungen.
Bei Montagnier (Nobelpreisträger) muss ich mich Geeky und Dr.Shrimp anschließen.
Inwiefern wurde aber nie untersucht.
Dire-Straits schrieb:Stimmt so nicht ganz, nicht die Erde wurde als Scheibe betrachtet sondern die "Welt"
Früher dachte man das Sie wussten "die Erde ist eine Scheibe "
Ooops, bereits die Megalithkulturen und die Erbauer der Pyramiden konnten den Umfang der Erde berechnen! (das 'glaube' ich) .. dieses Wissen war allerdings in Vergessenheit oder - für die VTler - unter Verschluss geraten...
Den AIDS-Leugnern ist keine Lüge zu absurd, um ihren menschenverachtenden Parolen den Anschein von Authentizität zu verleihen.
Dann schreib doch zur Abwechslung mal etwas, was auch tatsächlich wahr ist und nicht nur in deiner Parallelwelt existiert. Bis dahin ist es keinesfalls eine Verunglimpfung, dich einen Spinner zu nennen - es ist eher noch verharmlosend. Typen wie du sind schließlich mitverantwortlich für den vermeidbaren Tod hunderttausender Afrikaner.
Also kannst Du die Berichte nicht nennen.
Sowohl ELISA- als auch PCR-Tests sind spottbillig. Also ist das gar nicht mal so unplausible (und unlogisch sowieso nicht).
Ich erkenne nicht, wie die Behauptung, dass die Zahlen zur Marktmanipulation in ihre Primfaktoren zerlegt werden, ironisch auf die Manipulation anspielt. Könntest Du das genauer erklären? Mir fehlt da anscheinend der feine Humor.
Da Du die Zahlen als grobe Größenordnung ja nun nicht mehr bestreitest, ist es ja auch leicht einsehbar, das ein großflächiger Versuch an Menschen, wie Du ihn vorschlägst, mehr als zynisch wäre.
Auch nicht was passiert wenn Montagniers Ansatz umgesetzt wird.
Nein, das schrieb ich nicht. Natürlich gibt es immer einen gewissen Fehler. Ziel ist es diesen Fehler zu minimieren.
Nichts außerhalb der Mathematik ist bewiesen. Jedoch ist der Zusammenhang zwischen einer HIV-Infektion und AIDS sehr gut belegt.
bewiesen - und das ist das Problem.
Nein, das leuchtet mit überhaupt nicht ein. So eine starke Behauptung verlangt auch gute Belege Deinerseits. Bitte liefere diese.
Nein, das Problem mit Montagnier ist, dass seine Methoden unsauber und seine Schlussfolgerungen weit hergeholt sind.
Da hat einer gegen eine Religion verstoßen. Es muss alles unternommen werden zu verhindern das dies auch andere tun.
Klar irgendeine Basis muss es ja geben - sagt aber nichts über die Diagnosen und Hochrechnungen der Statistik aus.
daraus schließt du das er sich bei HIV nicht auskennt - eigentlich entweder ziemlich blöd von dir oder bewusst platziert um ihn zu diffamieren.
Links sind Popanz. Im Internet kann jeder schreiben was er will. Eine seriöse Studie wäre deutlich überzeugender.
Hm? Ich verstehe Deinen Punkt nicht ganz.
Äh, nein. Daraus schließe ich, dass er sich mit seiner interessanten Idee des Wassergedächnisses in vollkommen abgehobene Sphären katapultiert hat und das seine Erkenntnisse nur noch marginal mit der Realität zu tun haben.
Das hingegen ist bewusst diffamierend von Dir.
Falls du es in deiner ideologischen Verblendung übersehen hast: damit kam ich auf deine infame Lüge, AIDS in Afrika würde "per Augenschein" und "ohne Tests durchzuführen" diagnostiziert werden. Willst du dich nicht erstmal dazu äußern oder spulst du hier nur das übliche hit-and-run-Programm der AIDS-Leugner ab, die für jede widerlegte Lüge schnell drei neue nachschieben und hoffen, daß sie dadurch argumentativ nicht ganz so nackt dastehen?
Und was hilft es wenn die Tests unbrauchbar sind und auf viele andere Krankheiten "anspringen" ?
Applaus für den Ducker ....
Ich bezweifel' stark, dass PCR- oder ELISA-Tests auf andere Krankheiten anspringen. Die sind sehr spezifisch.
Nix
