Haarp aktiv!

@Warhead
Klar, der Himmel ist blau und Erdbeben entstehen durch Verschiebungen der Kontinentalplatten ...
Sonst noch was?

(Falls es dir entgangen sein sollte, das Spurenelement Ozon, obwohl es nur in einer Konzentration im Millionstelbereich vorhanden ist, kann wirksam das UV-Licht abblocken,
und es gibt noch andere Spurenelemente -selbst das berühmte Kohlendioxid ist eines-
und die auch in den unterschiedlichen Atmosphärenschichten unterschiedlich wirken)

jeremybrood schrieb:Erdbeben entstehen durch Verschiebungen der Kontinentalplatten ...
Sonst noch was?

Erdebeben entstehen deiner Meinung nach durch was?

@voidol
ein schmetterling kann auch erdbeben auslösen ?!

kiki1962 schrieb:ein schmetterling kann auch erdbeben auslösen ?!

Sehr witzig.

@jeremybrood
dann beantworte doch die frage, die dir @voidol stellte:

voidol schrieb:Erdebeben entstehen deiner Meinung nach durch was?

Spannungen in der Erdkruste werden vor allem durch die Bewegungen der Kontinentalplatten und der ozeanischen Kruste, und da vor allem bei der Subduktion der ozeanischen Kruste unter die Kontinentalplatten geschaffen ...

Nicht nur Eastlunds Patente, die sich hauptsächlich auf Teslas Forschungen beziehen, sind beim Projekt Haarp umgesetzt.

Für jeden den es interessiert, hier mal eine Chronik

http://sweet_weed.tripod.com/data_base/html/haarp_tesla.html (Archiv-Version vom 19.01.2010)

@kiki1962
(Damit das hier nicht wieder völlig untergeht)
Natürlich werden die Spannungen in der Erdkruste vor allem durch die Verschiebungen der Platten der Erdkruste verursacht. Aber es gibt noch einige interessante Begleiterscheinungen ...

So z.B. Ionenaustauschvorgänge im Grundwasser (das kilometertief reicht) als
Ursache von Erdbeben oder zumindest als Begleiterscheinung.
Aufgrund dieser Ionenaustauschvorgänge werden auch gelegentlich vor Erdbeben
"Höhenänderungen der Erdoberfläche und des Grundwasserspiegels und merkwürdiges Verhalten von Tieren" beobachtet. Die Chinesen haben solche Beobachtungen zur Vorhersage von Erdbeben genutzt.
Dieser Ionenaustausch und damit die Erdbeben kann durch einen elektromagnetischen Impuls
(auch vom Menschen ausgelöst) angeregt werden.
http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/paglover/Presentations/EGU2010-2526_SynQuake_Oral%20Presentation.pdf

@jeremybrood

Ich habe Dich schon einmal gefragt, was dasmit HAARP zu tun hat (falls Du es noch nicht erkannt hast - dies ist das Thema des Threads)

Da Du die Antwort offensichtlich nicht kennst, hier in einer selbst für Dich hoffentlich verständlichen Sprache:

nichts

Ich habe Dich schon einmal gefragt, was dasmit HAARP zu tun hat ... nichts

Nicht "nichts" sondern "viel"

HAARP-Erdbeben
1. In der Erdkruste fließen elektrische Ströme, sie können Erdbeben auslösen.

2. Der "Pamir 3" MHD- Generator kann Erdbeben der Stärke 5 auslösen.
http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/paglover/Presentations/EGU2010-2526_SynQuake_Oral%20Presentation.pdf

3. In der Erdmagetosphäre und in der Ionosphäre bewegen sich geladene Teilchen entlang der Magnetfeldlinien.

4. HAARP ist eine Anlage zur Modifizierung der Magnetosphäre und der Ionosphäre.
Dazu gehört auch, dass HAARP starke elektrische Ströme in der Magnetosphäre/Ionosphäre/Atmosphäre erzeugen kann.
Die Anwendung dafür war die Zerstörung von eintreffenden Atomsprengköpfen.
(in dieser Hinsicht funktioniert HAARP wie ein MHD Generator:
Der MHD Generator erzeugt Strom indem er Plasma durch ein Magnetfed schickt,
HAARP benutzt das Plasma in der Magnetosphäre, es entsteht quasi ein MHD Generator in der
Magnetosphäre/Ionosphäre)
http://crashrecovery.org/haarp/US-Patent-No-4.686.605.pdf (Archiv-Version vom 10.01.2011)

5. Bleibt nur noch die Verbindung Magnetosphäre/Ionosphäre - Erdkruste herzustellen:
In der Erdatmosphäre exisiert natürlich ein elektrisches Feld.
"Zwischen dem Erdboden und der oberen Atmosphäre fließt permanent ein 1000 Ampere starker elektrischer Strom."
http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=31098019



6. Die elektrischen Ströme, die während Erdbeben entstehen, können Veränderungen in der Ionosphäre erzeugen, das ist mittlerweile erforscht.
Es gibt ein Fachbuch dazu: Ionospheric Precursors of Earthqukes" von Pulinets und Boyartchuk.
Und was in die eine Richtung funktioniert, funktioniert in die andere Richtung.
Die "Erdbebelichter" könnten gar nicht anders erklärt werden.

Und bei den Erdbebenlichtern gibts noch eine andere Beobachtung - waren sie in früheren Zeiten so selten zu beobachten, dass man spekulierte ob es sie überhaup gibt,
ist in den letzten Jahren eine erstaunliche Häufung aufgetreten: in Sichuan, in Chile, etc.
ein Hinweis auf künstlich erzeugte Erdbeben.
Wikipedia: Earthquake light

An earthquake light is an unusual luminous aerial phenomenon that reportedly appears in the sky at or near areas of tectonic stress, seismic activity, or volcanic eruptions. Once commonly challenged, it was not until photographs were taken during the Matsushiro earthquake swarm in Nagano, Japan, from 1965 through 1967, that the seismology community acknowledged their occurrence.[1] ...
The phenomenon was also widely observed and caught on film during the 2007 Peru, 2008 Sichuan, 2009 L'Aquila,[5] and 2010 Chile earthquakes.[6]

zu elektrischen Strömen in der Erdkruste:
Wikipedia: Magnetotellurics

@Quarks
Du wolltest doch eine "Erklärung" ...

@jeremybrood

Ein vernünftiger Ansatz verdient eine vernünftige Erwiderung:

jeremybrood schrieb:Nicht "nichts" sondern "viel"

HAARP-Erdbeben
1. In der Erdkruste fließen elektrische Ströme, sie können Erdbeben auslösen.

Ganz so würde ich das nicht unterschreiben. Mach daraus:
In die Erdkruste eingebrachte elektrische Ströme können Erdbeben auslösen.

jeremybrood schrieb:2. Der "Pamir 3" MHD- Generator kann Erdbeben der Stärke 5 auslösen.
http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/paglover/Presentations/EGU2010-2526_SynQuake_Oral%20Presentation.pdf

Genauer: Der "Pamir 3" kann ausreichend große Ströme in die Erdkruste einleiten und damit, soferne die Ströme einen Flüssigkeitstransport verursachen Erdbeben auslösen. (Stärke 5 ist eine Einzelfall, die Stärke könnte, je nach Ort und geologischen Bedingungen durchaus auch kleiner, größer oder gar nicht vorhanden sein.
Ein Erdbeben kann jedenfalls nur dort ausgelöst werden wo bereits passende (mechanische) Spannungen in der Kruste vorhanden sind.

jeremybrood schrieb:3. In der Erdmagetosphäre und in der Ionosphäre bewegen sich geladene Teilchen entlang der Magnetfeldlinien.

Einverstanden.

jeremybrood schrieb:4. HAARP ist eine Anlage zur Modifizierung der Magnetosphäre und der Ionosphäre.
Dazu gehört auch, dass HAARP starke elektrische Ströme in der Magnetosphäre/Ionosphäre/Atmosphäre erzeugen kann.

Nein. Hier kommen wieder einmal Größenordnungen in's Spiel. HAARP liefert eine Energiemenge von weniger als 3 Mikrowatt pro cm² in das Zielgebiet in etwa 100 bis 300 Km Höhe.

jeremybrood schrieb:Die Anwendung dafür war die Zerstörung von eintreffenden Atomsprengköpfen.
(in dieser Hinsicht funktioniert HAARP wie ein MHD Generator:
Der MHD Generator erzeugt Strom indem er Plasma durch ein Magnetfed schickt,
HAARP benutzt das Plasma in der Magnetosphäre, es entsteht quasi ein MHD Generator in der
Magnetosphäre/Ionosphäre)
http://crashrecovery.org/haarp/US-Patent-No-4.686.605.pdf (Archiv-Version vom 10.01.2011)

Siehe Größenordnungen. Die laut Patent dafür notwendige Energie ist mindestens 300 000 mal so groß wie das was HAARP lefern kann. Und der Teil mit MHD ist physikalisch Unsinn. Jeder Generator kann nur höchstens so viel elektrische Energie erzeugen wie hineingeschickt wird. Davon mal abgesehen ist das Plasma in der Höhe in der HAARP operiert fast schon ein Hochvakuum.

jeremybrood schrieb:5. Bleibt nur noch die Verbindung Magnetosphäre/Ionosphäre - Erdkruste herzustellen:
In der Erdatmosphäre exisiert natürlich ein elektrisches Feld.
"Zwischen dem Erdboden und der oberen Atmosphäre fließt permanent ein 1000 Ampere starker elektrischer Strom."
http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=31098019 (Archiv-Version vom 05.03.2016)

Um zu sehen was da dahintersteckt musst Du den gesamten Artikel und die weiterführenden Links lesen - dann sieht das Bild schon wieder ganz anders aus.

jeremybrood schrieb:6. Die elektrischen Ströme, die während Erdbeben entstehen, können Veränderungen in der Ionosphäre erzeugen, das ist mittlerweile erforscht.
Es gibt ein Fachbuch dazu: Ionospheric Precursors of Earthqukes" von Pulinets und Boyartchuk.
Und was in die eine Richtung funktioniert, funktioniert in die andere Richtung.
Die "Erdbebelichter" könnten gar nicht anders erklärt werden.

Das mit der Richtung solltest Du nochmals überdenken.
Überspitztes Beispiel: Wenn Du Strom in eine Glühbirne leitest leuchtet sie. Heisst das nun, dass die Glühbirne Strom erzeugt wenn Du sie beleuchtest?

Und bei den Erdbebenlichtern gibts noch eine andere Beobachtung - waren sie in früheren Zeiten so selten zu beobachten, dass man spekulierte ob es sie überhaup gibt,
ist in den letzten Jahren eine erstaunliche Häufung aufgetreten: in Sichuan, in Chile, etc.
ein Hinweis auf künstlich erzeugte Erdbeben.
Wikipedia: Earthquake light
An earthquake light is an unusual luminous aerial phenomenon that reportedly appears in the sky at or near areas of tectonic stress, seismic activity, or volcanic eruptions. Once commonly challenged, it was not until photographs were taken during the Matsushiro earthquake swarm in Nagano, Japan, from 1965 through 1967, that the seismology community acknowledged their occurrence.[1] ...
The phenomenon was also widely observed and caught on film during the 2007 Peru, 2008 Sichuan, 2009 L'Aquila,[5] and 2010 Chile earthquakes.[6]

Never jump to conclusions. Der englische Originaltext sage etwas deutlich anderes als Deine Interpretation, nämlich:

"Früher allgemein angezweifelt, wurden ihr Erscheinen erst in der Seismologie anerkannt nachdem Photos..."

Keine Spur von "Jetzt häufiger auftreten". "Häufiger Fotografiert" heisst nicht "Tritt häufiger auf"

@jeremybrood

Ersetz "Energiemenge" durch "Leistung" (Am Sonntagmorgen nach einem langen Samstagabend passieren manchmal die unglaublichsten Sachen :D )

http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2011/01/05/voegel-fische-sterben/mysterioes-was-steckt-dahinter.html

Interessanter Artikel über mögliche HAARP-Kollateraleffekte ...

@JonnyDepp

JonnyDepp schrieb:Interessanter Artikel über mögliche HAARP-Kollateraleffekte ...

Ja. Ebenso interessant wie der ericht über fliegende Piranhas

@JonnyDepp
möglich...aber überaus unwahrscheinlich

glaub ich nicht,dass die bild-zeitung noch ernst genommen wird .

nur ne frage am rande.......

kann mir einer von euch haarp experten sagen ob dieses haarp ding auch gewitter ähnlichen donner verursachen kann??

Hi,

@Ryker10

Ryker10 schrieb:kann mir einer von euch haarp experten sagen ob dieses haarp ding auch gewitter ähnlichen donner verursachen kann??

Ja. Und nein, HAARP kann das nicht, wie vieles andere auch. Es ist ein nicht besonders leistungsfähiger Kurzwellensender.

-gg

@Ryker10

Ryker10 schrieb:kann mir einer von euch haarp experten sagen ob dieses haarp ding auch gewitter ähnlichen donner verursachen kann??

Ja, wenn man die angeblichen 100 Milliarden Watt die es laut VT haben soll hineinjagt. Dann gibt es einen grooooosen Knall :D